«Книжное обозрение»В разнополярных мирахКлассический звукВ последнее время стало модно церемонии престиж- ных премий организовывать в библиотеках. Под книгохранилище стилизован и зал гостиницы «Рэдиссон-Сла- вянская», где в минувший вторник объявили имя треть- его лауреата национальной премии «Поэт». Прошлогодний победитель Олеся Николаева произнесла долгожданное имя: Олег Чухонцев. Общее мнение собравшихся в зале журналистов и критиков — достойный, взвешенный выбор. Олег Григорьевич Чухонцев (род. 1938) — живой классик русской поэзии, находящийся в прекрасной творческой форме. Он автор ряда стихотворных сборни- ков, а не так давно в издательстве «ОГИ» у него вышел том избранного «Из сих пределов». Чухонцев — поэт классического звучания и философского накала, высокий традиционалист, поздний шестидесятник. Без его стихов трудно представить русскую литературу послед- ней трети ХХ века и начала ХХI столетия.
Координатор премии «Поэт» Сергей Чупрининна-помнил собравшимся ее основные процедурные положения. Премия учреждена в 2005 году Обществом поощрения русской поэзии при поддержке РАО «ЕЭС Рос- сии». Присуждается ежегодно одному автору за наивысшие достижения в современной поэзии. Лауреат получет диплом, нагрудный знак и денежную сумму, эквивалентную $ 50 000. При выборе лауреата жюри руководс вуется принципом совокупных творческих заслуг. Имя победителя оглашается на- прямую, без лонг- и шорт- листа, «без интриги и тотализатора». Каждый член жю- ри вправе назвать двух поэтов; далее, по итогам мягко- го рейтингового голосования, этот список постепенно сужается. В нынешнем году отбор прошел в три этапа, причем последний состоял- ся непосредственно перед пресс-конференцией. «Не могу сказать, что наше решение было абсолютно едино- гласным, но за один час лауреат был определен», — отметил Чупринин.
«Наша премия, — продол- жил координатор, — это не- кий указующий перст жюри. Своим выбором мы как бы хотим сказать: это имя нельзя не знать интеллигентному человеку, эти стихи нельзя не читать». Короткую, но пламенную речь произнесла лауреат- 2006, председатель жюри нынешнего года Олеся Николаева. «Наше сознание сегодня очень социализировано и политизировано, — сказала она. — А Олег Чухонцев напоминает нам об истинном призвании поэта. Он говорит о возвращении миру Божьего дара. Это извлечение драгоценного из ничтожного; путь выздоровления мира и оправдание человеческого существования». Член правления РАО «ЕЭС России» Леонид Гозман подчеркнул, что Олегу Чухонцеву удалось за долгие годы «сохранить в сознании любителей поэзии образ замечательного художника и исключительно порядочного человека». Торжественное вручение премии «Поэт» состоится 24 мая в Театральном центре «На Страстном». Большая квадрига
Участники «большой квадриги» — не просто писатели, но еще и литературные деятели, культуртрегеры, критики; есть среди них и историк, и поэт. Поэтому на вечерах речь шла не только о романах. Хотя, конечно, именно большая проза писателей-лауреатов была в центре внимания. «Эти четыре автора — костяк современной русской словесности. Каждое их новое произведение выпускается не- малым тиражом и вызывает большой интерес, — говорил на одном из вечеров цикла главный редактор „ВАГРИУСа“ Алексей Костанян. — Еще несколько лет назад мы и представить не могли, что интеллектуальная проза будет востребована столь широкой аудиторией». Один из ярких примеров — творчество Ольги Славниковой. Ее самая первая книга 10 лет назад входила в букеровский шортлист, а роман «2017» в прошлом году эту премию завоевал, причем решение жюри впервые за многие годы было единогласным. На вечере писательницы речь зашла об излюбленных героях ее новейшей прозы — людях редких, штучных профессий; мастерах тонкого ручного искусства; ремесленниках с большой буквы. Таков резчик-ювелир из «2017», таков таксидермист из нового рассказа (вошедшего в юбилейный сборник), такова героиня романа, который Славникова сейчас пишет, — по профессии она дизайнер офисных растений. «Разочарованный интеллигент мне уже не интересен. Да и вообще этот персонаж, кажется, всем надоел. Меня привлекают профессии, которые составляют как бы внутреннюю суть человека», — рас- сказывала писательница. И добавила, что следующий свой роман хотела бы написать о космическом туристе. Отвечая на вопросы читателей, писательница поведала, что интерес к людям редких профессий отчасти имеет биографическое происхождение. Отец ее, засекреченный ученый-ядерщик, конструировал пусковые устройства ракет, базирующихся на подводных лодках. Не обо- шлось и без влияния романа «Парфюмер»… Вообще, русская проза в последнее время все больше становится похожа на коллекцию уникумов: редкие профессии (Славникова), редкие уральские слова (Алексей Иванов), редко- земельные элементы (Аксенов). Что ж, по большому счету и хорошие писатели — это редкие люди. А «ВАГРИУС» — редкое место, где их много. Сила слова и проблема бессилияРедкую, поистине экзотическую для российского литпроцесса тему обсуждали на днях в московском клубе «Bilingua». Там Крымский клуб провел первую часть круглого стола «Поэт и проблемы телесного низа»; заседание было посвящено творческому осмыслению травм и болезней человеческих гениталий. Даже самый рас- последний рутинер и ретро- град вряд ли станет спорить с тезисом, что сексуальное здоровье человека — один из главных критериев благополучия общества. Покамест профилактика и лечение урологических и гинекологических заболеваний в нашей стране все еще не входят в число главных медицинских и социальных приоритетов. Как писал Габриель Гарсия Маркес, «болезнь загнали в глубь общества, и она в итоге растлила само общество». Снять табу с этой на первый взгляд интимной, а на деле общественно значимой темы решились поэты и врачи. Авторскими текстами и выступлениями почтенную публику порадовали: ученые- медики Олег Лоран (уролог) и Умуд Бабаев (андролог), поэты Света Литвак, Андрей Родионов, критик Евгения Вежлян, художник Исмет Шейх-Задэ, другие авторы. Прозвучали тексты Генриха Сапгира, Юза Алешковско- го, переводы Виктора Кривулина из «Carmina Priapea», Григория Ходасевича из Теда Хьюза. Выступавшие высвечивали различные грани про- явлений фаллического куль- та в литературе и искусстве, в частной и общественной жизни. Единодушно признано недопустимым замалчивание телесных проблем для художника и общества в целом. Сексуальная активность недаром признана во всем мире одним из основных критериев качества жизни человека. И пусть профессор Олег Лоран запретил было поэтам, как ранее и врачам, употреблять термин «импотенция», заменив его более благозвучной «эректильной дисфункцией», участники «круглого стола» тут же частично вернули себе право употребления слова, по крайней мере в отношении творческого бесплодия. Особое внимание, само собой, привлекла проблема допустимости обсценной лексики в текстуальном творчестве и в повседневной жизни, — Крымский клуб планирует осенью сего года провести вторую часть «круглого стола», где аналогичные телесно-текстуальные проблемы будут подвергнуты детальному рассмотрению с упором на тыльную часть организма. (Напомним, что предыдущие «литеракты» клуба были посвящены голове и сердцу поэта.) Таким образом, лишний раз подтверждается тезис о диалектическом единстве тела и духа, материи и текста. Кабацкое действоА вот в клубе «Жесть» в минувший вторник говорили о вещах, на первый взгляд трудно совместимых со здоровым образом жизни. Там прошла презентация книги Ольги Лукас и Евгения Леси- на «По кабакам и мирам» (М.: Гаятри, 2007), рассказывающей о фантастических похождениях двух друзей по питейным заведениям вымышленных городов. Впрочем, все эти улицы и кабаки очень похожи на реальные московские прототипы, а ни- какой пропаганды пьянства в книге и в помине нет. Роман написан на стыке ненаучной фантастики, сатиры, общественно-политического памфлета и краеведческого путеводителя. Некоторые цитаты из него имеют шанс войти в пословицу: «подрасстрельных зарегистрируем постфактум»; «коктейль «водка с водкой»«: взболтать, но не смешивать» и т.д. Веселую книжку и презентовали весело. Публика была карнавально-разно- шерстной: от газетных ре- портеров и «отверженных» поэтов до медиамагнатов и генералов литературного процесса. Кратко и эффект- но выступили писатель Вла- димир Березин, критик Данила Давыдов, поэт Данил Файзов, главный редактор «Гаятри» Шаши Мартынова… Говорили о необычной форме этой книги, представляющей собой своего рода «интеллектуальный кроссворд». Вписывали роман в систему таких фундаментальных литературных текстов, как «Незнайка на Луне», «Москва-2042», «Суер-выер» и, конечно, «Москва — Петушки». Подмечали, что, в отличие от героя поэмы Венедикта Ерофеева, персонажи «Кабаков и миров» движутся строго с востока на запад, но тоже в обход Кремля, являющегося для обеих книг как бы «осью алкогольно-топографического универсума». Один из ораторов напомнил, что книга Лесина и Лукас — своего рода союз двух исконно противоборствующих/взаимодополняющих литературных начал — московского и петербургского; а заодно и синтез ряда других стихий (поэзия и проза, сатира и сказка, книжная журналистика и
Выход книги, согласно русской традиции и сюжет- ной концепции романа, решено было хорошенько спрыснуть. Тут, впрочем, выяснилось, что один из соавторов, а также кое-кто из первых читателей за время написания/чтения книги потерял всякий интерес к горячительным напиткам. Так что застольная часть презентации тоже стала своеобразным синтезом двух разнополярных начал. Андрей Мирошкин, Григорий Ходасевич
Комментариев нетОставить комментарий | ||||||||||||||||||||||||||||