Вкусив запретный плод…

Не помню точно когда, но ещё в детстве стало меня интересовать необычное. С интересом слушал рассказы о чудесах Вольфа Мессинга, о необычных историях, связанных с психологией и подсознанием.

Запомнилась история, в которой мать своей дочери с детства запрещала менять электрические лампочки в патроне, чего-то боясь. Чтобы дочь не занималась этим, она говорила, что это очень опасно, лампочка может взорваться и повредить глаза! Конец этой истории заканчивался тем, что уже в достаточно взрослом возрасте у дочери в руке, при замене в патроне, лампочка хлопнула — и дочь ослепла, хотя лампочка не взорвалась.

В этой истории все закончилось благополучно, и конец истории не совсем грустный: врач установил психологическую причину болезни и с помощью гипноза вылечил женщину.

Подобных историй, когда чудеса для обывателя имели вполне научно обоснованную причину, было много.

С тех пор невольно пытаюсь объяснить с этих позиций народные чудеса, которые изобилуют в нашей жизни, от примет, поверий до предсказаний бабушек-гадалок.

С интересом читаю материалы исследователя Эрнста Мулдашева. При этом появляются собственные мысли, над которыми становится смешно и немного страшно самому себе. Почему смешно и почему страшно? Попробую проследить за появляющимися в голове мыслями и, проанализировав их, дать ответ. А Вам никогда не было страшно от собственных мыслей?

Из Библии знаю, что Адам и Ева были счастливы и бессмертны до тех пор, пока не съели яблоко из райского сада. Приходит мысль что, вкусив этот плод, произошло изменение не только в физическом теле (оно стало смертным), но и на уровне сознания (мы начали думать, начали сравнивать себя с другими, в нас был заложен инстинкт удовлетворения чувства собственной значимости). Если другие инстинкты связаны только с физиологией и совпадают с инстинктами животных (пищевой, оборонительный, сексуальный), то этот инстинкт имеет природу, не свойственную животным, чем мы и отличаемся от них.

И тут я улыбаюсь от вывода, который пришел следом, — Бог сотворил сначала животных, и только потом, вкусив запретный плод, мы превратились в людей!

И далее: все люди грешники изначально, поскольку в них изначально заложено чувство собственной значительности, желание удовлетворить которое, во многом толкает людей на грешные мысли и поступки.

Читая о статуях смерти с острова Пасхи, принимаю мысль Э.Мулдашева о том, что в человеке учёные нашли ген смерти, ген, который не дает нам быть вечно молодыми. По Мулдашеву, каменные статуи делали живых существ смертными с помощью воздействия волновой энергии на гены, изменяя их структуру.

И снова улыбаюсь от пришедшей мысли, если рассуждать о материальности происходящих явлений: Адам и Ева съели и «заразились» от генно модифицированного яблока, ген которого вживился в организм, коренным образом изменив его!

Чем глубже наука изучает человека, тем больше подтверждений получает теория, что все болезни от «нервов». Все мы знаем, что многие болезни имеют психосоматическую природу, природу образа наших мыслей. Может быть, ген смерти определяет их образ?

У статуй ярко выделены органы чувств — глаза, уши, нос. И орган, которым мы произносим слова, — рот. Э. Мулдашев на основании знаний, полученных в Тибете, предположил, что это — статуи смерти, т. к. там эти органы являются символами последней. Если предположить, что смерть приходит от полученных свойств давать оценку событиям, и друг друга мы убиваем, прежде всего, словом, то тогда эти органы можно признать символами смерти, т. к. они являются воротами входящей и выходящей информации. И нет ничего смертельного в самой информации, смертельна наша оценка, которую мы делаем и смертельно слово, которое вылетит изо рта после. Если это так, представьте себе, что будет, если мы научимся телепатически читать мысли?

А что, если в идеале мы сможем выстроить нашу жизнь без грешных мыслей и поступков, пытаясь удовлетворить свой инстинкт собственной значительности, может быть, исчезнут многие болезни, и человеческое тело получится бессмертным? Может быть, правильно выстроив своё мышление, мы изменим в свою очередь структуру гена смерти?

Возвращаясь к выводу отличия человека от животных, напрашивается ещё одна мысль, либо мои выводы не верны, либо животные умеют думать, ведь они стареют и умирают.

Дал волю своим мыслям, и стало немного страшно — написал тут чепуху, прочтут люди и подумают обо мне… А так хочется быть…. А почему я подумал, что меня не поймут? Я что — хуже или лучше других?

Чему нас учат заповеди Божьи? Они нас учат не создавать себе кумира, ни в ком-то из окружающих, ни в самом себе! А кумир может быть создан только в результате оценки, в результате суда, в результате сравнения. «Не суди, да не судим будешь».

Сижу и утешаю себя: плод этих мыслей и есть то самое, неудовлетворенное чувство собственной значимости, которое с генами передалось мне от Адама и Евы, которое заставляет меня сравнивать и оценивать себя с другими. Но ведь оно свойственно всем людям! Значит, оно в то же самое время уравнивает меня с ними, делая не лучше и не хуже, не выше и не ниже, а ОСОБЕННЫМ, ИНДИВИДУАЛЬНЫМ!

Куда, на какие поступки оно меня подталкивает? Что мне и окружающим оно приносит, больше вреда или пользы? Надо избавляться от него или правильно удовлетворять?

А как это сделать? Вопросы, вопросы, вопросы…. А Вы знаете на них ответы? Я — нет!

Я только пытаюсь их найти.

Болен я грехом, сужу самого себя и Вас, надо избавляться от него. Получается, что я невольно убиваю самого себя медленно, но верно. Если Вы прочитали всё это — значит, я всё-таки сделал шаг в сторону избавления, поделился своими мыслями с вами, поборов в себе попытку их оценить и дать оценку Вам. Мне кажется, что вместо слов плохо или хорошо, разумнее применять — понравилось или не понравилось. А Вы как думаете?

Ваш Василий Анатольевич Кузнецов