Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

17 февраля 2007

Сегодня рано утром позвонил Иннокентий, с которым я переписывался по Интернету. Он собрался погулять по Москве. Как говорится, себя показать, на других посмотреть.

Не умею показывать город. Никогда даже не задумывался, куда надо сводить человека, чтобы ему было интересно и надолго запомнилось. Помню, когда родители хотели меня пристроить в гимназию с углублённым изучением иностранных языков, то на вступительных испытаниях в первый класс мне задали такой вопрос: «Куда бы ты, мальчик, сводил друзей, которые никогда раньше не были в Москве?». Я не замешкался и рассказал о достопримечательностях своего района. Мне и в голову не могло тогда прийти, что неплохо было бы съездить на Красную площадь или сходить в театр. Так я с треском провалился и не поступил в элитную школу.

Думать было особо некогда. Позвонил Анжеле, чтобы она даже и не думала сегодня меня навещать, переговорил с Сергеем, пожелал приятного отдыха и решил поразмыслить.

Да, наверное, Арбат и Красная площадь — самые подходящие места. Ещё можно съездить на Воробьёвы горы, Чистые пруды, походить по набережным. Третьяковская галерея, Манеж, музей А.C.Пушкина… Много ещё мест неожиданно вспомнилось, но понравилось только одно — Арбат. Старый Арбат, воспетый Булатом Окуджавой. Да, нет ничего лучше этого места: там и до Кремля рукой подать, река рядом, Белый дом — центр города! На том сам с собой и договорился.

Перезвонил Иннокентию или, как я его называю, Кеша. Тот вяло согласился, извинился и попросил встретить его на вокзале в час дня. Стоит ли говорить, что без лишних уговоров согласился. Настоятельно рекомендовал, чтобы он позвонил, как приедет.

Буквально выбежал из дома и поехал, поехал, поехал… Какой русский не любит стоять в пробке! На обледенелой дороге произошла авария, поэтому маршрутка неспешно семенила вместе с другими машинами по направлению к Первопрестольной. Как бы то ни было, но приехал я вовремя, даже пришлось прождать около десяти минут.

Почему-то в нашей стране считается, что если поезда ближнего и дальнего следования отправляются с вокзала вовремя, это хорошо. На других станциях и уж тем более конечных пунктах это правило не действует. Электричка опоздала. В толпе, конечно, потерялись. Но мобильная связь, слава богу, действует, поэтому встретились.

Он оказался немного пониже меня, но удивительно живой и гораздо более общительный и эмоциональный, чем в Сети. Хотя это и правильно. Всё-таки живое общение гораздо лучше, чем виртуальное. Справился о трудностях пути. Никаких ироничных замечаний не последовало, и мы поехали в центр с Казанского вокзала.

Пока ехали, обсуждали план действий. Немного поговорили про компьютеры и электротехнику вообще. Тяжело говорить, когда собеседник даже слова сказать не даёт. Правда, всё, что он говорил, меня интересовало. Но хотелось бы высказать и своё мнение.

Вышли на «Смоленской». Пошли в «Макдоналдс». Никакие «Му-Му», «Ёлки-Палки» и прочие заведения Кеше не нравились: дорого и как-то далеко от реальной жизни. Поэтому посидели немного в «Маке».

Потом побродили по Арбату. Кеша фотографировал всё подряд. Всех портретистов, всех музыкантов, Театр им. Вахтангова, толпу, идущую в одну и в другую сторону, Калининский проспект, Гоголевский бульвар… Купили в переходе ему какую-то карточку для мобильного телефона. Потом направились к Кремлю. Надо ли говорить, что фотографирование не останавливалось ни на секунду. Башни Кремля, Грот, клумбы, арки, люди, памятник Жукову… Непосредственно на площадь Кеша заходить отказался, сказав, что там недавно уже был. На нет и суда нет. Пошли дальше. Театральная площадь, «Детский мир», Чистые пруды. Как-то так получилось, что прошли почти по всем местам, которые мне в Москве больше всего нравятся.

Потом сели в метро и поехали в зоопарк. Трудно даже описать все мои мучения. Кеша постоянно и всё подряд фотографировал. Потом поели наскоро возле метро «Краснопресненская» и поехали по домам.

Приехал уже в восьмом часу. Только тогда мне вспомнилось, что вчера планировал начать писать диплом. Вернее одну главу — литературный обзор. Как показывает практика, это самая сложная часть диплома, особенно если нет проблем с экспериментальной частью. А их вроде бы нет. Надеюсь, Александр Александрович найдёт у меня ошибку, тогда уже будет совсем просто построить наиболее вероятный механизм реакции (НВП). Даже и реакция-то уже нашлась. И приблизительные данные тоже имеются. Надо только всё вместе скомпоновать, написать и доложить.

Долго думал, что же надо написать в литературном обзоре. За сегодняшний вечер мне удалось построить что-то вроде плана этой части диплома. Не знаю, как завтра я на неё посмотрю, но сегодня она мне кажется привлекательной. Сперва надо рассказать про порой излишне сложное построение кинетических моделей и проблему поиска адекватного математического представления интерпретируемым явлениям природы. На это должно уйти полторы страницы.

Затем необходимо обязательно осветить возможности локального анализа чувствительности и примеры на построение НВП. Потом вывести невозможность адекватной оценки чувствительности по методу локального анализа и описать основы глобального. Не вдаваясь в реализацию программного комплекса, показать несколько модельных расчётов, чтобы доказать работоспособность написанной программы. Перечислить известные работы по построению НВП. Рассказать о недостатках и ограничениях глобального анализа чувствительности. На это должно уйти страниц десять. Итого уже около двенадцати страниц текста.

Неплохо было бы упомянуть про метод Гира для решения жёстких систем дифференциальных уравнений. На описания метода должно уйти около трёх-четырёх страниц. Далее, надо рассказать о сложности определения НВП для проблем экологии, химии горения и тому подобное. Привести примеры механизмов реакций, включающих в себя сотни и сотни элементарных реакций. Написать про всю важность глобального анализа чувствительности. На всё про всё — около пяти страниц. Вот и набрано двадцать страниц. Больше вроде бы не надо. А двадцать — самый раз.

Посмотрел на всё это дело. Это на бумаге легко описать, что неплохо было бы осветить в литературном обзоре. Как дело дойдёт до непосредственного написания, то случится то, что всегда со мной в таких случаях случается. Не могу писать по вопросу, который для меня полностью не ясен. Либо я проработаю всю тему целиком и осознаю все особенности и подводные камни, либо чувство внутреннего неудовлетворения будет настолько сильным, что придётся удалить всё написанное по данному вопросу.

А это самое страшное. Вроде целый день что-то писал, что-то делал, что-то даже сделал, а потом зараз всё взял и удалил. Чертовски неприятное ощущение. А сколько дипломов пишутся именно таким образом! Обыкновенная вставка из других работ, многие люди вообще не задумываются над тем, что они пишут.

Но это не моя обыденная реальность, а потому с завтрашнего дня начинаю новую жизнь, которую нельзя начать, — начинаю писать литературный обзор по глобальному анализу чувствительности.

Ваш Павел Владимирович Карпов

946


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95