В благословенные советские времена под Пасху по телевизору показывали Аллу Пугачеву, дабы отвлечь социально активную часть населения от посещения крестного хода. Конечно, грех это было — смотреть Борисовну в коротеньком платьишке в столь благословенную ночь, но что делать? В другое время телеэфир был занят трансляцией дневников съездов КПСС. Вот и приходилось людям выбирать между богоугодным делом — посещением церковной службы — и голыми коленками Пугачевой. Вторые зачастую побеждали.
Сегодня времена изменились разительно, и от важных, но не рекомендуемых для людей событий (какими ранее были рождественские и пасхальные службы) отвлекают вещи куда более радикальные. Например, видео, на котором девушка, похожая на Дану Борисову, занимается самоудовлетворением. Впрочем, Дана отрицать свою идентичность не стала. Действительно, а что отрицать-то? Не отрекаются ведь любя. А потом, дело-то житейское. Да и случилось оное, как утверждает медийная персона, давно. А кто старое помянет…
Но обществу понравилось: смотрит, грызет попкорн, обсуждает. Конечно, Борисова — не Борисовна, но лучше Дана, чем вообще неизвестно кто. Вон недавно был Дзюба. В аналогичном ракурсе. Но он оказался первопроходцем, и случившееся стало для него (ну, во всяком случае, для его фанатов) трагедией. А повторение, как известно, превращает трагедию в фарс. Вот Борисова и превратила.
Теперь другие светские львицы небось локти грызут, что сами первыми не рискнули, а публика делает ставки, кто окажется следующим, и высказывает предпочтения, кого бы им за этим занятием понаблюдать.
Но те, кто ловит большую рыбу в мутной воде пиара, могут не переживать так уж сильно. Слезы крокодильи по утраченным возможностям лить не стоит: тема себя еще не исчерпала. Можно ведь пойти дальше и показывать не только, как ты… ну, скажем так, «изливаешь себя», но и на кого. Здесь огромное поле для фантазии. И можно даже рискнуть по-крупному и выставить в качестве объекта какую-нибудь очень значимую персону: ведь каждому, что уж тут греха таить, приятно быть объектом сексуальных фантазий. Конечно, не всех персон общество в этой роли одобрит, а с другой стороны, его симпатиями сыт не будешь.
А вот здесь как раз надо торопиться, потому что когда и эта тематика иссякнет, то останется только показать два оставшихся интимных процесса. А именно: стошнить и кучу наложить. Но опять же, очень важна будет демонстрация не самого процесса, а его первопричины — от чего и на кого.
А потом (ну, конечно, если к тому времени всех нас не смоет очередным всемирным потопом) надо будет поспешить снова вернуться к богоугодному. Ну или хотя бы к Пугачевой. Ведь на то оно и дно, чтобы от него оттолкнуться и начать всплывать. Если снизу, конечно, не постучат…
Татьяна Федоткина
