Эй вы, задние, делай как я!
Это значит — не надо за мной.
Колея эта — только моя,
Выбирайтесь своей колеёй.
Владимир Высоцкий
Можно ли считать наш форум «зеркалом общественного мнения»? Или, как пишут в заметках с результатами различных соцопросов, «репрезентативной выборкой»?
Наверное, с точки зрения социолога — нельзя. Но темы, волнующие не узкий круг людей, а практически всех, поднимаются на нашем форуме регулярно.
Вот и тема, поднятая замечательным Алексеем Анатольевичем, волновала, волнует и будет волновать миллионы людей.
После такого предисловия, наверное, читатель вправе ожидать, что речь пойдёт о чё
Нет, на сей раз всё проще.
Как живут сильные мира сего — разве не волнует это людей с древнейших времён?
Вот и Алексей Анатольевич начал разговор на эту тему: «У кого-нибудь есть знакомый миллионер?».
Недавно задумался над одним вопросом…
Представьте себе миллионера, а лучше мультимиллионера, и его распорядок дня.
Как Вы думаете, вот просыпается он утром, делает зарядку (
да-да , обязательно зарядку)… А что дальше?.. Как проходит его день?.. В разъездах, во встречах, в игре в гольф, в работе, в покатушках на новенькой спортивной машине, в бассейне на крыше особняка?.. Что же делают миллионеры в свой обычный день?.. Что?
Да, многим людям интересно хотя бы в щёлочку, в замочную скважину посмотреть на преуспевающих людей. На этом кормятся светские хроникёры, папарацци. Да что там — не на этом ли построен весь шоу-бизнес?
Если брать шире, то все так называемые публичные люди занимаются в сущности тем, что демонстрируют публике себя, свои таланты и достижения. И публике это нравится.
Как говорится, никому не интересен тот, кто ищет миллион, но всем интересен тот, кто его нашёл. Людям нужен образец для подражания, эталон. Для
Наверное, не всем понравится сравнение человека с приматами, но ведь научную версию происхождения хомо сапиенс никто пока не отменял. Так вот, учёные провели эксперимент: показывали обезьянам (кажется, шимпанзе) изображения других обезьян. Оказывается, приматы лучше всего реагировали на «портреты» доминантных самцов, а к изображениям рядовых своих собратьев были равнодушны.
Владимир Петрович отозвался первым:
Эх, жаль, нет знакомых миллионеров, а то я бы спросил.
Думаю, что задача обычного дня миллионера состоит в том, чтобы заработать еще больше денег. Как он это делает? Наверно, он проводит деловые встречи. До обеда он управляется со всеми встречами, потом обедает. После обеда, думаю, его интересуют дела своей фирмы. На работе он не засиживается допоздна, часов в
8—9 он уже дома. Дальше, наверно, у него есть выбор — остаться дома или поехать на какой-нибудь приём. А гольф и покатушки на спортивной машине тоже имеют место в его жизни. Просто у него чётко распланировано — когда работа, а когда отдых.
Илья Игоревич продолжил тему:
Я думаю, распорядок дня зависит от рода деятельности человека, и количество нулей его состояния не так и важно. Но в любом случае у него должно быть свое дело, которому он посвящает большую часть своего времени. Это могут быть, к примеру, спортивные тренировки или репетиции и концертные выступления. А если есть дело, то и деловые встречи тоже необходимы.
Логично. Возразить нечего. Есть в жизни обеспеченных людей и работа, и отдых; естественно, что всему своё время. Вспомнил я по этому поводу Маяковского, песню пионеров будущего из пьесы «Клоп» (дети организованно шагают в зоопарк):
Иксы и игреки
Давно сданы.
Идём туда, где тигрики
И где слоны!
Словом, вот игрек, а вот тигрик, всему своё время. Как там говорил Чацкий:
Когда в делах — веселья прячусь,
Когда дурачиться — дурачусь,
А смешивать два этих ремесла
Есть тьма искусников — я не из их числа.
В чём здесь загвоздка? В том, что большинство людей живут именно так, чередуя работу с отдыхом, и даже нередко стараются планировать свою жизнь. А вот миллионерами (или, говоря шире, состоявшимися людьми) становятся далеко не все.
Впрочем, умозрительные рассуждения о жизни богатых и знаменитых всегда наивны. «Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел!»
Сергей Викторович заметил на этот счёт:
Я думаю, это миллионер, если захочет, может узнать распорядок дня любого другого человека, предпочтения и пр., а другому человеку что-либо узнать про миллионера никак невозможно.
«Что-либо узнать про миллионера» на самом деле, конечно, можно. На то и существуют упомянутые выше светские хроникёры и папарацци. Другое дело, что это фрагментарные, поверхностные, односторонние знания. «Золотого ключика» к такому же богатству и успеху подобная информация не даёт — хотя бы потому, что практически вся посвящена отдыху, но не работе.
В этом плане интересны наблюдения постоянного автора нашего форума Тины Госс, которая проживает в Канаде:
Есть знакомый мультимиллионер. Удивительно замечательный человек. Я хорошо знакома с распорядком его дня, и знаю, что он мало отличается от рабочего дня любого бизнесмена в Канаде или США.
Он точен и пунктуален во всём. Просыпается он, видимо, рано, потому что в 6:45 утра он совершает небольшую пробежку по берегу озера, принимает душ, завтракает, и в 8 утра уезжает в свой офис.
Кстати, его жена говорит, что завтрак у него всегда одинаковый в течение многих лет: тарелка кукурузных хлопьев с клубникой и молоком и горсть винограда. Ничто другое его на завтрак не привлекает.
С 8 до 10 утра короткие совещания с подчинёнными (личные или видео). С 10 до 12 это время деловой почты и банковских контактов.
В 12 перерыв на ланч. Это всегда бизнес-ланч: встречи с партнёрами или иные деловые встречи. Ланч всегда длится ровно один час.
После ланча с 1 до 3 обход своих предприятий (своё дело знает до мелочей). С 3 до 6 — время деловых контактов по телефону, или лично. Обязательно заезжает на тренировку своей хоккейной команды, (это один из бизнесов, которыми он владеет) и едет домой. Ужинает всегда дома в будние дни, а в выходные дни питаются в ресторане с женой, а иногда с давними семейными друзьями.
Он живёт недалеко от нас, и мы дружим с этой семьёй много лет. Общение с ним перевернуло многие понятия о «проклятых капиталистах», бытующее у многих. Никаких дурных привычек, никаких «куршевельских вылазок»… Обычный деловой подтянутый эрудированный человек, который просто имеет талант поднять любой бизнес из ничего и сделать из него
что-то достойное. Миллионы не достались ему по наследству. Он строил свою карьеру сам.Думаю, что он не исключение, потому что глядя на его окружение, видишь таких же как он, деловых серьёзных людей. Главное, что все они оптимисты и… юмористы. С юмором у них всё в порядке.
Да, такой позитивный взгляд на обеспеченных людей русскому массовому сознанию пока что чужд. «Эпоха первоначального накопления капитала» подарила нам, к сожалению, слишком много других примеров. Но если абстрагироваться от местных реалий, то всё ведь правильно. Точность, пунктуальность, трудолюбие, оптимизм и юмор — помогает ли всё это добиваться успеха в жизни? Безусловно. Может ли полностью, чуть ли не поминутно распланированная жизнь, без «вредных привычек и куршевельских вылазок», показаться
Владимир Михайлович написал с улыбкой:
А интересный вопрос в этой теме: миллионер или мульти… в рублях? Мне аж захотелось выяснить, потянет ли кто из моих знакомых на это «звание».
На сей вопрос ответил Дмитрий Витальевич:
В рублях? Любой владелец однокомнатной квартиры на окраине Москвы, например. $150.000 × 26,5 = 3.975.000 рублей. А толку?
Всё правильно. А владелец трёхкомнатной квартиры в центре Москвы — это сейчас долларовый миллионер. Но действительно, «а толку?». На хлеб, как говорится, эти деньги не намажешь. Разве что продать квартиру — но «запасное жильё», да ещё сопоставимое по комфорту, не у каждого есть.
Максим Андреевич дополнил слова Дмитрия Витальевича:
Кстати, да! Любой владелец машины больше 30 тыс. долларов. Это уже не редкость, а обыденность. Так что это уже не интересно. Другое дело, если рассматривать в долларах. Не думаю, что они сидят, задрав ноги, на диване.
Да, часто забывают, что предпринимательство, да и любое дело, способное принести приличный доход, — это в первую очередь труд и ответственность, а уже во вторую — дивиденды. Один из наших форумчан, Ильвир Ринатович, привёл однажды хорошую цитату: «Деньги — это побочный продукт правильно организованной деятельности».
Впрочем, бывают и рантье, которые живут на проценты, скажем, получив наследство, и ничем «полезным для общества» вроде бы не занимаются. Такой человек действительно может быть «диванным овощем» (или, если угодно, Обломовым), может «прожигать жизнь», а может и чередовать диван и дискотеку. Вроде бы негативный образ. Трутень! Но, с другой стороны, он же тратит деньги на свои развлечения, на товары и услуги — значит, оплачивает
Иван Сергеевич шутит:
Если положить рубль в банк, который выплачивает ежегодно 3%, то всего лишь через 580 лет будет уже не один рубль, а 27 899 108, т. е. примерно 1 000 000$!
А кстати, подобные примеры есть — правда, больше на Западе, где некоторые банки стабильно работают сотни лет.
Роман Владимирович возвращается к вопросу о знакомых миллионерах:
Знакомых вроде бы нет. Но думаю, что жизнь у них тоже не такая простая, как может показаться.
Действительно ли нет знакомых? Есть мнение, что каждый из нас мог бы — по цепочке своих родственников, приятелей, коллег, клиентов, учеников и так далее — «выйти» абсолютно на любую знаменитость в этом мире. Такой пример приводил, скажем, В.В. Шахиджанян: общался с Путиным, а Путин общался с английской королевой; таким образом каждый из тех, кто знает Владимира Владимировича, находится всего «в одном шаге» от Путина и «в двух» — от королевы Великобритании.
Многие люди сейчас работают на фирмах, принадлежащих богатым и сверхбогатым людям, и по крайней мере имеют минимальное представление о жизни своих боссов. Действительно, непростая у них жизнь. Огромная ответственность. Риск. Охрана. Проблемы в личных взаимоотношениях.
Иван Сергеевич, впрочем, считает:
Мне бы их трудности.
И то сказать. Как говорится в юмореске Михаила Жванецкого (сначала перечисляются все «тяготы и лишения» миллионерского существования): «Хотим ли мы такой жизни?.. Да, хотим».
Мария Максимовна заявила кратко и категорично:
Есть, но мне от этого не легче!
Действительно, от самого факта знакомства с той или иной преуспевающей личностью ничего не изменится. Никто никому ничего не должен — и богатый не обязан делиться со всеми своими знакомыми и даже родственниками. (Снова вспомнилось из Жванецкого — а может, из Задорнова: «Чем богаче человек, тем больше у него родственников».) Это сложный вопрос — помогать или нет, всегда ли помогать, помогать искренне или «
А вот учиться у богатых людей (коль скоро ставишь себе целью добиться такого же успеха) — можно и нужно.
Книг, брошюр, пособий, статей, заметок на тему «Как стать миллионером?» очень много. По этому поводу есть шутка: «Лучший способ заработать миллион — это написать книжку «Как заработать миллион».
Да, если бы такие книги помогали абсолютно всем, кто их прочитал, мир был бы населён богатыми и успешными людьми. Но этого не происходит.
Можно считать, что они плохо (неумело, бездарно, неточно, шарлатански, безграмотно) написаны. Можно — что читатели просто не выполняют рекомендаций или выполняют недобросовестно. Бывает, конечно, и такое. Но, полагаю, главная причина в другом. Чужой опыт — это чужой опыт. А нужна — см. эпиграф — «своя колея».
Учиться, но не подражать! Личности, которые вызывают желание подражать, достигли успеха именно потому, что были оригинальны. «Своя колея» — это оригинальность.
Делай как я — значит, будь столь же оригинален. Учись у меня качествам, которые позволили мне достичь цели. Они помогут и тебе. Но саму цель не заимствуй — у каждого человека есть своя. В этом плане действительно «не надо за мной».
И тогда, может быть, интерес к тому, как живут миллионеры, пропадёт. Сможете сказать о миллионерах, как в своё время Пушкин (в «Евгении Онегине») — о литераторах:
…о коих не сужу,
Затем, что к ним принадлежу.
