К позднему вечеру с моего лица не сходила идиотская улыбка, и меня постоянно разбирало на «ха-ха». В рабочей обстановке я еще как-то держалась, но потом, закончив работу с клиентами, я дала волю чувствам. Я понимала, что события минувшего дня нужно описать, но при этом не повторяться. Но как (?!), если одно из происшествий до боли (правда, не такой сильной, как ранее) напоминало то, что случилось месяц назад! Еще я себя убеждала, что человек имеет право передумать, вспоминая при этом права человека. Может, так и назвать заметку: «Человек имеет право поменять своё решение»? Да. Можно и так. Но глубже этого изменения решения лежит то, что человек всегда поступает ровно настолько, насколько способен в конкретный момент. Это зависит от разных факторов: личностных особенностей (психологической готовности), информированности, материальных и прочих факторов. Советский лозунг «От каждого по способностям» (опустим вторую часть этого лозунга «каждому по потребностям») крайне точен.
Но всё по порядку. Нет. С кульминации! Был разгар рабочего дня, я сидела в моем рабочем кабинете на стуле ровно и мирно консультировала клиентку, обратившуюся по поводу различных страхов и психосоматики, возникших после смерти нескольких родственников и потери работы. И вдруг на меня с потолка упал пластиковый плафон от лампы дневного освещения. Пролетев мимо моего правого виска и ударившись о мое правое плечо, плафон разбился в одной части, а потом, приземлившись передо мной на стол, окончательно развалился. Мне стало смешно, а пациентка в шоке. Моя задача была рационализировать произошедшее, утилизировать это в нашей психотерапевтической работе, чтобы у пациентки не ухудшилась симптоматика. Хотя я тоже была в шоке, в шоке от того, что только месяц назад в спокойной обстановке моего рабочего кабинета я упала со стула, не вставая со стула (что описала в заметке «Доля разумного беспорядка»). А сейчас, не вставая со стула, я получила удар сверху. Количество происшествий в спокойной рабочей обстановке на единицу времени стало критическим.
Я решила применить тот же метод интерпретации событий, что и прежде: неблагополучие свидетельствует о неправильной дороге, значит, надо прервать сложившийся ход мыслей и намерений. О чём же я думала последние 3 дня? О поездке в Европу! (о чём писала в заметке «Успеть»). Мою идею о поездке поддержал Шарль (заметка «Санта Клаус»), с которым переписывались до сегодняшнего дня уже более полугода. Я попросила Шарля мне помочь определиться с гостиницей (присмотреть более экономичные варианты). В ответ Шарль предложил не останавливаться в гостинице, а расположиться у него в Швейцарии, где он снимет на лето жильё (зимой он живет в своем доме в Испании). Шарль сказал, что с моей стороны будут расходы только на билеты и на карман. Он может полностью взять на себя вопросы проживания и питания. Мало того, он сказал, что сможет мне компенсировать упущенную выгоду, так как на время моего путешествия мне придется не работать, а, значит, потерять в деньгах. А он, в аккурат, за зиму сэкономил некоторую сумму.
Условия, предложенные Шарлем, мне показались крайне выгодными и приемлемыми. Он даже меня убедил взять не неделю, а две недели отпуска, чтобы побольше успеть посмотреть в Европе, где он обещался нас повозить на машине и сопроводить при походе к разным его родственникам в Женеве и в Париже. Я принялась изучать условия получения визы в посольстве Швейцарии в Москве. От него зависело лишь отправление на мой адрес приглашения с гарантиями.
На радостях я даже купила прекрасный подарок для Шарля, о чём ему сообщила, и что теперь уж непременно доеду до него. И ждала наступления понедельника, когда Шарль обещался позвонить в официальные органы, чтобы уточнить вопросы по документам. С утра в понедельник я получила от Шарля пространное письмо про сложную жизнь в капиталистическом мире: что различные виды страхования в Швейцарии очень дорогие, вся жизнь в Швейцарии дорогая, что во Франции, откуда он родом, общественная система проще, чем в Швейцарии, что удобнее приглашение оформлять на Испанию, так как у него там собственность, но там высокий уровень безработицы (более 4 миллионов), и люди не знают выхода из сложившегося положения, про свой возраст (ему сейчас 67 лет), при котором он нуждается в регулярной неотложной медицинской помощи, что снижает его маневренность, про неустроенность (материальное неблагополучие) российских женщин, что оплаты за супругу-иностранку могут быть высокими, поэтому он ищет на сайте знакомств женщину обеспеченную, которая сама себя будет содержать и не станет претендовать на его невысокую пенсию, что возникают технические, политические и государственные трудности при заключении брака с иностранкой, что остались неулаженные дела с бывшей супругой...
Я прочитала это и недоумевала. Что происходит?! Что за странное письмо?! В ответ написала буквально следующее: «Здравствуй, Шарль. Я предлагаю рассмотреть вопрос моей поездки более четко. Сейчас речь идет исключительно о моей поездке в Европу на 2 недели. Я не прошу тебя жениться на мне и меня обеспечивать всю мою будущую жизнь. Если ты не можешь прислать мне приглашение, потому что у тебя нет собственного дома в Швейцарии и во Франции, я забронирую отель в Женеве. Но в таком случае я приеду в Европу только на одну неделю из-за высоких расходов на меня и моего сына. И в таком случае я сделаю туристическую визу. Помимо этого, я сама в России оплачу медицинскую страховку на меня и моего сына, так как без этих документов нам не дадут визу. Можно рассмотреть вопрос приглашения в Испанию. Я полагаю, что за 2 недели мы сможем найти время выехать из Испании, чтобы посетить Париж и Женеву, и потом вернуться в Испанию, и оттуда уехать обратно в Россию. Твоё приглашение и гарантия предоставления нам жилья на время нашего пребывания в Европе существенно снизят наши расходы. Но если ты не можешь нас пригласить ни на адрес твоего сына в Женеве, ни на адрес твоей сестры в Париже, ни на твой адрес в Испании, я приеду с сыном в Париж и в Женеву самостоятельно. Доброго дня. Ольга».
Переписка на необычно долгое время подвисла. Я спрашивала, что происходит. Ответ я получила лишь через сутки. Шарль сообщил о чрезмерной дороговизне и сложностях съема жилья в Швейцарии, а он не на столько богат, о больших расстояниях между населенными пунктами, о простоте путешествий организованным туром и моем молодом возрасте, который позволяет путешествовать (в отличие от сложностей, которые возникают в его возрасте), о том, что я чувствую себя комфортно, проживая самостоятельно, а он нуждается в женщине и поэтому ему нужно продолжить поиски более подходящей. В ответ я напомнила Шарлю, что его не обманывала и с самого начала декларировала, что общаюсь с ним для поддержания моего французского языка. Я сообщила, что возьму тур в Европу, так как вижу, что он сожалеет о своем поспешном предложении мне визита к нему. Я сказала, что нет необходимости больше говорить о больших расходах по поводу меня, я самостоятельно решу этот вопрос, и я освобождаю его от каких-либо обещаний в мой адрес. О том, что он имеет право быть счастливым с другой женщиной.
В ответ Шарль упрекнул меня в моем образе жизни и еще рассказал о сложностях его образа жизни и жизни его сыновей, сложностях каких-либо гарантий.
Я благодарна Шарлю за регулярное общение со мной на грамотном французском языке, я благодарна ему за исправления, которые он вносит в мою письменную речь, я благодарна за денежный подарок к новому году и к моему дню рождения, за эмоциональную поддержку и за возможное понимание. Поэтому я с пониманием отношусь к тому, что Шарль, как любой человек, смог изменить своё решение. Благо, что это прояснилось раньше. И я буду рада его увидеть в ходе нашего с сыном визита в рамках организованного тура в Европу.
Да, кстати, о правах личности:
1. Вы имеете право сами судить о своем поведении, своих мыслях и эмоциях и несете ответственность за последствия.
2. Вы имеете право не давать никаких объяснений и обоснований, оправдывающих ваше поведение.
3. Вы имеете право сами решить, отвечаете ли и в какой мере за проблемы других людей.
4. Вы имеете право менять взгляды.
5. Вы имеете право совершать ошибки и отвечать за них.
6. Вы имеете право сказать «Не знаю».
7. Вы имеете право не зависеть от доброй воли других людей.
8. Вы имеете право на нелогичные решения.
9. Вы имеете право сказать «Я тебя не понимаю».
10. Вы имеете право сказать «Меня это не волнует».
(цитирую по Дендеберя Е.В. Как поднять самооценку. — Ростов н/Д: Феникс, 2003. С.271-275.)
Ваша Ольга Геннадьевна Кузнецова
Электронный адрес: kog2004olga@gmail.com
Телефон: 8-903-709-39-83
