«Досаждение (англ. Harassment) — поведение человека, причиняющее неудобство или даже вред другому человеку, нарушающее неприкосновенность его частной жизни».
Я не буду рассматривать частные случаи нарушения неприкосновенности, а расскажу о таком ужасном явлении, разновидности харассмента, как сексуальные домогательства.
Обвинять друг друга в сексуальных домогательствах стало модным. Звёзды наперебой обвиняют друг друга в насилии. И всё же мне кажется, что здесь не всё так прозаично, как преподносят СМИ.
Самый яркий пример из этой серии – история великого голливудского продюсера Харви Вайнштейна, о домогательствах которого сообщили одиннадцать актрис, было подано около 80 судебных жалоб. Харви Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы.
Вайнштейн – подлец? Естественно.
Заслуживает ли он наказания? Безусловно! Не слишком ли оно суровое, учитывая заслуги в кинематографе и возраст? Впрочем, об этом чуть позже.
Другой вопрос – кто больше виноват в такой ситуации? Человек, который подобно дьяволу, предлагает сексуальную сделку: раздвинь ноги и получишь роль, или всё-таки девушка, дающая согласие искусителю?
Ответ очевиден. Оба.
Кому было выгодно терпеть подобные унижения и насилие?
Кто молчаливо, стиснув зубы, требовал новую роль и умалчивал об этом харассменте до определённого момента?
Всё те же актрисы, которые могли бы сразу обвинить похотливого продюсера, пользующегося своим положением. Им бы никто не поверил? Это дело времени и количества обвинений.
Я знаю одного театрального режиссёра, с которым произошло именно это. Обвинение за обвинением – и человек лишился работы.
Конечно, встаёт выбор: быть известной и яркой звездой, но «униженной и оскорблённой», или оказаться на обочине. Увы, этот выбор зависит только от того, кто даёт согласие дьяволу, и выбор карьеры не снимает ответственность с молодой девушки и уж тем более не перекладывает её на дьявола.
Это ужасное явление и, слава Богу, оно получило огласку. Но я вспоминаю рассказы мамы, которая снялась в ряде фильмов, а после наступил застой.
Москва, молодая актриса, снявшаяся в главной роли у Евтушенко в фильме «Детский сад», ей открыты все дороги…Вот только за проезд взимается плата сексуального характера.
Помнит ли сейчас кто-то по Светлану Евстратову, мою любимую маму и замечательную актрису? Увы, не так много людей, как хотелось бы. Можно сказать, совсем немного по меркам популярности нынешних звёзд. Хотя казалось бы: Евтушенко, Венецианский кинофестиваль, приз за лучшую женскую роль в Америке…
Но важно то, что она не изменила себе. Не изменила своим принципам. Одна из моих любимых фраз: «Принципы важнее» – и здесь это уместно как никогда. Если человек готов с ними распрощаться ради славы, денег или популярности, то это характеризует человека, а не того самого дьявола.
Когда я спрашивал маму, не жалеет ли она, что отказалась от славы, она без сомнения говорила, что лучше быть верной себе, нежели другим и всем сразу.
Она смеялась, говоря:
Лучше быть неизвестной, чем ступать по земле и слышать отдалённо: «Путана, путана, ночная бабочка, но кто же виноват?!»
А главное, возвращаясь к Вайнштейну, все сразу забыли, что это лучший современный продюсер в мире.
Посмотрите его фильмографию. Я уверен, что вы видели хотя бы один его фильм и он вам нравится. Его фильмы неоднократно отмечались академией, он получал награду за наградой…
Но всё это забылось. В одночасье.
А вина и ответственность тем временем лежит на каждом, кто этот харассмент допустил и ничего не сделал, чтобы его избежать.
Сергей Брыляков
