Одним из самых популярных слоганов советской пропаганды был такой: «СССР — самая читающая страна в мире».
Одним из самых популярных «общих мест» нынешней нашей жизни стало: «Читать стали меньше. А современные дети вообще не читают. Виноваты в этом телевизор и компьютер».
Что ж, можно сказать и так. Двадцать лет назад и ранее просто не было современных соблазнов и развлечений — поэтому и получилась из нас «самая читающая страна». Книги читали тогда действительно практически все. «Пионерская правда» (была
Тем не менее книжный рынок «имеет место быть». Более того — он развивается, хотя в кризис, конечно, это развитие застопорилось. Но люди всё-таки читают. Что и как — вопрос другой.
Требовать, чтобы все читали исключительно классиков и философов, не нужно.
«Беллетристика — прекрасная, нужная, востребованная часть словесности, выполняющая социальный заказ, обслуживающая не серафимов, а тварей попроще, с перистальтикой и обменом веществ, то есть нас с вами, — остро нужна обществу для его же общественного здоровья. Не всё же фланировать по бутикам — хочется пойти в лавочку, купить булочку. Не всегда, знаете, приятно, придя домой и уже переобувшись в тапочки, столкнуться в коридоре с Ангелом: „над головою его была радуга, и лицо его как солнце, и ноги его как столпы огненные; в руке у него была книжка раскрытая“ (Откр., 10,
Вот ещё вопрос: вытеснят ли книги в электронном виде книги на «бумажном носителе»? Когда-нибудь, безусловно, это произойдет (когда изобретут «электронную бумагу»). Отойдут в прошлое домашние библиотеки, книжные полки, благородные корешки многотомников… Грустно? Безусловно! Но, наверное, неизбежно. Впрочем, это, кажется, дело не сегодняшнего и не завтрашнего дня. Дело не только в технологиях, но и в привычках поколений…
В своё время, в советской школьной программе по литературе, все классические произведения старались так или иначе «привязать» к марксизму-ленинизму. Мало кто это воспринимал всерьез. А сейчас проблема другая. Ритм жизни! Некогда читать!
А может, дело в том, что мы не умеем правильно распоряжаться своим временем? Об этом много пишет Владимир Владимирович Шахиджанян. Но одно дело — прочитать умные советы, а другое — действительно следовать им.
Чтение развивает интеллект, и в результате человек добивается большего. Это если рассуждать прагматично.
Лично мне нравится творчество Виктора Пелевина. Хотя все его книги — об одном и том же. Философская концепция не меняется, одна и та же буддийская идея разыгрывается в разных декорациях. В описании этих декораций многие видят главную заслугу Виктора Олеговича, и
Хорошо читать разных авторов, работающих в разных стилях, не замыкаться на
Есть книжный фаст-фуд. Например, творчество какого-нибудь Дэна Брауна. Все романы строятся по одному и тому же шаблону. Кажется, в программировании это называется «движок». Но и там встречаются питательные элементы — в виде любопытных исторических фактов.
Бывает, что к хорошим книгам, как и к хорошим людям, как и к счастью, к успеху, к цели, приходится долго идти.
Люди продолжают читать, невзирая на компьютер и Интернет. А может, как раз благодаря компьютеру и Интернету? Именно Всемирная Паутина смогла возродить эпистолярный жанр. Люди, как сто и двести лет назад, стали писать друг другу письма — теперь в электронном виде. Может, именно Сеть и возрождает интерес к чтению.
Читайте больше, дамы и господа. Дело хорошее.
