Нынешние правители России, совсем как средневековые цари, привыкли решать проблемы лично, по индивидуальному запросу. Все началось с жалобы. 23 мая Медведев встретился с учеными — получателями грантов правительства России. Они рассказали, как сладко живется ученым в России, как вежливы с ними таможенники и как снисходительны бюрократы.
"Я вот слушаю, слушаю и у меня возникает желание — может, уволить министра образования, или еще кого-нибудь", — сказал Медведвев
Вроде бы обычный разговор, но наблюдательные люди тут же вспомнили: в конце апреля Фурсенко уже получил первое предупреждение. Президент в фамильярной манере, которую он целиком скопировал у Путина, отчитал министра: "Мне кажется, что министерство должно работать, а не спать. Допинг какой-нибудь примите, Андрей Александрович."
Уволят или не уволят — науке неизвестно: решения в Кремле принимают неожиданно и непублично. Но Neva 24 решила разобраться, за что можно уволить Фурсенко.
Конец школы
Вопреки расхожему мнению, Фурсенко не в ответе за ЕГЭ. Да, он сторонник единого государственного, но тестовую систему предложили в 2001 году, задолго до Фурсенко.
"В самом по себе ЕГЭ нет ничего плохого. Он дает независимую оценку качества обученности детей. Есть стимул и у учителей, есть стимул и у детей заостриться на тех предметах, которые их интересуют. Взаимовыгодная ситуация, — рассказывает Екатерина Телятникова, директор петербургской гимназии № 652, — Да и тесты в настоящее время стали другими. Не просто выбрал, ткнул, попал или не попал. А задания, когда нужно поразмыслить и дать определенный ответ".
Проблема не в ЕГЭ, и даже не в тестах. А в том, что вокруг ЕГЭ и поверх него при Фурсенко невиданно расцвела коррупция. Только раньше брали в вузах, а теперь в школах. Речь идет о тысячах случаев по всей России, дошло до того, что в некоторых школах учителя просто пишут ЕГЭ за детей.
Но несчастные учителя — последние, кого можно в этом винить. Зарплата такая, что надо вертеться. А ведь именно Фурсенко обещал поднять оплату учительского труда до "средней по стране". И поднял. С шести тысяч рублей до десяти.
Конец творческого образования
Даже когда Фурсенко пытается сделать что-то хорошее — например, поддержать музыкальные и художественные школы — у него все идет наперекосяк. "Большой проблемой является передача всех образовательных учреждений такого рода в муниципальное финансирование, — рассказал Борис Юргенсон, ответственный секртеатрь Союза композиторов, — Их по сути дела уничтожают, потому что финансов на местах нет".
Итог очередной фурсенковской затеи: в России закрываются музыкальные школы. Не будет их — не станет художественных вузов. С которыми и так все плохо, и виноват в этом опять же Фурсенко.
"Артистов балета и музыкантов могут в любой момент забрать в армию, так как отсрочка для них отменена, — пишут авторы открытого письма за отставку Фурсенко, — Это чудовищное решение было принято в 2008 году. В Минобороны и Минобрнауки почему-то не поняли, что после годичной службы Родине вернуться на сцену танцовщик уже не сможет. Между тем на его обучение в течение 7 лет государство потратило сотни тысяч рублей!"
Конец высшего образования
Студенты, которые начали собирать подписи за отставку министра, исключительно точно и емко выразили претензии к "плану Фурсенко".
"Он стал самым неуважаемым министром в РФ и вся его деятельность напоминает ту эпоху, когда социальной сферой управлял Зурабов, — рассказал Артем Хромов, лидер Российского студенческого союза, — Идет массовая коммерцизация образования. Количество платных мест и платных вузов увеличилось многократно. Переход на систему бакалавриат – магистратура не дал улучшения качества образования. Если качество образования не улучшается, значит реформа не имеет смысла. И вот за множество таких бессмысленных реформ в ответе Фурсенко."
Конец науки
"Министр в общем нормальный мужик, — рассказывает Вячеслав Вдовин, руководитель профсоюза РАН, — Он не дурак, доктор наук, причем настоящий доктор. Я его обвиняю не в глупости, а в некой импотенции. Он не сумел принять совершенно необходимые решения".
По словам ученых, при Фурсенко российская наука погрязла в бюрократии. Головная боль академиков — ФЗ № 94, федеральный закон, который регулирует закупки и крайне осложняет получение необходимого научного оборудования. Фурсенко мог внести необходимые поправки, но не сделал этого. Ученый встречает бумажные препоны на всех этапах. Начиная от проблем на таможне и заканчивая бюджетом НИИ.
"Например, нам дали деньги в декабре, — продолжает Вдовин,— Мы заказали железяку. Ее пообещали поставить через полгода. А чиновник нам говорит: нет, нужно, чтобы железяка приехала до конца декабря. Зарубежные ученые удивляются: неужели все в России так и живут по этим идиотским законам? Но я твердо знаю, что не все, армия, например, как-то справляется. А Фурсенко просто не смог помочь научному сообществу, отвернулся от него".
Фурсенко не виноват?
В сущности, при чем тут Фурсенко? Он не более чем исполнитель, немного нелепый, довольно пассивный и напрочь лишенный обаяния, даже отрицательного. Отход от системы бесплатной медицины (Голикова) и бесплатного высшего образования (Фурсенко) явления одного порядка. Новый трудовой кодекс (2001) жилищный кодекс (2004), лесной кодекс (2006) — этапы постепенной деконструкции социального государства.
Смену эпох прекрасно комментирует сам Фурсенко. Он, как уже было сказано, вовсе не дурак. "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Что ж, квалифицированному потребителю не нужны ни высшая математика, ни балет.
www.neva24.ru
