Ирина Петровская
Телекритик Ирина Петровская, ведущая передачи «Человек из телевизора» на «Эхе Москвы».
Эту даму я караулю (слушаю) с карандашом в руках, и не было случая, чтобы остался без «трофея».
Петровская: «Массовый глаз телевизионного зрителя». «Массовый глаз» - это как??? Это как???
Петровская говорит «о порочной любви Карениной и Вронского». Слава богу, Толстой не слышит.
Петровская страсть, как любит иностранные слова. Вместо «остатки достоинства» говорит: «рудименты достоинства».
Она клеймит Артёма Шейнина: «Шейнин ПОПИРАЕТ ногами».
Откройте словарь: попирать – это топтать. А как можно топтать, если не ногами?
Она же, Петровская: «Фигурировали слухи». Слухи, вообще-то, ходят циркулируют…
А вот ляп, сопоставимый с ляпом о «полке».
Петровская: «На телемосте…»
Петровская не прочь позаимствовать хлесткое выраженьице у классиков. «С грацией бегемота» - так охарактеризовала она женщину, не сославшись на писателя, которому принадлежит это сравнение. Видимо, решила, что никто ее на этом не поймает. Или память подвела, забыла, что это Ремарк. Она все время что-то забывает или путает. Певца-красавца Прохора Шаляпина называет…как его знаменитого однофамильца - Федором.
Цитируя интервью с режиссером Сергеем Сокуровым, где тот осуждает тех, кто «во время пожара разбрасывается спичками», Петровская добавляет от себя: «подбрасывают спички, когда занимаются ПОЖАРИЩЕМ».
Похоже, не знает, что пожарище – это то, что осталось в результате пожара. То есть место пожара, а не сам пожар.
Петровская: «Стебаются или стебутся? Не знаю, как правильно».
«Я не сильна в истории», - говорит Петровская. В словах не сильна, в истории не сильна. В ударениях не сильна. Но каждую субботу она у микрофона.
Владимир Соловьев
Владимир Соловьев говорит своему «дружку для битья» политологу-американисту Николаю Злобину: «Молодец, что пошел в «бессмертном полке».
Правда, Соловьев быстро сообразил, что у него слетело с языка, и поправился. Но слово не воробей.
Соловьев в беседе с военным экспертом Семеном Багдасаровым: «Курды выйдут за пределы своего ореола».
Ареал обитания может быть только у животных.
Но Соловьев произносит слово «ареал» как «ореол». И это – вторая ошибка в одном предложении.
Он же, Соловьев: «Патриотизм – последнее убежище негодяев». Это цитата. Устоявшееся выражение, в котором нет никакого «убежища», а есть «прибежище». Мне скажут: смысл слов одинаков, стоит ли придираться? Не думаю. Есть нюансы. В слове «убежище» больше конкретики, в слове «прибежище» больше морального смысла. Что и хотел подчеркнуть автор выражения Самюэль Джонсон.
Владимир Соловьев считает себя первым номером среди телеведущих, и с этим не поспоришь. Другое дело, как он сам это объясняет.
«А кто я такой? – пишет Соловьев в своей книге «Путин». - Я всего лишь журналист, существование которого возможно только потому, что лично Владимиру Владимировичу прикольно то, что я делаю». (стр.350)
С первого раза смысл не улавливается. Берет сомнение: может быть, все не так просто? Читаешь еще раз… Еще… О, господи! Неужели? Ну, как так можно?!
Читаем выдержки из этой замечательной книги «для прикола» и удивляемся еще больше. Можно! Еще как можно!
«Путин совершенно архетипичен, как берёзка, и в то же самое время это воплощение солдата, вышедшего из огня. Он и скромный, и небольшой – совсем не Илья Муромец, скорее уж Иван-царевич». (стр.103)
Благоговейно помолчим…
«В его характере есть нечто абсолютно новое, такое русское народное, я бы даже сказал, сказочное – грамотная мера пофигизма». (стр. 104)
А теперь начнем удивляться. «Новое» и в то же время «такое русское народное» - это как? «Грамотная мера пофигизма» - это что?
«Путин…воплощает мечту множества российских женщин о том, каким должен быть мужик. Непьющий, крепкий, но не перекачанный, не кусок мяса, умный». (стр.80)
Бог с ним, с куском мяса, тут самое интересное: «мечту… о том, каким должен быть…»
«Путину нравятся пацанские забавы – борьба, верховая езда. (стр.72) Так что у Путина отношение к армии, с одной стороны реалистичное, а с другой - по-детски личностное». (стр.140)
«В глазах обычных людей он этакий чиновничий пастух, способный вовремя одёрнуть и жёстко ударить зарвавшееся стадо». (стр.326)
Это с одной стороны, по мнению автора. А с другой…
«Вспомним: когда Ельцин расправлялся с командой Лужкова-Примакова, он выбрал «мягкое подбрюшье» - жену Лужкова. Путин себе таких вещей не позволяет. (стр.329)
Книга «Путин» вышла в 2008 году. Тогда Соловьев пребывал, что называется, в черном теле. Вот как он сам об этом пишет: «У меня не раз возникало ощущение, что я сильно не нравлюсь Путину и, как минимум (!) вызываю у него чувство отторжения». (стр15)
И поэтому Соловьев в то время еще позволял себе какие-то вольности…
«Путин пришел, хорошо зная, что люди, его окружающие, сидят на жесточайшей олигархической диете (?) Лишить людей денег? Вряд ли это представлялось ему возможным, поэтому приходилось искать иные источники финансирования, и, как мы хорошо понимаем, это было далеко от закона». (стр.152)
Но ему уже надоели косые взгляды со стороны Кремля. Ему хотелось любви. И он принялся искать для президента оправдания.
«Многие предали его хорошее отношение и стали не просто обогащаться, а устраивать из страны откровенную кормушку. Прикрываясь борьбой с олигархами, они вытворяют такие фортели, что можно только диву даваться. И президент это позволяет. Возможно, потому что Владимир Владимирович всегда испытывал уважение к отчаянной смелости». (стр.113)
Начал напускать туману…
«Путин не позволяет бравировать своим именем в коммерческих и прочих делах, очень хорошо сознавая опасность использования духовных аспектов жизни для привлечения вполне конкретных материальных выгод». (стр.85)
Это примерно десятая часть замечательных перлов Владимира Соловьева, щедро рассыпанных им в книге «Путин».
И все же самые выдающие ляпы Соловьева можно услышать в эфире.
Однажды у него, такого эрудита, вдруг сказанулось: «Греческий ФОРУМ».
Ах, Владимир Рудольфович! Форум в Древнем Риме был, а не в Древней Греции!
В другой раз отличился, цитируя по памяти Гоголя:
«Ну, что, сынку, помогли тебе твои ШЛЯХИ?»
Поляков в ту пору звали ляхами. А шляхами – дороги…
Сергей Доренко
Сергей Доренко: «Как сыр в масле КУПАЕТСЯ».
Сыр, вообще-то катается, а не купается.
Сергей Доренко: «В сорок пять баба яблочко опять».
Ведущая программы «Подъём» Эльвира Хасаншина поправляет мэтра: «Ягодка».
Сергей Доренко: «Традиционный русский устой».
Видимо, звезда эфира считает, что слово «устои» вполне можно употреблять и в единственном числе.
Сергей Доренко: «Арабы окружают европейскую женщину прямо на площади, один ее насилует, ВИЗУАЛЬНО никто этого НЕ ВИДИТ».
Визуально… не видит…
Он же: «Попробую вербализовать свои чувства».
То есть «выразить словами». Ну, так бы и сказал. К чему это «вербализовать»?
Он же: «В России дорого КОММУНИЦИРОВАТЬ (речь шла о роуминге) друг с другом».
То есть общаться, поддерживать связь. Почему бы так и не сказать?
Любимые слова Сергея Доренко также: стратогема, парадигма, дискурс…
Дискурс - это по-французски то, о чем мы говорим. Но также «бестолковая суета»?
Он же, Сергей Доренко: «Михаил принадлежит к СТРАТЕ населения».
Страта - это по-русски «категория». Почему не сказать «принадлежит к категории людей».
Он же: «Я будут ЛАПИДАРЕН».
Почему не «краток»?
Он же: «Уровень СУБСИСТЕНЦИИ».
Слово это означает «выживание». Так почему не сказать «степень выживаемости»?
Зачем он так говорит? Вот его же ответ на этот вопрос: «Я учу вас правильным терминам».
Еще одно любимое слово Сергея Доренко - «АНТИТЕЗА».
Значение его – сопоставление. Нормальное русское слово. Чем не нравится Доренко – непонятно.
«В Липецкой области посеяли картошку».
Правда, тут же поправился «посадили», но слово – не воробей.
Люди, владеющие иностранными языками, иногда не находят нужные слова, говоря на родном языке. Сергей Доренко не исключение.
«За ЗАРЕЗЫВАНИЕ папы ему дали всего пять лет».
«Наши пути расстались».
Видимо, хотел сказать «разошлись»…
«По глазам вижу, никто не читал, как Анатоль Куракин трахнул Наташу Ростову. Что? Не трахнул? Не было такого? Ладно, ставлю на голосование радиослушателей. Переспал - не переспал?.. Подвожу итоги: 25 процентов, что переспал».
Коллеги считают Доренко «лучшим радиоведущим на планете Земля». Владимир Познер считает его «особой фигурой». У самого Доренко мнение о себе кокетливо-скромное – «прикольный чувак».
Но больше ему нравится называть себя лингвистом. Что он как бы даже подтверждает. «Мир был бы иным, не будь Пушкина. Без Пушкина мы бы писали и говорили языком Державина».
Спорно? Безусловно. Не появись Пушкин, язык преобразовал бы Лермонтов. Или нашелся бы еще какой-нибудь «чувак». Но здесь главное – Доренко показывает, что умеет чувствовать нюансы языка.
Его речь пестрит мудреными словечками. Апперцепция (осознанное восприятие) фактов. Вербализовать (выразить словами) мысль. Самодезактуализация ( преуменьшение важности своей персоны). Или: крестьяне находятся на уровне субстиненции (не осознают своих достоинств)…
Более противный критик мог бы увидеть в этом страсть к заумию, а заумное, как говорил Иван Бунин, есть глупость. Но нет. Только не это. Доренко очень не глуп.
Тут напрашивается другое предположение. Он просто не умеет ни в чем отказывать себе. Он ведет себя так, как требует его организм. Ему плевать, что его могут слушать дети или подростки. Он не скрывает, что напрочь лишен чадолюбия. И потому его страсть – обсуждение всевозможных человеческих блудов. Его любимая тема – как он занимался онанизмом. Он не может долго обсуждать какую-то серьезную тему. Обязательно свернет и расскажет, как учитель установил камеру в женском школьном туалете. Что негры любят ходить, при этом размахивая своими «салями».
Он ловит кайф, рассыпая советы, вроде:
«Сначала надо войти в доверие и только потом обманывать».
«Совесть – это когда ты дурак».
Но это самые безобидные перлы. Вот посерьезней:
«Мужик – слово тюремное»…
«Тюрьма и армия – основы нашей культуры».
«Все законы и мораль общества вышли из тюрьмы и армии».
«Половые гормоны влияют на религиозность».
А вот совсем серьезно. Не однажды и не только устно, но и письменно он называл Россию «сукой», издевательски добавляя - «в хорошем смысле» слова». Оскорбительно высказывался и об известной персоне, обещая украинскому майдану, что однажды провезет эту персону в железной клетке.
«Почему вы не боитесь последствий?» - спросил его в интервью Юрий Дудь. И Доренко откровенно ответил, что рассчитывает… на порядочность того, кого он откровенно оскорбляет.
«Ну что с меня взять? Словоблудец!» - с замечательной самоиронией припечатал он однажды самого себя.
