13 апреля, суббота. Опубликовали американцы наконец-то список Магницкого, всего 18 фамилий, в основном следователи и тюремщики.
Есть, правда, закрытая его часть. Боюсь, что и здесь лишь мелкий, подвергающийся государственному гнету, улов. Всех в России больше интересует список реальных и настоящих воров. У нас вор и чиновник почти всегда синонимы. Сегодня же опубликованы годовые декларации доходов крупных чиновников и государственных деятелей. По этому поводу слушатели «Эхо Москвы» интересуются технологией заработков как «минималистов» вроде Путина и Медведева с их заработками что-то в два раза ниже, чем официальный заработок ректора какого-то небольшого вуза, так и чиновников-«максималистов». И вот небольшая справка из Интернета: «Заместитель Собянина обошел по доходам всех в Кремле и правительстве». «Недвижимость за рубежом нашлась у 19 сенаторов».
Еще вчера вечером начал читать книжку, роман Елены Эрикссен — это она по мужу, работала в свое время в начале перестройки у Мальгина в «Столице», она моя издательница книги о Вяч. Зайцеве — и оторваться не могу. Это первый открыто детективный роман, после того как лет десять назад я прочел какой-то роман Марининой. Здесь жизнь, которой я не знаю, но которую, видимо, хорошо знает Елена. Наша элита, губернаторы, охрана, прокуратура — Елена в свое время проработала и в «Совершенно секретно» у Артема Боровика. Я все это, если не изучаю, то готовлюсь. Одновременно здесь еще и очень ясная картина жизни обеспеченного класса в Лондоне, видимо, тоже не понаслышке. Общая картина встает неприглядная, зловещая. Наверное, буду читать и завтра.
14 апреля, воскресенье. Вот что я заметил: выступающие по «Эхо Москвы» деятели культуры, во многом подстраиваясь под лад Ксении Лариной, ведущей этот раздел вещания, все чаще и чаще говорят о постановках и финансировании культуры в советскую эпоху. В наше демократическое время уже не могут состояться ни такие кинофильмы, ни такие театральные постановки.
Ксения Ларина
Вечером все-таки решил и совершил экскурсию в новый Гоголь-центр. Звонил Саша Колесников, у него, как у члена каких-то жюри, есть бесплатный билет. Впечатление двойственное. Спектакль по Бунину состоялся в верхнем, так любимом мною зале. Его, так же, как и весь верх с прекрасной мраморной лестницей, ремонтом не тронули. Но по низу театра основательно прошлись. Сразу от входа организовано широкое и большое пространство, в котором действует кафе. Под него, похоже, ушла и часть зала — амфитеатр. Гардероб теперь на том месте, слева от входа, которое раньше было отгорожено под артистический вход. Все оформлено с устаревшим европейским шиком — отбитый от штукатурки кирпич, белые стены с афоризмами и автографами великих. Цитаты неплохие, часто существенные, беда только, что наша жизнь идет вразрез с утверждениями великих, которым мы якобы готовы следовать.
Спектакль, скорее, мне понравился. Здесь два актера — но действие происходит не на планшете сцены, а на стене, где вбиты штыри, на которых актеры, как акробаты, подтягиваются, живут, разговаривают, входят в соитие. Девушка талантливая, гибкая, но, пожалуй, без положительного сценического обаяния — ее фамилия Ревенко; мальчик — милый, держит внутреннюю цельность роли, его фамилия Авдеев. Все это из мхатовского курса Серебренникова. Началось все со сцены, которая как бы свидетельствовала о перекличке времен: мальчик и девочка, первый раз в тексте возникло слово «презерватив», потом уже объявление — Иван Бунин, «Митина любовь». Небольшой зал был полон — сидела студенческая молодежь.
После спектакля, который длился час, зашел в расположенный здесь же книжный магазин. Элитная, для умненьких и небедных мальчиков и девочек торговля элитными же, избранными авторами. Купил книжку Захара Прилепина. Это «Книгочет. Пособие по новейшей литературе. С лирическими и саркастическими отступлениями». Вот образец литератора, все, а не только свои романы, писал с некоторым прицелом и как замечательно все собрал и структурировал! Я в этой книжке нахожусь в разделе «Мастера». Завтра покажу ее на семинаре — образец поведения писателя. Прилепину писать не стану, он и сам знает, как я ему благодарен. Он, пожалуй, чуть ли не единственный из крупных писателей понимает, что похвалить или даже сказать доброе слово о другом писателе — это не значит умалить себя, он совершенно не думает о том, что на современном олимпе тесно и надо беречь пространство для себя — места хватит всем.
15 апреля, понедельник. Утром дочитал наконец-то весь роман Елены до конца. Меня восхитила моя отвага. Своды сошлись, и довольно запутанная интрига разрешилась. Кровавая борьба за власть и за денежные потоки. Но борются за то, чтобы остановиться за рубежом в хорошем отеле, учить детей за границей или купить что-нибудь из антиквариата. В этой жизни другая медицина, другая степень свободы. Показано беспощаднее и крепче, чем в наших, отвлекающих от насущных дел сериалах. Между прочим, гнездо убийц и высокопоставленных чиновников — это предприимчивые бывшие афганцы. В романе очень серьезный компонент: прикладная и достаточно увлекательная психология. Большая часть действия происходит в знакомом мне районе — на Остоженке, возле недавно отреставрированного Зачатьевского монастыря.
Радио опять начало говорить о списке Магницкого. Меня этот список немного разочаровал, я думал, что американцы поступят попринципиальнее. В коротком «закрытом» списке, по неподтвержденном данным, лишь одна знаковая фигура — президент Чечни Кадыров. Господин Кадыров как раз собирался в Америку, на всякий случай он сдал свой билет.
А. Ф. Киселёв
Несколько дней назад мне звонил А. Ф. Киселев — у него теперь новая работа, он работает в том учреждении, в котором я получил премию Горького. Там решили создавать журнал, который читала бы молодежь и заодно приохотила бы этих мальков к чтению. Довольно быстро я придумал название, за которое в нормальном капиталистическом обществе мне бы, наверное, много заплатили. Разработал и структуру журнала. Вот мое название — «Старший брат». Как бы старший брат или сестра — рассказчики.
