Сегодня был настолько богатый на события день, что даже трудно представить, насколько ёмкими могут оказаться привычные двадцать четыре часа.
Встал рано. Сразу занялся анализом механизма одной реакции. По моему расчёту оказалось, что из 25 возможных реакций как минимум пять можно исключить без потери точности воспроизведения экспериментальных данных. Красиво представил полученные результаты в виде трёхмерной диаграммы, порадовался за себя и свой диплом.
Но дух экспериментатора засомневался в правильности выбора эмпирических параметров по количеству шагов интегрирования, предложенному в оригинальной работе, результатом послужила головная боль. Стал постепенно увеличивать количество разбиений области интегрирования, пока результаты от шага к шагу не уравнялись. Снова построил диаграмму, проверил результаты. Тут и началось самое интересное. После исключения уже шести реакций из механизма, разница между рассчитанными значениями и экспериментальными данными оказалось слишком большой. Это значит ошибка. Но где? Извечный вопрос. Последовательно всё просмотрел, ничего концептуально неправильного не обнаружил. Методом проб и ошибок оказалось, что четыре реакции действительно надо исключить, как это и предписывает глобальный анализ чувствительности, но остальные две реакции исключать никак нельзя. Вместо них надо исключить две другие, которые по анализу чувствительности оказались значимыми. Такое положение вещей меня поставило в тупик. Собрал все данные на флешку, выключил компьютер и поехал в институт.
Александр Александрович, взглянув на все полученные мной данные, пришёл к выводу, что основанный на вероятностном подходе метод не может дать абсолютно точные указания, какие реакции однозначно следует исключить. Конечно, это верно. Но на защите такие рассуждение покажутся странными. Надо всё-таки представить реальный расчёт, и раз уж заявлено, что с помощью глобального анализа чувствительности можно исключать избыточные параметры модели, то это должно естественно иллюстрироваться на химическом примере. Всё это я не сказал, потому что решил сперва сам подумать, что-нибудь предпринять, а потом уже и обсудить. Показал введение. Вроде понравилось. У меня оно тоже не вызвало отвращения, а это хотя бы
В приподнятом настроении вышел из корпуса. На площади встретил Колю. Тот был безумно доволен сам собой — уже написано пятьдесят страниц диплома. Да, до такого состояния мне ещё расти и расти. Но ничего вырастем!
Поговорили про факультатив. Ничего хорошего там не происходит. Единственная ученица — учительница информатики — и та не собирается ничему обучаться. Всех устраивает текущее положение вещей.
Пока выбирались из института, решили прогуляться по парку. Тут меня осенило, что неплохо было бы выбраться из первопрестольной куда-нибудь на юг. Сейчас там мало народу. Не жарко. Смена обстановки. Возьмём ноутбук, если он без компьютера никак.
Молчание со стороны Николая длилось долго. Потом он сказал, что надо дописать диплом, а потом видно будет. Он согласен поехать в середине марта. Апрель и май лучше целиком посвятить подготовкой к защите, печати плакатов, подготовкой речи и тому подобное. Главное, что результат не отрицательный.
На том и порешили. Зашли в метро и поехали в разные стороны.
Дома продолжил раздумывать над вероятностным подходом. Самое интересное, придумал, что надо сделать, чтобы повысить вероятность исключения избыточного параметра. Проблема заключается в линейно независимых частотах. Решению поддаётся. Только приступ лени заставил отложить всё это и прогуляться по афише.
Много современных пьес успешно ставятся на сценах московских театров. Заинтересовала меня только одна — «Фотофиниш». С первого взгляда ни чем не примечательная пьеса в театре им. Ермоловой. Но идея интересна. Уже далеко не молодой писатель вспоминает свою жизнь, и на сцене одновременно появляется и он, и он же, но шестидесятилетний, и он же, но сорокалетний, и даже двадцатилетний. Смешение годов, стилей. Разные истории, но по сути один герой. Самый старший пытается исправить прошлое, указывая молодым, что надо делать. Но его никто не слушает. Всё совершается так, как должно было совершиться. И главное, не надо пытаться менять прошлое. Замечательный спектакль, по крайней мере, по аннотации. Обязательно надо сходить. Глянул, когда будет удобный вариант. Оказалось, что нескоро. Одиннадцатого марта. Но ничего. Зато заранее купим билеты, заранее сговоримся. Чтобы всё было чинно и важно.
