Доходы ректоров ведущих вузов составляют десятки миллионов рублей в год. А разница между самым бедным и самым богатым руководителем вуза – 370 раз.
Известный социолог и исследователь российских элит Ольга Крыштановская изучила, кто эти люди – руководители 274 крупнейших госвузов, как они сделали карьеру и каков их научный потенциал.
Самым скромным в 2017 г. оказался задекларированный годовой доход и. о. ректора Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета Татьяны Чумаченко – 670 тыс. руб. Максимальный – у ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко – 248,3 млн руб. (третий год подряд). Второе-третье места в рейтинге занимают ректоры РАНХиГС Владимир Мау и Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылёв – 65,9 млн и 53,4 млн руб. Самая состоятельная из женщин – ректор СТАНКИНа Елена Катаева (15,2 млн руб. в год).
Исследовательский центр «Лаборатория Крыштановской» обнаружил, что чем успешнее ректор как учёный, тем выше его доход. А вот рейтинг вуза влияет на ректорские заработки незначительно. Ректор лидирующего вуза России – МГУ – Виктор Садовничий занимает лишь 17-е место. Ректоры Физтеха и МИФИ (2-е и 3-е места), Николай Кудрявцев и Михаил Стриханов, тоже не входят в число лидеров по доходам.
«Удивили не доходы. У нас в стране много богатых людей, причём во многих случаях непонятно, почему богатых. Удивляет, что немало ректоров далеки от науки. Это ректоры-чиновники, которые начинали карьеру в административной системе, сформировались в бюрократической среде», – рассказала «АиФ» профессор Крыштановская.
По данным исследования, ректоров, сделавших научную карьеру внутри родного университета, – 57%. К выдающимся учёным можно отнести главу МИФИ Михаила Стриханова, имеющего на начало 2019 г. самый высокий индекс цитируемости в международных научных изданиях, а значит, и самое высокое научное влияние, а также ректоров Медицинского университета им. Пирогова Сергея Лукьянова, Новосибирского госуниверситета Михаила Федорука, физиков Дмитрия Фурсаева (Госуниверситет «Дубна»), Альберта Гильмутдинова (Казанский НИТУ им. Туполева), Виктора Садовничего (МГУ им. Ломоносова).
17% ректоров начинали движение по карьерной лестнице в университетской среде, потом становились чиновниками и снова возвращались «к истокам». 11% пришли в руководство вузов из «реальной экономики».
Для ректоров ведущих вузов характерна политизированность. «Очень многие руководители входят в «Единую Россию», структуры Народного фронта, были депутатами, в основном региональными, – говорит О. Крыштановская. – То есть ректоры – это крыло российской политической элиты».
Наиболее востребованы властью в качестве экспертов по науке и образованию ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов и ректор РАНХиГС Владимир Мау. Также в топ-20 по административному ресурсу входят Николай Кропачев (СПбГУ), Николай Рогалёв (МЭИ), Анатолий Александров (МГТУ им. Баумана), Владимир Литвиненко (СПб горный университет) и др. Набирают вес такие руководители, как Виктор Блажеев (МГЮА), Иван Лобанов (ГУУ), Михаил Погосян (МАИ) из Москвы, а также Пётр Чубик (Томск), Геннадий Котельников (Самара), Дмитрий Ендовицкий (Воронеж), и др.
Среди 274 ректоров всего 54 женщины, большая часть заняли свои посты при министре Ольге Васильевой. «Это характерная для России ситуация: чем выше позиция, тем меньше женщин. И это тоже повод для переоценки кадровой политики. Женщины подчас лучшие организаторы, чем мужчины», – отмечает О. Крыштановская.
Оценивая эффективность управления вузом ректорами, социологи выделили 3 группы – «стабильно лучшие», «новички, совершившие быстрый рывок» и «поступательно развивающиеся». В первой тройке «стабильных» – ректоры МГУ, Физтеха и МИФИ. «Новички» – Ирина Краева (МГЛУ), Владимир Беспалов (НИУ МИЭТ), Алексей Лубков (МПГУ). «Поступательно развивающиеся» Дмитрий Фурсаев (ГУ «Дубна»), Альберт Гильмутдинов (Казанский НИТУ им. Туполева), Андрей Волков (НИУ МГСУ).
Исследование выявило и ряд проблем. Положение российских вузов в мире пока остаётся скромным. Причём отставание не по высшему образованию, а именно по научно-исследовательским разработкам. Но для этого сам ректор должен быть заряжен научным энтузиазмом. Но пока наибольший вес и доход имеют ректоры, обладающие нужными связями, а не научными достижениями. Их доходы превосходят доходы ректоров-учёных в 5,5 раза.
Юлия Борта
