Доска: русский вопрос
Продолжаем (см. предыдущий выпуск).
Интересную идею предложил Дмитрий Леонидович:
- И вот какая мысль у меня появилась. А может составим FAQ (ответы на часто задаваемые вопросы)? Такое практикуют во многих интернет конференциях. Для того, чтобы не повторяться и чтобы новичкам легче было войти в курс дела.
Что скажите?
 
Алек не согласился:
- Дело в том, что писать FAQ ни о чем как-то не получается.
Сюда приходят люди с любыми проблемами. И, по-моему, большинство из них эти проблемы здесь решает. Все - на экране, все - можно прочесть.
А ежели исходить из того, что нужно объяснить новичкам что можно, что нужно, а что - нежелательно, то для этого существует великолепно описанная ДОКА по CHAT'у.
Там - и то, что желательно быть вежливым, и то, что разговаривать типа "эй, привет!" не рекомендуется. Все, что как актуально в мире нормально уважающих себя людей, актуально в чате (что, по-моему, одно и тоже), так актуально и на www-доске. Тут ничего не поделаешь - хозяева так распорядились, мы должны держать планку. Да и хуже от этого никому нестановится. Разве что глупые и тупые, периодически наведывающиеся сюда для диверсий, в конце-концов чувствуют себя здесь дискомфортно.
Да, собственно, так оно и должно быть. У каждого свой уровень общения. Где-то и им рады. Вернее, их проделкам.
Или есть другое мнение?
 
- Другого мнения быть не может, дорогой Алек. Что до глупых и тупых, то это отдельная песня. Есть здесь пара ребят, любящих брать веб-мастера измором - не выдержит, бросит убирать всякие гадости, тут-то они и порезвятся. Но нервы у мастера крепкие, да и на тех деятелей есть управа. Можно вычислить их провайдера по логам, связаться с ним... А у провайдеров, сами знаете, существует взаимопонимание на этот счет. Но пока все обошлось. Намекнули, надеюсь, там все поняли. На крайний случай есть совсем уж крутое средство - премодерация. Хочется думать, что до этого не дойдет.
Теперь по поводу FAQ, ЧаВо, а попросту говоря - вопросов телезрителей. Идея само по себе не плоха. На сайте есть несколько ключевых тем (см. книги) и по каждой накопилось порядком вопросов - электронных, бумажных, телефонных. Почему не создать... Если есть соображения (и вопросы) - пишите.
А пока из области web-этики мы переносимся в дискуссию, заголовок которой дал постоянный автор Доски - "Russian". Крик души на этот раз издал Олег:
- Господа! Товарищи! Друзья! Милые Вы мои, да что ж Вы с русским языком делаете! Сюда же первоклашки не заходят, все взрослые. Вы все пишете умные вещи, хорошим языком. Давайте же уважать не только стилистику, но и грамматику и орфографию. И друг друга.
 
Дело было аккурат после дня рождения весьма известного поэта, и поэтому ответ белыми стихами, который написал Дмитрий Леонидович, был вполне уместен:
- Мы есть такие как есть.
И с этим ничего не поделаешь.
И Word здесь не поможет.
Ну не знаем мы полностью "великий и могучий ... ".
А тем более на уровне автоматизма.
Но и в этом есть своя прелесть.
По Пушкину:
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я речи русской не люблю.
 
Здесь необходимо признаться, что автор сайта немного пошутил и в ответ на это откровение послал на доску копию выпуска No 182 "ПОСЛЕВКУСИЕ" за подписью Льва Николаевича Толстого. Прочитайте этот выпуск и поймете, в чем дело. Текст был взят из "Дневников" Толстого.
Первый человек, ответивший Льву Николаевичу, понял в чем дело. Поэтому и подписался "А.С.Пушкин":
Только революционная голова, подобная Мирабо и Петру, может любить Россию, так, как писатель только может любить ее язык. Все должно творить в этой России и в этом русском языке.
(1823)
 
Зависть - сестра соревнования, следственно из хорошего роду.
(1830)
 
К вопросу о грамотности некоторых: Грамматика не предписывает законов языку, но изъясняет и утверждает его обычаи.
(1833)
 
А я, черт подери, таки родился!
 
Но кое-кто все же попался. Олег ответил Толстому:
 
А Вам, Лев Николаевич, хочу возразить - в Интернете неграмотных крестьян нет (или почти нет). А есть интеллигенция, чаще техническая.
 
И остальная часть письма Олега была направлена именно этой интеллигенции:
- Дмитрий Леонидович!
Зачем Вы за других-то говорите. Я более, чем уверен, что Вы - грамотный, образованный человек. Я, например, творчество Пушкина не знаю. Ну, кроме школьной программы. Это - не в счет. Зачем же Вы других людей оправдываете? А полностью знать великий и могучий вообще невозможно. Однако, в любом случае, я полагаю, что свой недостаток считать своим достоинством безусловно нужно - иначе комплекс разовьется; но только в том случае, если этот недостаток неизлечим. Вы, надеюсь, не думаете, что русскому языку нельзя научиться? И еще - от грамматических ошибок, о которых писал Пушкин, уставший от правильной речи, до орфографических, против которых я чаще всего и возражаю - огромное расстояние. Пусть литераторы подтвердят.
О другом. Вы любите книги В. Шитова? А я обожаю. Особенно, когда настроения нет. Ему бы юморески писать. Лучше всего ему удаются диалоги. Последнее прочитанное мной его творение было претензией на научную фантастику (и чего это вдруг). Женщина, сильно злая на нехороших пришельцев, уговаривает мужа взять ее с собой крошить этих самых пришельцев: "Все эти гарибалли и очагоны меня до того довели, что я готова забросать их даже нечистотами!" - не сдавалась она, отстаивая свое предложение." Блеск!!!
Нет, Вы поняли - даже нечистотами!!! А если все перлы писать - книгу скопировать придется. Короче, "уйди старушка, я в печали..."
P.S. А ведь какой-то редактор эти книги пропускает....
 
Уважаемый Олег, редактору тоже кушать хочется. Может, его от г-на Шитова (не имел чести читать) подташнивает, но сказали - выпускать, и что поделаешь? Бывает, что текст проще заново написать (а толковому редактору - тем более), чем исправлять. И все же я бы больше на Пушкина напирал, может, удовольствие не такое, как от г. Шитова, а пользы поболе...
Тема крестьян и Интернета задела за живое и Алека:
- Ой-ли нет-таки безграмотных? Ну, относительно крестьян - не знаю, хотя с нынешними возможностями - они все давно фермерами стали, а фермеры имеют и Интернет, и компьютеры ни в пример нашего.
А если конкретно - о грамотности - пожалуйте в любой чат (не 1001), а хотя бы Куличковский или другой какой.
Там ждет разочарование.
Или можно почитать конференции.
Там тоже надежд грамотных встретить маловато.
 
За чат "1001" - спасибо. А вот по поводу фермеров с Интернетом сказать точно не могу. Пока ни одного не видел.
А пока ключевую тему - "Russian" - продолжает Юрий:
- Извените, если что-то не так написано, не всегда есть время "прогнать" через Word. А сомому не всегда получается проверить. :-( А насчет исповеди ты верно Олегу Олегову заметил- или-или... Но бизнес это зараза похуже анонизма- начал, втянулся - не остановишся, даже во сне работаешь.
 
А на следующий день:
- Ух! Сегодня перечитал, аж самому стыдно стало. Где вчера мои глаза были. Юрий
 
Комментарий оказался не лишним. Олег:
- Ну слава Богу! А то я уже и не знал что думать. Решил - для прикола написано, но вроде бы рожица грустная, а не веселая.
 
- Чему уж веселиться! Чего бог не дал, того не дал.... Я в VB делаю меньше ошибок чем в письме :-(
 
- Завидую. Счастливый человек. Я дальше Borland Pascal пока не забрался. И то без ООП. Диплом написал - программа на 4000 строк. Все как положено, в модулях, в процедурах. Все равно, зараза, с отладкой мучаюсь.
 
Вот так мы плавно перешли от Пушкина с Толстым к Паскалю с Вижуал Бейсиком. Чего и следовало ожидать. В каком языке важнее не ошибаться - в русском или Паскале - сказать не могу. Но выпуски с Доски, думаю, нужно продолжить. Очень жаль, если такое пройдет мимо нас.
На этот раз - всё.
Заходите на доску.
