Суд не вправе отказывать гражданину в рассмотрении его иска даже в том случае, если полиция признала его претензии к потенциальному ответчику неправомерными. Такое решение вынес Конституционный суд, рассмотрев дело петербурженки, ранее искавшей справедливости в правоохранительных органах и судах других инстанций.
История началась в феврале 2020 года, когда жительница Северной столицы обратилась в полицию с заявлением о том, что ее здоровью был нанесен легкий вред (ее побила другая гражданка). Обращаться пришлось не раз, но в полиции ей отказывали сначала ввиду отсутствия события преступления, а затем – за отсутствием в деянии состава преступления. Эти решения отменялись прокурором, который направлял материал для организации дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения, но полицейские были непреклонны. Тогда женщина решила искать защиты в суде. К ее несчастью, к моменту подачи иска против побившей ее гражданки полиция вновь отказала в возбуждении уголовного дела. С учетом этого мировым судом уголовное дело и уголовное преследование по ее делу были прекращены. С этим согласились и суды более высоких инстанций. Тогда женщина обратилась в Конституционный суд с жалобой, в которой просила проверить на соответствие Основному закону тех положений Уголовно-процессуального кодекса (УПК), на основании которых ей отказывали в защите интересов. Разобравшись в деле, суд пришел к выводу, что статьи УПК не противоречат Конституции, но применяются не всегда правильно. Обвинения по отдельным статьям Уголовного кодекса должны рассматриваться судом даже несмотря на то, что правоохранительные органы считают, что дело не заслуживает рассмотрения. В частности, как и в случае петербурженки, когда речь идет о причинении легкого вреда здоровью, а также о клевете, о нанесении побоев. В этом случае истец может выступать в суде в качестве общественного обвинителя. Поэтому статьи УПК оставили в силе, но применять их суды будут только с учетом решения, принятого Конституционным судом.
Августин Северин
Источник: «Московский комсомолец»