Еще бы оно было удачным, если учесть, что Фанни Каплан почти ничего не видела. Впрочем, не факт, что стреляла вообще она.
Согласно каноничной советской версии, Каплан средь бела дня выхватила пистолет и начала палить в товарища Ленина из толпы во дворе завода Михельсона. Но ее узнали бдительные мальчишки, которые бежали за ней, показывали пальцем и кричали, что это она. На самом деле все было совершенно не так. Во-первых, был уже поздний вечер, и разобрать, кто стрелял, было довольно трудно. Во-вторых, на месте преступления никого так и не задержали. В-третьих, показания вообще всех свидетелей расходились друг с другом. Один утверждал, что видел просунувшуюся из толпы руку, другой — что стреляла некая женщина, стоявшая рядом с автомобилем, третий — что вообще ничего не видел.
Что самое странное, никакого полноценного следствия не велось. 30 августа Каплан задержали за подозрительное поведение, а уже 3 сентября расстреляли. У следователей не было даже орудия преступления, только в начале сентября некий рабочий принес пистолет, заявив, что нашел его во дворе завода Михельсона и забрал себе, но сейчас что-то передумал.
Еще более странным выглядит тот факт, что ЧК с самого начала было отстранено от следствия, а следователями по делу выступили доверенные люди Свердлова, который, на минуточку, возглавлял ВЦИК и в случае смерти Ленина стал бы его преемником. Более того, чекистам даже не дали как следует допросить Каплан и по настоянию Свердлова сразу же перевезли ее с Лубянки в Кремль под контроль его доверенных лиц. Даже казнили (к слову, ни приказа, ни постановления о смертной казни для Каплан до сих пор так и не найдено) Каплан не чекисты, а сотрудники кремлевской комендатуры, подчинявшиеся Свердлову.
Сам же Свердлов с самого начала, еще до расследования, возложил вину на эсеров и это стало официальной советской точкой зрения. Хотя сами эсеры и тогда, и много позже отрицали свою причастность к покушению. Даже в эмиграции, где об этом можно было рассказать, члены ЦК утверждали, что никогда не отдавали приказа о покушении на Ленина. К тому же Свердлов объявил о поимке двоих стрелявших в Ленина. Куда же делся второй? Возникает множество нестыковок, вплоть до того, что даже обстоятельства ареста Каплан и фамилии арестовавших ее называются совершенно разные.
Не совсем ясно и то, была ли Каплан вообще убита. В 30-е ходили слухи, что старые большевики, попавшие в лагеря в эпоху большого террора, встретили Каплан в одном из лагерей. Это была очень популярная история.
Считается, что расстреляли ее без всякого суда и свидетелей, за исключением Демьяна Бедного и коменданта Кремля Малькова, который, по его словам, и застрелил ее, после чего тело тут же сожгли в бочке со смолой. Непонятно, зачем сжигать тело в бочке прямо в Кремле, кому такое вообще придет в голову, там же рабочие места СНК. Вдобавок Бедный — известный балабол, а Мальков — полуграмотный матрос, да к тому же самый обыкновенный дурак. Кроме того, свои мемуары он писал не один, а под бдительным контролем товарища Свердлова. Только не Якова, а его сына, Андрея, очень интересного персонажа. В 30-50-е Андрей Свердлов гулял по Москве и многозначительно делился со всеми встречными своими соображениями, что Сталина надо убить. Но каждый раз, когда его арестовывали, его тут же отпускали, а вот тех, кого брали вместе с ним, больше никто никогда не видел. К слову, оппозиционный Свердлов по совместительству занимал должность замначальника отдела контрразведки сталинской МГБ.
В общем, дело темное. Однозначно утверждать, что стреляла именно Каплан, нельзя. Из всех доказательств против нее — только ее собственное признание. Но, во-первых, большевики и камень заставили бы заговорить на допросах, во-вторых, Каплан была склонна к истеричным припадкам такой тяжести, что временами теряла зрение. Наговорить на себя ей не составляло никаких проблем.
Нельзя исключать, что никакого покушения и вовсе не было. Уже через неделю Ленин бодренько скакал, как ни в чём не бывало, что довольно странно, учитывая два огнестрельных ранения.
Правду мы уже не узнаем. Всё что имеется — следственное дело, но много ли могли расследовать за 2–3 дня непрофессиональные следователи (фактически следствием руководил Кингисепп, который не имел ни малейшего отношения к юриспруденции вообще), вдобавок явно предвзятые?
