Помните фильм «Деньги на двоих»? Ну тот, с Аль Пачино в главной роли… Про ставки на спорт. Фильм, в котором соединилось все лучшее, что есть на планете – спорт и Аль Пачино. А еще тот момент, когда Уолтер, герой Аль Пачино, сравнивает ставки с наркотиком и говорит:
– Самое приятное в любом наркотике – это не кайф. Это мгновение перед приемом.
Ведь действительно, выигрыш – это просто вишенка на торте. Самое приятное – смотреть матч и болеть за результат, на который ты поставил, в который ты веришь. Поэтому я никогда не понимал игроков в букмекерских клубах, делающих ставки в режиме «лайв» на непонятные команды из какого-то Катара, про которые они вообще ничего не знают – просто следят за цифрами и делают выводы из коэффициентов.
Самый смак – ставить на результат, в который ты действительно веришь. Заработок – не главное. Постепенно я ушел от небольших ставок в букмекерских конторах и принялся действовать, как сейчас поступают американцы – заключать спор с друзьями, разбирающимися в футболе. Последняя победа – 500 рублей в споре с другом, который вдруг поддался общей истерии и поверил, что «ПСЖ» сможет пройти «Реал» в Лиге чемпионов, что Неймар лучше Криштиану Роналду. Смех же?! Нет, ну серьезно…
Но рассказать я хотел не об этом – не случайно же вспомнил фильм с Аль Пачино в самом начале. Мой друг кроме споров со мной болеет еще и настоящей игроманией – ни дня по началу не мог провести без ставок. Начал с того, что пользовался своим собственным умом. Шло неплохо, но как только он начал расширять «сферу деятельности» на области футбола, которые не понимает – результаты пропали. Навязчивая идея сделать ставки на спорт своим заработком и так жить, уехав куда-нибудь в Таиланд, становилась все более призрачной – тут бы с долгами рассчитаться…
Чтобы хоть как-то повысить свои шансы на победу он принялся скупать «инсайды» о договорных матчах в сомнительных группах ВКонтакте и на сомнительных сайтах. Стоит ли говорить, что он не просто просадил деньги у букмекеров, но еще и отвалил круглую сумму за так называемую «100-процентную информацию» по договорным играм.
Получался снежный ком – ты платишь «инсайдерам» за информацию, а потом ставишь вдвое большую сумму, чтобы не только выиграть на ставке, но и компенсировать затраты на получение информации. Единственное, чего ты не делаешь – не пытаешься поставить себя на место человека, продающего тебе «договорной матч». Зачем он это делает? Будь у тебя гарантированный договорняк на руках, стал бы ты его продавать направо и налево, ставя сам факт его проведения таким образом под угрозу?
Нет, ты бы затаился и никому не говорил бы ни слова. Ты бы собрал все возможные средства и загрузил бы их на нужный результат в разных букмекерских конторах. Потом ты получил бы выигрыш и жил бы припеваючи до следующего «договорняка», на который поставил бы все выигранные деньги. И так далее – в геометрической прогрессии. Если кто-то делает по-другому – это шарлатан. Но, если ты игроман, тебя никакие доводы не переубедят – ты просто будешь хотеть верить и побеждать.
Парня мы тогда еле вытащили – пересадили на онлайн-покер. На время он забыл про ставки – с головой ушел в мир карт, накупил кучу книг, начал изучать теорию игр, подтянул знания по математике, даже в паре «живых» турниров в Сочи принял участие. Главное – в покере его никто не мог обмануть – выиграешь или проиграешь – все зависит от тебя и от слепого случая, но никак не от горе-инсайдера, продающего тебе пустышку.
