Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

Можно ли понять гомосексуальность?

Как реагировать, если вы узнали, что ваш коллега, знакомый или родственник - гомосексуал? Отвечает российский журналист, автор книг по психологии.

77954

Комментарии

Анидаг 27/04/17 08:59
Микс, "Сексуальная ориентация закладывается ДО РОДОВ." Т.Б.Дмитриева, Директор Института им. Сербского, и 2 года отсидевшая на посту Министра здравоохранения.
Анидаг 27/04/17 08:56
"Существует три ориентации - гомосексуальная, гетеросексуальная и бисексуальная. Все они являются НОРМОЙ и коррекции не подлежат". Из комментариев психиатров к перечню психический заболеваний F к МКБ-10.
Анидаг 27/04/17 08:54
Цветаева, Парнок, Беньяш, Раневская, Вульф, Гоголь, Есенин, Лермонтов, КОлмогоров, Александров, хватит? И более того основатель матлогики Алан Мэтисон Тьюринг!
виталий 31/12/16 12:43
Отвечаю Дохненко Люде.
Вы ошиблись..."лезбиянок" нет и не было. Есть гомосексуалистки-пассивные и активные... гейки или латентные(скрытность....то есть-не знание того, что они гомосексуалистки. Например...пушкин родился гомосексуалистом пассивным по набору половых гормонов( сами посмотрите на его творчество и его портреты)-он женщина. У него наклонности были -ГЕЯ. "Милая, нежная девушка"-это гомо-пассивная ГЕЙКА, а гомо-активная-грубая, наглая....похожая на мужика-ГЕЙКА. Всё решает наличие половых гормонов. Но вы все верите Кириллу? Значит. мне здесь не место.Кирилл НИЧЕГО не знает о природе Г. о том, кто они? Как они ведут себя в Природу и прочее. Скушно мне писать для тех, кто никогда не прочитает мои мысли....Прощайте...
Виталий Матвеевич Конеев 31/12/16 12:37
Гомосексуализм-есть среди всего существующего мира..и среди микробов, вирусов, трав, насекомых... Г.-это отклонение от мира живых существ, но без Г...не будет движения вперёд(здесь два конца одной палки)). С одной стороны...Г. не размножаются, а с -другой...без них- "натуралы" ничего не создадут и не создали
Дохненко Людмила Николаевна 31/12/16 00:28
Не читала все комментарии, может быть повторюсь. Немного обидно, что лезбиянок представляют "сорванцом". Почему милая и нежная девушка не может любить милых и нежных девушек?
Виталий 12/08/16 19:29
Кириллу
Прежде чем употреблять непонятные тебе слова-нужно бы посмотреть в словари.
Ты написал слово "толерантность".Я никогда не написал бы такое слово, потому что они ничего не говорит. И к тому же я знаю историю этого слова...Был граф Талейрант. Лживый , двуличный, умный необычайно. Умевший ладить со всеми после того, как он распускал грязные слухи о человеке...Сказав о человеке в обществе гнусность- Талейрант, улыбаясь, подходил к этому человеку и уверял его в сильнейших своих чувствах к нему. Он предал всех, с кем сотрудничал. Он предал Наполеона Бонапарта, министра Фуке... Он стал олицетворением необычайной подлости и лицемерия. И его поведение многие политики в конце 19 века применяли на деле, потому что забыли, кто был Талейрант...Память у людей короткая.
Гомосексуализм-ТОЛЬКО от рождения!!!! исключений нет. я читал книги Зигмунда Фрейда и смеялся, "умирал от смеха"- над глупостью Фрейда. который придумал "воздух", а сам не понял, что болел нервно-психическим расстройством "донжуанизм".
Кирилл! Обращаюсь к тебе! Ты прав, что в россии, а раньше в СССР- и преступность( уголовная) и убийство детей были и есть выше, чем где -либо на планете. Но почему же ты не сделал предположение: из-за чего в СССР и ныне- так часто убивают детей?
Ты своё детство помнишь? Ты сколько раз стоял в углу? сколько раз тебя мамка и папашка били поленом и палкой по голове? сколько раз тебя морили голодом в детстве?. Сколько тысяч раз ты засыпал вечером, мечтая о куске хлеба, который от тебя прятали твои родители???? Моя сука- мать отбывала на зоне за избиение соседок. Мой старший брат в 17 лет ушёл в тюрьму. Получил 4 года. Я едва не попал в колонию малолетних преступников. если бы мои товарищи по юридическому университету узнали бы моё прошлое, они бы не поверили. Потому что меня воспитали книги. Я в 16 лет обладал необычайно высоким интеллектом. Всегда говорил правильным литературным языком. И когда я говорил новым знакомым, что мой папа - профессор....Все верили, потому что я знал, как нужно пользоваться вилкой и ложкой за столом, как надо правильно держать руки на столе...только кисти( а ты как держишь??), как нужно говорить -любезно, сильно , мощно и вежливо....А мой отец- мерзавец- был колхозным пастухом, а мать- сука из сук! вообще, нигде не работала. И материла, и била папашку за то, что он не добытчик
Забыл...В книге Фрейда я нашёл его рассказ о том, как он пытался вылечить русского князя от гомосексуализма...и не смог! Я долго смеялся...Потому что Фрейд не знал, что сам родился гомосексуалистом- пассивным, но из-за равнодушия матери к нему- заболел нервно-психическим расстройством "донжуанизм". К тому же он родился с маниакально-депрессионным психозом( это тоже не болезнь. С этим качеством состояния- человек рождается. И Только. Исключений нет... Есть люди которые родились ГИПЕРТОНИКАМИ, а есть ГИпотоники. Это от рождения. Но кто матери гомосексуалистов:Почему в Европе низкий уровень преступности?? МАТЬ...и только мать...Европейская мать- самая плохая на планете...сейчас глянул вниз...на твои мысли....ОХ. парень...глупый ты!!!! и опыта жизни нет, и нет своего мышления. Насобирал чьи-то мысли.
Ты Кирилл, не злись на меня, а помоги мне опубликовать мои научные труды о истории гомосексуализма. О том, какую роль он выполняет в жизни всего сущего...Да! Это есть и у трав и у вирусов, у микробов, у животных. Цензура не пропускает!!!!! Разврат, сплетни...Это можно, а вот статью, которая прямо указывает на виновников преступности....низзззя! А виновник- МАТЬ. Посмотри вторую серию "Калина красная". Герой пришёл к старухе инкогнито. Потом ушёл, бросился на бугорок..."Вася, что с тобой""Да это мать моя!" И всем жалко его мать....суку..подлую тварь...Это же моя мать! Я помню, как эта сука морила меня голодом в детстве по 2-3 месяца. Прятала хлеб, а брата и сестру водила жрать в ресторан. Отец забивал меня шестилетнего поленом, и я набросился на него с ножом! он обоссался и убежал. Вот так воспитывают убийц и бандитов "божьи одуванчики". Когда я смотрел фильм, я понимал, что вот эта старая сволочь морила голодом героя, когда он был мальцом. она- направила его в тюрьмы.
А ты-наивный- пишешь глупости!!!!!...ГЕНЫ виноваты!!!! ты употребил слово "личность". Перевод старого русского слова::"человек""". Уверен, что ты употребляешь и другое слово : "дилетант"..Это латинское слово-перевод: ЛЮБИТЕЛЬ...в значении? знающий, понимающий, знаток, но не профессионал.
Кирилл 22/07/16 09:27
Еще одно хотелось бы отметить. В Европе люди убивают друг друга в 5-6 раз реже на душу населения, чем в России. Статистика убийств открытая - любой может убедиться. Понятно, что причина такого дисбаланса в ВОСПИТАНИИ людей. Причем воспитание у них и у нас заметно отличается. В Европе с малых лет развивают в людях такие понятия, как неприкосновенность личной жизни, толерантность, уважение к закону (а не к тюремным понятиям). Развита ювенальная юстиция - когда детей защищают не на словах, а на деле. Там практически решена проблема детских домов. Число преступлений против детей в Европе значительно меньше, чем в России в процентном отношении. Все это неоспоримые достижения западной системы ценностей! Как бы кто ни спорил с пеной у рта, но факты говорят сами за себя. Вот и выбирайте, что для Вас важнее - человеческие жизни или поклонение средневековым людоедским правилам?
Кирилл 22/07/16 09:06
Очень интересные рассуждения у Елены. Все верно, чтобы что-то понять, нужно отбросить мысли о верю-не верю, противно-не противно. Но далеко не все, как пишет Елена, определяется воспитанием. За последнее десятилетие установлено, что первую скрипку в становлении личности (характера - активности или пассивности, жизнерадостности или депрессивности и т.д.) играет генетика. Новый человек - это как игра в генетическую лотерею. Кому-то достался доминантный ген воина, охотника, агрессивности, убийцы (это из одной оперы), кому-то достался ген замкнутости и депрессивности, кому-то дружелюбия и жизнерадостности.
Все наборы генов нужны природе, и ваш индивидуальный набор всю жизнь будет управлять вами. В тоже время, не редко гены могут быть лишь отправным пунктом для развития личности, какие-то из них иногда могут находится в спящем или рецессивном состоянии. Что интересно, строение генов может быть одинаковым у совершенно противоположных по характеру людей. Здесь причина заключается в том, что встречаются такие гены, которые в разных условиях воспитания могут дать противоположные результаты становления личности у одинаковых людей (например, близнецов). Это так называемые восприимчивые гены - личность таких людей будет во многом формироваться в зависимости от внешних условий.
Но часто встречаются так называемые стойкие гены, которые формируют личность и мало зависимы от внешних условий воспитания. Все мы знаем таких людей, знакомых, которые устойчивы, консервативны, не восприимчивы к внешним изменениям - просто у них такая генетика. Они малоадаптируемы к внешним изменениям, в одних ситуациях это полезно, в других нет. Это не хорошо и не плохо!
Важно понимать механизмы формирования личности друг друга, прежде чем начинать критиковать. Воспитание детей должно строиться с учетом этих механизмов. Все разнообразие генетических комбинаций или личностей необходимо для общего выживания.
Елена 19/07/16 19:10
Предлагаю переключить свое внимание с проблематики "мне это нравиться - не нравиться, понимаю - не понимаю, принимаю-непонимаю и т.д." на причину явления гомосексуализма, его природу и возможные пути решения. Мы можем сколько угодно разводить дискуссии на тему слов, обозначенных выше в кавычках, но так и не продвинуться к сути. Когда мы чего-то не понимаем, а следовательно ничего не можем с этим сделать, мы сначала боимся, потом ругаемся и воюем, потом плачем, а после всех " соплей и слюней" нам, приходится это принять как есть, либо умереть в муках. У кого-то есть возражения против этой типичной схемы разворачивания эмоциональных реакций ? ...
Те, кто не сталкивался с природными механизмами переключения половой ориентации или на край не читал "Пол и Характер", то им скорее всего не известно, что это своего рода выживательные механизмы, заложенные природой. Причинами таких изменений, является нацеленность природы на сохранение вида как такого, в условиях, когда они не соответсвуют понятию благоприятных для жизни и эволюции этого вида, т.е. по сути явление надиндивидуальное. Когда условия выправляются, под воздействием внутренних и/или внешних факторов, механизм перестает срабатывать и сексульная ориентация приходит в привычную нам норму. Поэтому, когда мы воспринимаем эту проблему как проблему отдельных индивидов - это ошибка. Это даже не проблема вовсе... это её следствие.
Какова же проблема, следствием которой является гомосексуальность? - Это накопленый в обществе фактор подавления свободы воли. Институционально эти механизмы закреплены в социуме так давно, что воспринимаются нами как норама, а не как проблема. Каждый может вспомнить своё детсво, отрочество, юность, зрелость и т.д., и одновременно вспомнить эти, ставшие привычными механизмы подавления в семье, детском саду, школе и институте, армии и т.д вплоть до гробовой крышки. Подавление свободы воли, это такой способ заставить другого быть хуже, или по краней мере не лучше, или не выделяться ... когда уже совсем нет других аргументов. Это свойственно янскому типу взаимодействия с окружаещим миром, в ответ на неблагоприятные условия, в попытке обеспечить выживание своему геному, как единсвенному правильному. Неблагоприятные условия в свою очередь, понятие очень широкое и оно простирается от пелёнок, в которые как в кандалы кутают младенца, всевластия взрослого над ребенком, зомбоящиком, оценками в школе и т.д. каждый из которых, приведенный в совокупность целого, и является частью этого понятия - неблагоприятные условия. Подавление как явление социальное, надиндивидуальное и индивидуальное, сначала начинается в социуме, в семье, и только затем оказывает влияние на изменчивую и подстраивающуюся биологию. Мы зашли в этом достаточно далеко, чтобы сегодня констатировать факт, что гомосексуализм это врожденное... Говорить, что что-либо является "врожденным" - это такой способ расписываться в собственной несостоятельности понять природу явления и смочь с этим что-то сделать. Властный отец или, того хуже, мать, это тоже следствия подавления, что в крайних формах ведет за собой формирование у детей различных психологических отклонений. Гомосексуализм - механизм выживания в условиях подавления, не являющихся выносимыми для конкретного индивида, оставайся он в пределах поведенческой нормы. Другими словами, если отец или мать являются носителями психических отклонений на почве накопленного подавления, они с очень высокой степенью вероятноти подавляют своего ребенка в достаточной степени, чтобы нанести ему физический и эмоциональный вред, а также чтобы передать ему искаженные паттерны поведения. Это в свою очередь, может привести к смене полового поведения ребенка, как в стае животных, когда более слабые самцы, вынуждены демонстрировать свою слабость, уступая еду и самку, подавляя при этом самого себя, подстраивать свое поведение, чтобы просто выжить в соседстве с более брутальным и мощным альфа-самцом. Присмотритесь к моделям поведения в семье, где дети вышли на такой уровень решения своего выживания, и вам станет понятно, откуда беруться "не такие как все". Замечу только, что если вы не найдете никаких отклонений у родителей, то это скорее всего потому, что для вас эти отклонения уже давно стали привычной нормой.
Гомосексуализм т.о. явление социальное и надиндивидуальное, и оно является не причиной, а следствием накопления факторов подавления, проявляющееся как естественный природный защитный механизм или механизм выживния в услоявиях подавления свободы воли. Чем раньше мы признаем тот факт, что общество испытывает проблемы не с гомосексуализмом как таковым, а с системой подавления встроенной в его структуру, как регулирующий механизм, тем раньше, мы сможем осознать себя не как сумму индивидуальностей, а как вид. Рассуждая как вид, и беря отвественность за здоровье вида и его благоприятные условия эволюции, мы сможем выйти на новый виток развития. В противном случае, есественные механизмы регуляции встроенные природой приведут нас к полному самоуничтожению, поскольку виды отказывающиеся эволюционировать, отказываются в конечном счёте от жизни как таковой и от её продолжения.
Игорь 15/07/16 12:27
Здравствуйте! Мне 29 лет и я - асексуал. Это значит, что меня абсолютно не интересует секс ни с кем. Более того, меня воротит от любой возможности или предложения заняться сексом. Таких людей около 2% населения, и как выяснили не так давно британские ученые у нас имеется изменение в генах, и асексуалы рассматриваются сейчас как отдельная ориентация. Мне очень хотелось бы завести семью и воспитывать ребенка, но найти такую женщину, которая согласилась бы жить со мной без секса не удается. У меня возможен секс только для рождения ребенка, но заниматься этим регулярно - это как насилие над собой. Очень трудно жить, когда все вокруг пронизано сексом - разговоры в кругу друзей, коллег, СМИ, политика - все! Люди не верят, что такое возможно и считают это импотенцией, шизофренией, модой или чем-то еще - кому как удобно ). В России никаких медицинских или социальных исследований не проводится вообще! Всю информацию о себе мне приходится черпать из иностранных источников. Для государства мы не нужны и не существуем, т.к. выходим за рамки нормы и морали...
Интересно спросить тех, кто отстаивает строго традиционные ценности и борется со всем, что выходит за их рамки - нужны ли мы российскому обществу?
Аннет 09/07/16 00:22
Не знаю, что модного в гомосексуализме. Я считаю, что гомосексуалов не стало больше: они просто перестали скрывать свою ориентацию. Как в СССР были геи, лесбиянки, шведские семьи, так и сейчас они есть, но теперь они не стесняются говорить об этом открыто.
Жаль, что наше правительство еще не скоро дойдет до законопроекта, который даст гомосексуальным парам равные социальные гарантии с гетеросексуальными.
Вопрос о воспитании детей считаю вообще неуместным. Большинство детей в послевоенное время и в 90-е было воспитано женскими семьями (Мама+бабушка, мама+тетя), и это обстоятельство никого не смущало. Знаю я и семьи, в которых все на себе держали мужчины, чаще всего один мужчина. Не скажу, что дети из таких семей не адекватны или асоциальны.
Айдар 29/06/16 19:41
Пусть кричат кто хочет заявить о себе. Это не преступление. Мы вроде в демократии живем )). В США и Европе люди могут говорить то, что считают нужным. Конец света там не наступил, люди живут в десятки раз лучше, чем в других странах. Потому что их демократическая система показала лучшую устойчивость. Что еще надо недоумкам для аргументов? Что не понятно?
Максим 20/06/16 07:27
А вот кричать на площадях - это личное. Но мне иногда кажется, что может это "своего рода" протест против того отношения, которое она испытывают к ним. Прав мало, с работой "напряги".
Иванов Леон 15/06/16 09:24
Согласен с В. Жилковым. Понять гомосексуальность можно и надо. Но это незначит принять его. Я считаю это глубоко личное, если оно и врождённое. И нет необходимости кричать об этом на площади и с требуны парламента. А вот право воспитывать однополым парам детей!!! Это очень спорный и я бы сказал - Филосовский вопрос.


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95





Устаревший браузер

Внимание!

Для корректной и безопасной работы ресурса необходимо иметь более современную версию браузера.

Пожалуйста, обновите ваш браузер или воспользуйтесь одним из предложенных ниже вариантов: