Оспорить в суде незаконное задержание и фотосъемку в отделении полиции решил житель подмосковной Балашихи. Полковнику юстиции в отставке удалось доказать, что его не имели права снимать без письменного согласия.
Как узнал «МК», 14 апреля 2022 года сотрудники балашихинского ГИБДД остановили Андрея Юрьевича при переходе дороги в неположенном месте. Стражи порядка потребовали предъявить паспорт. А после того, как гражданин сообщил, что не носит с собой документ, ему предложили сесть в патрульную машину и проехать в отдел полиции для установления личности.
По словам мужчины, уже в автомобиле он обнаружил паспорт во внутреннем кармане куртки и продемонстрировал полицейским. Однако его все равно доставили в отдел, где составили протокол об административном правонарушении. Так же сотрудник дежурной части сфотографировал Андрея Юрьевича в профиль и фас на фоне линейки для фиксации роста. Затем его отпустили. В общей сложности полковник провел в отделе около 40 минут.
Мужчина посчитал, что действия полицейских – принудительное препровождение в отдел и фотографирование – являются незаконными, и подал иск в суд. Истец утверждал, что объективных причин для задержания у стражей порядка не имелось, так как он продемонстрировал паспорт в машине. Кроме того, его права нарушили, сделав фотоснимки.
Полковник обвинил МВД в кратковременном ограничении его свободы передвижения и личной неприкосновенности. Так же он посчитал, что внесение и сохранение в ведомственной базе фотографий компрометирует его, поскольку причисляет к лицам, подозреваемым либо обвиняемым в совершении преступления. Так как незаконные действия сотрудников полиции причинили Андрею Юрьевичу нравственные страдания, а, следовательно, моральный вред, он потребовал компенсации за счет казны РФ в размере 3000 рублей.
Однако на суде представители полиции утверждали, что истец передал им паспорт не в машине, а кабинете дежурной части. Это же подтвердила видеосъемка из салона автомобиля, приобщенная к материалам дела. Поэтому судья не нашла оснований для признания незаконными действий стражей порядка по доставке гражданина в отдел.
Зато суд встал на сторону полковника в части незаконного фотографирования. Это право предоставлено сотрудникам МВД только в том случае, если не удалось установить личность задержанного. Иначе сотрудники обязаны получить письменное согласие на съемку и использование изображения. Такого согласия от задержанного полицейские предъявить не смогли. В ходе рассмотрения дела установили, что фотографии мужчины были размещены в информационном центре оперативно-розыскной информации ГУ МВД РФ. Суд постановил удалить их и выплатить истцу компенсацию морального вреда 1500 руб.
Елена Лелькова
