Вы никогда не думали почему мы болеем? Или живём так мало? Почему мыслительных и физических возможностей у нас ровно столько, сколько есть?
Еды мало, говорите? Раньше — возможно, но не сейчас. Мы можем жрать один высококачественный белок, впрыскивая витамины и нужные аминокислоты. Почему же эта ужасное генетическое наследие мешает нам быстро приспособиться к новому качеству и количеству пищи?
Ответы на данные вопросы можно получить, если смоделировать ситуацию, когда в дикой природе вдруг появляется супер-дупер-хищник. Быстрый, выносливый, опасный, беспощадный. Он начинает жрать всё вокруг, плодится и постепенно просто уничтожает всю свою кормовую базу. Соответственно — дохнет сам, и GAME OVER.
Т.е. то, что хорошо для отдельного индивидуума, бывает очень плохим для всей популяции. А так как главное в природе — это всё же популяция, то все законы выживания заточены только под неё. И любой индивидуум играет в поддержании баланса и устойчивости популяции свою роль. Поэтому ваша личная возможность эволюционных скачков резко ограничена.
Человек, конечно, уже давно полностью не подчиняется законам природы. Хотя с другой стороны, возможно, это только видимость. Конечно, с едой у нас сейчас не всё так плохо, да и охотятся на нас не так активно, но вот бактериологическую опасность ещё никто не отменял.
Вирусы и бактерии живут по тем же законам, что и все остальные. И паразиты не могли быть сильными настолько, чтобы уничтожить всех своих носителей. Популяция должна жить, а значит, должны быть «доноры». Созданием антибиотиков и других лекарств мы сделали добро, но нарушили баланс. Теперь вирусам и бактериям приходится быть сильнее, чтобы выживать. Им приходится постоянно мутировать и изменятся. Спасая часть, мы ставим под удар всю популяцию.
Выводы, которые следуют из всего вышесказанного, немного страшны. А именно: мы не можем быть все здоровыми. Больные и дохлые должны быть в нашей популяции, иначе она становится уязвимой. В случае, если придумают чудо-лекарство — появится чудо-болезнь, агрессивность внешней среды возрастёт, и часть людей всё равно будет болеть.
Сделать всех генетически идеальными — значит подставить под удар многообразие популяции, которое позволяет ей выживать в результате резкого изменения внешних условий.
Мы лишь часть нашей популяции и живём по законам популяции. Мы настроены так, чтобы наша популяция выживала и процветала. А ей совсем не выгодно, чтобы мы, например, долго жили. Быстрая смена поколений — это один из механизмов быстрой адаптации нашего общества.
И всё же человек не животное, и нужно различать между общественным понятием популяции, которые мы часто называем обществом и природным понятием популяции.
И общество так же стремится к своему выживанию. Представьте общество одних поэтов, мыслителей и писателей. Оно не продержится и недели. Общество регулирует количество слабых и сильных особей, реагирует на внешние и внутренние угрозы путём смены своей структуры и состава и так далее.
Какие выводы можно сделать из всего вышеизложенного? А выводы просты и заключаются в том, что при принятии решении нужно учитывать интересы популяции. Тогда многие вещи будут делаться проще и понятней. И будет результат.
Ваш Михаил Владимирович Филимонов
