В Ивановской области проходит необычный судебный эксперимент. Специально созданная комиссия за столом переговоров пытается примирить преступника и его жертву.
Необходимое условие: правонарушитель должен осознать свою вину и раскаяться. А наказание ему назначает пострадавший. Более того, подсудимый и его жертва совместно составляют план реабилитационных мер.
Тюрьмы таким образом уже избежали восемь человек.
Эта технология пока касается только несовершеннолетних преступников, но вполне возможно, что вскоре будет применена и по отношению к взрослым.
В городке Юрьевце, где уже третий год осуществляется восстановительное правосудие, побывал наш специальный корреспондент.
Не карать, а перевоспитывать!
Юрьевец — город патриархальный, сонный, с видами на Горьковское водохранилище, монастыри, соборы и колокольни. До областного центра — около 160 км, до ближайшей железнодорожной станции — почти 60.
По мнению судьи Ивановского областного суда Ларисы Грачевой, революционная программа по примирительному правосудию могла сработать сначала именно в небольшом городе, где у жителей совершенно другая ментальность, нежели у обитателей областных центров.
— В Юрьевце — население чуть больше десяти тысяч, все друг друга знают. Не последнюю роль играет общественное мнение, — говорит Лариса Аркадьевна, возглавляющая специализированный судебный состав по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке в отношении несовершеннолетних. — В состав примирительной комиссии вошли те, кто реально мог повлиять на правонарушителя. Это и уважаемые всеми руководители предприятий, и представитель духовенства — отец Максим.
Толчок эксперименту дал начальник отдела по руководству уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Ивановской области Андрей Князев.
— В 2004 году мне в руки попала брошюра Михаила Флямера и Рустема Максудова о судебно-правовой реформе, — рассказывает Андрей Князев. — Авторы рассказывали о международном опыте восстановительного правосудия. Это был новый взгляд на то, как обществу необходимо отвечать на преступление, и предлагалась построенная в соответствии с этим взглядом практика. Вскоре по специальной программе — обмену опытом — мне довелось побывать в Великобритании и Финляндии, где я ознакомился с планами реабилитационных мер, которые составляются совместно с осужденными.
В 2006 году Андрей Князев совместно с начальником кафедры местного филиала Владимирского института ФСИН Александром Елизаровым по согласованию с судом и администрацией Ивановской области разработали типовой сценарий восстановительного правосудия.
Суть альтернативного метода борьбы с преступностью была такова: подростка, совершившего правонарушение, не направляли в тюрьму, превращая его тем самым в «профессионального» преступника, а старались примирить с его жертвой и четко спланировать наказание.
— Известно, чем больше давление, тем больше сопротивление. Мы решили поменять подход: вовлечь правонарушителя в процесс правосудия. Оставалось найти заинтересованных исполнителей, — продолжает рассказывать Андрей Князев. — Применить примирительные процедуры на практике мы предложили комиссии по делам несовершеннолетних по Юрьевецкому району Ивановской области. Инициативу поддержало руководство областного суда и администрация.
Тем, кто называл восстановительное правосудие очередной западной выдумкой, специалисты рекомендовали обратиться к нашей истории. Известно, что до революции большинство конфликтов в деревнях решали старейшины общины, которые назначали наказание и распределяли ущерб. В земские же суды обращались лишь в случаях тяжких правонарушений.
Юридически не судим
Первой ласточкой, испытавшей на себе инновационную технологию, стал несовершеннолетний Александр. Возвращаясь с дискотеки, подросток решил подвести понравившуюся ему девушку до дома. А так как до соседней деревни неблизко, взял и угнал у соседа мотоцикл. Колымага хоть и собрана из разных деталей, но на ходу. Подростка обвинили в краже. Перед ним замаячил реальный срок. Но по великому везению в районе уже был запущен механизм прогрессивного европейского метода. С Александром стал работать психолог. Специалист исследовал личность подсудимого, оказывал психологическую помощь как самому подростку, так и его семье.
Александр не запирался, хотел искупить свою вину. И психолог составила ходатайство с просьбой оставить подростка на свободе. Вскоре его уголовное дело с рекомендациями специалиста попало в суд.
— Мы рассмотрели обвинительное заключение, учли, насколько тяжкое преступление совершил подросток, — говорит председатель Юрьевецкого районного суда Людмила Шереметьева. — Конечно, если бы речь шла об убийстве или изнасиловании, никакое примирение было бы невозможно по определению. А в этом случае было понятно, что парень не является прямой угрозой обществу, совершил кражу по глупости и есть смысл попытаться решить дело миром.
Далее по заданию суда психолог, выступающая в роли посредника, начала готовить почву для проведения примирительной процедуры.
— Специалист отдельно беседовал с обеими сторонами и пытался наладить душевный разговор, — рассказывает заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Ольга Маркова. — Важно было объяснить, что ни правонарушитель, ни его жертва не будут подвергаться опасности. В отличие от официального уголовного правосудия им предстояло сесть лицом к лицу за стол переговоров, договориться и разработать-спланировать реабилитационную программу для правонарушителя.
В поволжской глубинке узнали, что посредничество преступника и его жертвы называется «медиацией».
— Вначале примирительной встречи между угонщиком и владельцем мотоцикла Сергеем стоял психологический барьер, они не смотрели друг на друга, — рассказывает Андрей Князев. — Александр боялся, что сосед будет требовать больших денег, которых у него в семье просто нет. Его с братом воспитывала одна мать, заработки более чем скромные.
В примирительной процедуре многое зависело от потерпевшего — хозяина «железного коня». А тому вначале вообще было непонятно, для чего нужна эта процедура.
Между тем психологи уверены, что жертва преступления тоже испытывает глубокий психологический шок. Участие же в восстановительном правосудии дает потерпевшему возможность выговориться и получить ответы на вопросы непосредственно от обидчика.
— Примирительная процедура восстанавливает нанесенный моральный, психологический и материальный ущерб, — продолжает объяснять Андрей Князев. — Конечно, Сергей был возмущен, что в поисках мотоцикла ему пришлось бегать по округе и нервничать. Но, с другой стороны, транспорт вернули в исправном состоянии, и ему совестно было настаивать на тюрьме для подростка или требовать компенсацию материального ущерба у малообеспеченной семьи. Но и без наказания обидчика оставлять было нельзя.
В ходе переговоров стороны пришли к компромиссу: подсудимый должен в течение года с 22.00 до 6.00 не покидать свой дом. Также Александр добровольно принял на себя обязательства, способствующие личностному росту: успешно закончить
Было подписано мировое соглашение.
— В судебном заседании материалы восстановительного правосудия приобщили к делу, — говорит Ольга Маркова. — Несовершеннолетний был освобожден от наказания с применением мер воспитательного характера. При этом правонарушитель не ушел от ответственности, его поведение строго отслеживалось.
Александр успешно закончил школу, поступил в лицей, освоил профессию сварщика. Из армии прислал соседу письмо: «Я только сейчас начал осознавать, что могло повлечь за собой совершенное мною преступление. Большое спасибо тебе за мудрость и понимание».
Сергей забыл, что был
Оставить срок без изменения
Кажется, что в Юрьевце живут одни женщины. «А наши мужики все на заработках, — объясняет парадокс старожил Анна Филина. — Предприятия все стоят, работы в городе нет. Мальчишек воспитывают мамы и бабушки. А разве справишься без жесткой руки с шалопаями? Оттого преступность ползет вверх».
— Да, комиссия по делам несовершеннолетних у нас без дела не сидит, и примирительная комиссия собирается регулярно, — говорит Ольга Маркова.
Так и воспитывают подростков в Юрьевецком районе всем миром. Например, кто раньше советовался с потерпевшими, какой приговор вынести обидчику? А теперь они на коне — сами изобретают наказание малолетним преступникам. Да еще вместе с психологом составляют для них реабилитационную программу.
Вынужденный отсиживать уроки, подросток неожиданным образом увлекся математикой и черчением. После школы поступил в сельскохозяйственное училище, где успешно ныне осваивает специальность строителя.
— Но не все процедуры примирения проходят так гладко, — говорит Ольга Маркова.
В качестве примера социальный педагог приводит пример с
Подстрекаемый взрослыми собутыльниками, подросток стащил два аккумулятора — с машины «
— Наш психолог несколько раз пыталась вызвать потерпевшего — отца троих детей — на доверительную беседу. Но он упирался: наказание должно быть жестким. И настаивал на уголовной ответственности. А вы бы видели этого воришку — маленький, щупленький. Его воспитывала престарелая бабушка. Родители давно создали свои семьи и разъехались по разным городам.
Но усилием психолога и членов примирительной комиссии соглашение было достигнуто. Потерпевший потребовал для своего обидчика комендантский час на год, чтоб не шлялся по ночам. Также подросток должен был пройти в специализированном центре курс социально-психологической реабилитации и еженедельно убирать мусор с сельских улиц.
— Набедокуривший подросток вывозил старые, трухлявые дрова, расчищал дорогу, вырезал у обочины кусты. А вот помогать по хозяйству к себе в дом потерпевший обидчика не пустил. У мужика трое своих сыновей, и он не хотел, чтобы за них
Восстановительное правосудие в Юрьевецком районе набирает обороты. Но не всегда оно является гарантией свободы. Бывает, что специалисты не верят в искренность проливаемых подростками слез. Например, три дела, рассмотренных примирительной комиссией, сами психологи и завернули.
Из тех же, кто раскаялся, примирился до суда, вернул награбленное и отработал все по полной программе, в тюрьму угодил только один подросток.
Год назад учащийся
Несмотря на единственный рецидив, проводимый судебный эксперимент можно признать успешным. В карательном правосудии правонарушителей клеймят и удаляют из общества. Потом государство тратит огромные средства, чтобы вышедшие на свободу осужденные адаптировались на свободе. В Юрьевецком районе оступившихся подростков примиряют с их жертвами путем возмещения ущерба и вовлекают в социально-реабилитационные программы. Специалисты считают, что через примирительные процедуры могут проходить и взрослые. Если подобная технология приживется в России, лицо нашего правосудия может кардинально измениться.
Самоделова Светлана
