Квартирный вопрос заставил встать в позу депутатов Мособлдумы. Они решили с помощью поправок в закон отстаивать права детей-сирот на получение нормального жилья, а не жалких пяти-восьми «квадратов» в коммуналках, которые умудряются выделять им некоторые муниципалитеты.
— Мы забираем их от родителей-пьяниц, растим, а потом получается, что селим в такую же губительную среду, — горячился зампредседателя думы Виктор Егерев.
— Я удивляюсь некоторым главам районов. Что такое 5 кв. м? Вы когда-нибудь собаку алабая видели? Ему и то больше жилплощади требуется, — вторил коллеге спикер областного парламента Валерий Аксаков.
Возражения депутатов вызвала строчка в проекте закона о государственном обеспечении детей-сирот, гласящая, что им выделяется жилье площадью «не менее нормы, установленной в муниципальном образовании».
— В настоящее время норма составляет от 9 до 22 кв. м. Эти дети наверняка окажутся в коммуналках, хотя субвенции, выделяемые областью на покупку жилья, ведутся из расчета не более 33 кв. м жилой площади на человека, — пояснила председатель комитета Думы Лариса Лазутина.
Народные избранники собираются добиваться, чтобы в законе фигурировала цифра 28 кв. м. Она взята не с потолка, а в результате анализа предоставления жилья подмосковным детям-сиротам в
В то же время парламентарии намерены утвердить в измененном областном законе право на получение квартиры тех сирот, которые это закрепленное жилье в силу
— В противном случае они окажутся очередниками муниципалитетов, и их возможность получить жилье будет сведена к нулю, — доказывала Лазутина.
СПРАВКА «МК»
В 2008 году в Подмосковье детям-сиротам было предоставлено 343 квартиры. В «передовиках» Дмитровский, Ступинский, Павлово-Посадский и Истринский районы, выделившие соответственно 19, 17, 15, 11 квартир. Ни одной квартиры не предоставили городские округа Бронницы и Черноголовка. В этом году планируется передать сиротам по договору социального найма 334 квартиры.
Увы, защитить право всех подмосковных детей на получение полного комплекта учебников в будущем учебном году депутатам не удалось. Сокращение финансирования ряда статей регионального бюджета повлекло за собой снижение затрат на образование. Если раньше областной закон о финансовом обеспечении основных общеобразовательных программ предусматривал выделение на учебники, пособия и расходные материалы 618 рублей в расчете на одного ученика, то сейчас эта цифра срезана больше чем в два раза. С кризисом особо не поспоришь, поэтому парламентарии проголосовали за принятие изменений в этот закон.
Правда, похоже, сами депутаты с трудом представляют, как школам удастся обеспечить учеников полным комплектом учебников на 300 рублей. Понятно, что потребуется помощь родителей. Но не все могут ее оказать. Именно поэтому зампредседателя комитета Мособлдумы Павел Лыков порекомендовал Министерству образования установить норму, по которой всеми учебниками в первую очередь будут обеспечиваться дети из семей, нуждающихся в социальной поддержке.
Не менее жаркие дебаты вызвало на заседании Думы принятие изменений в закон «Об использовании лесов на территории Московской области». Особенно не унимался депутат Николай Черкасов. Он не на шутку озаботился вопросом, «как конкретная баба Маня сможет заготовить дрова на зиму».
— Лесокомбинатов не осталось, — объяснял он свой неподдельный интерес к теме. — По принятому нами закону лесхоз выделит ей хлысты, а кто их будет ей пилить?
На что депутат Никита Чаплин отвечал, что назначение лесхозов ответственными за заготовку дров для населения уже можно считать прогрессом.
— Два года назад мы сидели у лесников, и они нам жаловались, что по сути никто ответственности за это не несет. Приходил гражданин в лесхоз, ему выделяли делянку, а дальше было уже его проблемой, как срубить деревья и довезти до дома. А если обращался инвалид или та же баба Маня?
Чаплин напомнил, что в результате реформы в январе этого года вместо лесхозов в Подмосковье появилось 19 лесничеств. Сделано это для того, чтобы территориально приблизить их к населению. И что теперь согласно закону именно лесничества должны рубить и продавать заготовленную древесину жителям.
Также изменения в закон оговаривают исключительные случаи, в которых можно абсолютно законно вырубать лес. Депутаты Мособлдумы решили, что к ним относятся ситуации, когда рубки нужны для ликвидации чрезвычайных происшествий, например пожаров. Угроза падения деревьев на линии электропередач, дороги и другие стратегические объекты тоже попала под определение исключительного случая. К ним также приравняли заготовку дров для государственных и муниципальных нужд. Что ж, не учебниками, так хоть дровами подмосковные школяры будут обеспечены.
Светлана Логвинова
