Возможна ли настоящая любовь к Родине без любви к детям и без желания их иметь? Нет, невозможна. Потому что Родина в русском языке происходит от слова «род». А без детей роду и Родине грозит вырождение. Для того чтобы население страны пусть не росло, но хотя бы не сокращалось, на каждую женщину должно приходиться по 2,1 рожденного ребенка. По мнению экспертов, умирающими можно считать нации, уровень рождаемости которых опустился до отметки 1,5 и ниже. Россия уже достигла этого порога.
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
В начале ХХ века в каждой российской семье было в среднем по 5 детей. По подсчетам известного ученого Дмитрия Менделеева, население Российской империи к концу XX столетия должно было увеличиться до 500 миллионов! Этого не произошло не столько из-за кровавых войн, сколько из-за радикального изменения законодательства и жизненного уклада. В царской России один работающий мужчина мог прокормить семью из семи человек. А сейчас работают и муж, и жена, но зачастую из-за материальных трудностей не могут позволить себе даже двух детей.
В царской России искусственное прерывание беременности трактовалось как «убийство ближнего родственника» и каралось каторжными работами сроком от 4 до 10 лет для врача и тюремным заключением на срок от 4 до 6 лет для женщины. А вот Советская Россия пошла другим путем и в 1920 году стала первой страной в мире, легализовавшей аборты. Для сравнения: в Швеции искусственно прерывать беременность разрешили только в 1974 году. Во Франции — в 1975-м, в Италии — в 1978-м, в Китае — в 1979-м. Правда, в сталинские времена аборты в СССР запретили, и это обеспечило значительный рост рождаемости. Однако в 1955 году снова легализовали. В результате за полвека у нас в стране с помощью медиков было загублено более 300 миллионов жизней (!!!). В хрущевские времена в СССР позволяли родиться только одному младенцу из четырех зачатых, а остальных трех рвали на части медицинскими щипцами прямо в утробе матери. В начале 90-х годов россиянки делали около 4 миллионов абортов в год, а рожали вдвое меньше. В 2010 году родили 1,7 миллиона, а убили, только по официальным данным, более миллиона.
Многие не считают аборт убийством. Якобы плод в материнской утробе еще не человек. Но так ли это? Известно, что в древности у некоторых восточных народов возраст человек исчислялся не по рождению, а по зачатию. И это не случайно. Пять лет назад группа исследователей под руководством Пола Райли из Оксфордского университета установила, что сердце эмбриона человека начинает биться уже на 16-й день после его зачатия. Ранее считалось, что только на 21-й. После шести недель у младенца уже можно снять энцефалограмму мозга. В этот период ребенок двигает головкой и всем телом, хотя женщина почувствует это позже. С 11-й недели у ребенка функционируют все системы организма, как у полноценного человека. Тем не менее его позволено безнаказанно убить в возрасте до 12 недель! Именно до такого срока у нас в России официально разрешено искусственное прерывание беременности просто по желанию женщины. А по социальным показаниям — даже до 22 недель! Согласно данным Российской общественной инициативы (РОИ), по абсолютному числу абортов Россия уступает только Китаю, а по относительным показателям (число абортов на одно рождение и число абортов на одну женщину репродуктивного возраста) находится на первом месте в мире!
Радикальные перемены в законодательстве происходили не только в России. Сто лет назад в ныне сексуально продвинутой Швеции были запрещены не только аборты, но и презервативы. Считалось, что нехорошо лукаво препятствовать зачатию новой жизни и отвергать то, что послано Богом. Шведская национальная ассоциация за сексуальное образование (RFSU) начинала свою деятельность в 1933 году с противозаконного и подпольного распространения презервативов. Любопытно, что сейчас половину своего многомиллионного дохода эта общественная организация получает от завода по производству презервативов.
Но, как выяснилось, презервативы мешают передаче мужских половых гормонов, которые защищают женщин от рака. В свое время это было установлено доктором биологических наук, ведущим научным сотрудником Российской академии наук Вигеном Геодакяном. Возможно, именно таким образом Всевышний мстит за вмешательство человека в Божий промысел.
Однако вернемся к нерожденным и рожденным малышам. В XIX веке регулярным физическим наказаниям в воспитательных целях подвергалось 95% детей. К концу ХХ века эта цифра уменьшилась до 30%. В наше время детей не смеют тронуть пальцем не только учителя, но и родители. В условиях ювенального террора уже не дети боятся своих родителей, а родители — детей. Любой смышленый ребенок, рассердившись на папу с мамой, способен отправить их за решетку. Достаточно разбить себе голову или наставить синяков, а потом заявить, что все это сделали жестокие родители. Самые впечатляющие результаты ювенальная юстиция дала во Франции, где она существует с 50-х годов прошлого столетия. За это время у родителей было отнято более 2 миллионов детей! У современной ювенальной юстиции очень странная и однобокая забота о детях. Отсутствие должного количества продуктов в холодильнике, жалобы соседей на громкий плач могут стать поводом для разрушения семьи и принудительной разлуки детей с родителями. Но почему при таких драконовских строгостях ювенальная юстиция совершенно равнодушна к убийствам нерожденных младенцев?
Считается, что мы сейчас живем в высокоморальные и очень гуманные времена. Но так ли это? Ведь раньше преступлением считалось не телесное наказание ребенка, а его убийство. Теперь же наоборот! Сто лет назад детей нещадно лупили ремнем родители, а в школе строгие учителя больно били линейкой и давали подзатыльники. Но тогда практически всем позволяли родиться, а не уничтожали тысячами еще не родившихся младенцев, как это происходит сейчас. Библейский царь Ирод, по приказу которого в Вифлееме было убито 14 тысяч младенцев, проклят в веках за свое злодейство. А в СССР в середине 60-х годов каждый день убивали в утробе матери в среднем около 20 тысяч младенцев! Но никто этому не ужасался и не считал чудовищной жестокостью. Утвержденный коммунистической партией «Моральный кодекс строителя коммунизма» такое почему-то допускал.
Кстати, после революции большевики попытались воплотить в жизнь мечты древнегреческого философа Платона, который считал, что в идеальном государстве воспитанием и содержанием детей должны заниматься не родители, а государство. Именно поэтому дома-коммуны в Москве строились с довольно удобными, но совсем крохотными квартирками, рассчитанными только на пару, а не на многодетную семью. Красная феминистка и теоретик первой сексуальной революции Александра Коллонтай считала любовь главной основой союза мужчины и женщины. Есть любовь — есть семья! А если кончается любовь, то и семье конец. Именно поэтому большевики максимально упростили процедуру развода. По Платону, у человека в течение жизни должно быть много браков. Если же воспитанием и содержанием детей занимается государство, то они никак не мешают новой любви. Советский академик Станислав Струмилин считал, что за женщинами должна оставаться лишь функция рождения детей. А затем дети должны отрываться от родителей и воспитываться в яслях, детских садах, школах, училищах и вузах. В подобной системе воспитания нет ничего ужасного. Так всегда воспитывалась элита! Великий Пушкин и многие другие гении, прославившие Россию, были воспитаны не в семьях, а в лицеях. Общение со сверстниками и талантливыми наставниками дало им гораздо больше, чем общение с папой и мамой. Не надо говорить, что детские дома лучше не создавать, ибо они ужасны. Дело ведь не столько в самой форме, сколько в ее качестве. Если делать с умом и любовью при хорошем финансировании, то все можно сделать на высшем уровне, почти как в лицее Пушкина!
Конечно, аборты — это ужасно, однако их запрет в нынешних российских условиях ввергнет многие семьи в беспросветную нищету. Прерывание беременности при этом сохранится, но уйдет в глубокое подполье и станет умопомрачительным по цене. Поэтому государство должно не запрещать, а создать условия наибольшего благоприятствования для рождения ребенка. В советские времена были дешевые детские ясли, сады и пионерские лагеря летом, очень дешевая за счет государственных дотаций детская одежда и обувь, разнообразные бесплатные кружки. Сейчас же все это переведено на коммерческую основу. С родителей дерут три шкуры, а регулярные пособия от государства почти символические. Поэтому у одинокой матери или пары должен быть выбор: воспитывать ребенка самим или доверить это государству, не лишаясь при этом родительских прав и сохраняя возможность регулярного общения со своим ребенком. Либо уступить своего ребенка бездетной паре за солидное вознаграждение. Если выберут второе или третье, никто не должен осуждать их за это. Ибо главная задача — сохранить жизнь каждому зачатому ребенку.
Арсений Соболевский
Источник
