Форум наш называется интеллигентным.
Один из общепринятых признаков интеллигентного человека — интеллигентная речь. А какая это речь? Без нецензурщины, знамо дело.
Вот и обсуждают на форуме проблему мата. Не в первый раз. Цитаты из давних (чуть не написал, древних) обсуждений даже использовал В.В. Шахиджанян в книге «Учимся говорить публично». Вот они.
«Почему люди матерятся?
Что это? Необходимость нервной разрядки? Не думаю. Можно ведь найти и другой способ выхода эмоций. Почему именно так происходит? И почему на меня это действует так угнетающе? Как будто меня вывернули наизнанку. Выступают слёзы и опускаются руки…
Неужели это сила привычки, когда первое, что соскакивает с языка, — это мат? Почему именно мат — откуда такая связь в голове?!
Пусть это неотъемлемая часть языка — но только
какого-то другого русского. Слова-сорняки — тоже часть языка. В некотором смысле и они делают общение проще. А и то и другое — от нашей бедности«.(Мария Владимировна)
«Вот
это-то и странно, и страшно, и обидно. Даже в, ну, скажем, «родственных» культурах Восточной Европы люди не матерятся так, как у нас.А в нашей замечательной стране всё поставлено с ног на голову. Даже матерщина звучит в представлении некоторых «красиво». Дескать, это не ругательство, а способ связывания падежей в предложении. Может, и в самом деле словарного запаса не хватает?«
(Михаил Геннадьевич)
«Уважаемые, принимая ваше возмущение и осуждение, особенно в части бездумного употребления грубой брани, смею заметить, что мат — это неотъемлемая часть нашего великого и могучего языка. При случае, среди людей свойских, со вкусом употреблённый, он не может быть однозначно неприемлем!
Абсолютное его отторжение обеднит русскую речь. Такое вот неординарное мнение«.
(Игорь Юрьевич)
«У Пушкина с «нехорошими» выражениями и словами всё в порядке. Да и не только у Пушкина. Хотите вы или нет, а Александр Сергеевич и многие другие писатели «нехорошие» слова и знали, и умело применяли.
Мат был, есть и скорее всего будет. Видимо, уважаемые участники дискуссии не были на русском Севере (особенно восточном). Там матом просто разговаривают. Я прожила там четыре года (по распределению после института), в райцентре Оймяконского района. Прошла все стадии — сперва действительно до тошноты противно было даже слышать всё это, потом привыкла понимать, ну а потом и применять научилась,
как-то незаметно для себя. Я и уехала оттуда в основном потому, что не хотела, чтобы моя дочь училась в тамошней школе (сейчас она не выносит мата). А ведь там были дети, у которых первое слово было не мама, а б…Я понимаю, что утверждение моё весьма спорно, но в применении мата есть своя, скажем так, «культура» — где, с кем, как, когда. Дико, если матом выражается ребёнок или юноша в присутствии любимой девушки… Противно, когда мальчишки с папиросками, цинично сплёвывая через зубы, через слово повторяют известные им
4—5 слов«.(Татьяна Аркадьевна)
«Может, мат так же необходим, как детство? Просто у некоторых это „увлечение“ проходит, а некоторые так и остаются на подростковом уровне развития?»
(Павел Иванович)«.
Это обсуждение прошло на форуме несколько лет назад. Большинство людей, принявших в нём участие, уже, к сожалению, не пишут на нашем форуме.
Но жизнь продолжается, и вот уже «в наши дни» тему «Общение друг с другом матом» создала Екатерина Сергеевна…
Идёт молодая семья: мама, папа и малыш, родители общаются между собой с применением нецензурных выражений… Или молодая пара, идут общаются, целуются — и через слово мат…
Это повальный недостаток культуры высказываний?? Или это норма общения?? Очень интересно ваше мнение.
Первым отозвался Сергей Викторович:
Я также против неприемлемых выражений. Многие депутаты, государственные чиновники общаются матом, наверное, это может значить, что мат не является для них неприемлемым, да и для других людей так. Это значит, что мат — не от недостатка культуры высказываний, потому что депутаты умеют очень хорошо высказываться. Также и не норма общения, потому что мат употребляется скорей всего в
каких-то стрессовых ситуациях, которых в нашей жизни слишком много…
Екатерина Сергеевна ответила на это:
Если человек может хорошо сформулировать мысль, разве это говорит о культуре сказанных им слов? Мат в стрессовых ситуациях — это ругательство, но ведь люди просто общаются матом — даже возвращаясь к молодой паре, которая проявления своих чувств описывает матом! Что это?
На этот вопрос, в свою очередь, ответил Владислав Владимирович:
Это скудоумие и низкая общая культура. И, разумеется, для общающихся таким образом это норма общения.
Мнение Михаила Костенко:
А я считаю, что мат не нужен. Без него можно прекрасно обходиться. Другое дело, что так считают пугающе мало людей. Сам мат в своей жизни не использую. Отказался от него полностью в восьмом классе. В противопоставление своим ругающимся друзьям. На удивление легко получилось.
Кстати, не действуют ли, когда речь идёт о мате среди детей и подростков, те же механизмы, что и в случае с курением, выпивкой? Ведь всё то же самое. Идёт соблазн — приобщись ко «взрослой жизни», втягивание, «стадное чувство» — все так делают (курят, пьют, матерятся), я тоже буду. А вот чтобы не быть, как все, доказать независимость, нужно проявить силу воли.
Дальше к обсуждению подключился Эд Мишин, весьма известный в Рунете человек, и высказался так:
Использование мата «для связки слов в предложении в качестве фонетической запятой» — действительно, грубо, бескультурно и указывает на резко выраженное слабоумие. Но бывают ситуации, в которых выражение определенных эмоций абсолютно невозможно без матерного словца. Опять же — повторяю — строго дозированно и к месту.
Обсуждение продолжается. Присоединяйтесь, если вам интересна тема.
***
А ещё около трёх лет назад сходную тему — «Мат. Является ли он частью русского языка?» — поднял наш автор из бывших соотечественников, под псевдонимом Фельдшер Живаго. Там оказалось много любопытных и довольно глубоких сообщений.
В сегодняшней речи россиян мат занимает немалое место. Ругаются уже практически все, даже на самых высоких уровнях. Мат был на Руси испокон веку. Создается впечатление, что без него русский язык просто не может обойтись. Мат встречался и у Пушкина, и у Маяковского, у Ленина и Довлатова, про Венечку я уже и не упоминаю. Надо ли нам продолжать морщить нос, слыша подобное, или есть смысл уже снять всякие барьеры?
Вот некоторые реплики по этому поводу.
Тина Госс:
Ненормативная лексика в языке — это то же самое, что неуставные отношения в армии. От оскорбления словесного до физического путь недалёк…
Да, мат существует так же, как существуют и убийства.
И диссертаций на ту и другую тему много. Но это не значит, что мы должны практиковать в жизни всё то, о чём пишут в диссертации.
Владимир Петрович:
Мат… А что в нем такого плохого? Согласен, конечно, когда я слышу мат — кошки на душе скребутся. Пару раз слышал речь, состоящую только из мата — человек говорил, и после каждого слова вворачивал матерное словечко. Вот это было действительно неприятно. А в повседневной жизни мата немного — он как бы растворяется в других словах. Пусть он будет, ведь он помогает людям понять друг друга.
Сергей Михайлович:
Считаю, что мат неискореним. Он был, есть и будет. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Я считаю, что хорошо. Ведь все познается в сравнении. Как красота или добро не воспринимаются без безобразия и зла, так и красивая речь вряд ли будет адекватно оцениваться и цениться без мата. К тому же мат в некоторых случаях способствует выходу отрицательных эмоций (когда молоток на ногу роняешь), что тоже хорошо. Сам я матом очень сильно ругался в детстве, а теперь практически не употребляю матерных слов. И стараюсь полностью очистить от них свою речь. При этом нормально воспринимаю мат (конечно, в разумных количествах и там, где это действительно необходимо) в текстах или песнях.
Станислава Яновна:
Органически не переношу мат. Матерщина несёт разрушительную энергию. Каким бы человек хорошим ни был, если он ругается матом, близким другом он мне не станет.
Как видим, большинство людей всё-таки не считает мат нормальным, естественным способом выражения своих эмоций, хотя время от времени и допускает его в своей речи.
Рассуждение на тему мата В.В. Шахиджаняна (он убеждённый противник матерщины во всех её проявлениях) из книги «Учимся говорить публично»:
«Мы привыкли к словесной шелухе. И произошло обратное явление. Слова влагалище, пенис, член, коитус вводят нас в краску, нам неловко. Абсурд: произносим, не стесняясь, матерные слова, иногда при детях, женщинах (сейчас и женщины, общаясь между собой, нередко любят ввернуть матерное словцо), а медицинских терминов не знаем или даже стесняемся их.
Конечно, сегодня из уст популярной певицы может вылететь такое, что закоренелый зэк удивится. Тем не менее (рискую показаться несовременным) я думаю, что не стоит использовать матерщину. Даже в минуты злости, особенно если рядом женщины и дети…
А что если не материться?
Да-да , перестать посылать на и в. Перестать иметь родственников ваших знакомых. Перестать писать эти слова на заборах, в лифтах. Запретить себе использование матерных выражений.Административными мерами бороться с этим почти невозможно. Хотя и сегодня пишут в милицейских протоколах, что задержанный
такой-то «использовал нецензурную брань». Теперь ицензуры-то нет…Я предлагаю не пользоваться матерными словами не потому, что они нецензурны, а потому, что они оскорбительны для человека, в общении с которым вы используете мат.
Да-да , не материться. Отличаться от всех. Быть человеком воспитанным. Это, конечно, трудно. Но реально. И начать своё самовоспитание можно именно с того, чтобы перестать материться. Вы меня поняли?«.
Итак, а что, если не материться?..
Отказ от мата — это ведь и тренировка самодисциплины, и контроль за речью, и в конечном счёте от этого больше плюсов, чем минусов (минусами можно считать «ограничение» способов эмоциональной разрядки).
Вдруг для
Как говорится, «ничего плохого, окромя хорошего, здесь не вижу».
