То есть вы все смирились с тем, что мы живём в 2025 году? Кто-нибудь вообще всерьёз рассчитывал дожить досюда?
Когда движешься по течению, ныряя и выплывая из молочной воды времени, не успеваешь порой открыть глаза, в которые норовит вода с повисшей на лбу кисточки чёлки, а потому не замечаешь, что всё меняется со страшной скоростью: на моих глазах, или, точнее, в моих руках, средства связи эволюционировали от родительского «Сименса» А-35 с забавной антеннкой на башке, который как-то выпал из отцовского кармана и едва не был съеден псом Тузиком, спутавшим новейшую мобилку с костью, — до шестнадцатого айфона — его мне на днях показывал дорогой приятель, и этот смартфон, насколько я понял, дарует своему счастливому владельцу доступ к трансгрессии и анимагии. Удивительное дело!
Скайп уже почитается за древний сталактит, затвердевший в самом мрачном углу нашей платоновской pro max пещерки. Вы с ума сошли? Скайп — это же фантастика какая-то! Ты видишь и слышишь другого человека в другой точке мира! Даже почти чуешь его несвежее дыхание, пускай немного тормозит сеть, но он даже может спеть тебе песню. Вы ничего не перепутали?
Я это к тому, что если всё-таки немного остановиться и оглянуться, то можно маленько обалдеть с того, что развитие технологий и не вздумало остановиться на каких-то там (!) скайпе и электромобилях. А лично мне в какой-то момент казалось, что у этого процесса есть некий предел, проход за который вероятен настолько же, насколько вероятно создание машины времени, которую в классическом виде, очевидно, там в будущем так и не изобрели.
Однако вот прибьёшься к берегу, уцепишься за корягу, изодрав себе все члены, дышишь хрипло и видишь: искусственный интеллект — ещё вчера деревянный тупица уровня Акинатора, а сегодня — отменяет хренову тучу криэйторов, и без того, надо сказать, более-менее бессмысленных. Но в том будто бы и штука…
унсплашь
Я посмотрел видео Гриши Мастридера (он же автор популярного некогда канала «Книжный чел»), знаменосца всех этих ваших биохакингов, в котором он рассказывает, как заменил 25 сотрудников на ИИ. Дело в том, что все эти фантомные сотрудники — это обслуга производства контента, конечно, разной степени важности и необходимости (я знаю, о чём говорю, — когда-то я работал транскрибатором). А те, чья профессия действительно важна и существенна — типа сценаристов и врачей — ИИ (по крайней мере, пока) не заменил, это лишь желаемое за действительное. Получается, искусственный интеллект используется первостепенно для обслуживания того, без чего и так прекрасно жить можно. Надеюсь, все сммщики, маркетологи и моушн-дизайнеры будут жить вечно, потому что ходить на их похороны я не намерен.
Но это всё моё уже задним числом глубоко бумерское, тьфу-тьфу, поплёвывание. ИИ уже может такое, что скоро не будут нужны ни мама с папой, ни более древние предки — тем более. Пока это всё практически бесполезно и способно лишь: удивлять («вау чё сгенерить можно») — хотя, думаю, что этой функции психики вообще осталось не так уж долго — максимум лет десять; вводить в заблуждение (фейк фейком погоняет повестку, каждый первый мошенник, никакого тебе ресёрча, никакого, понимаешь, мышления). В совокуплении два этих ощущения рождают дурное смятение, которое, в свою очередь, по мере отрезвления вырождается в настоящую религиозную ярость.
Мы сэкономим время — и куда мы его употребим, сэкономленное? Наверное, туда же, куда употребили время, сэкономленное с помощью машин и самолётов? Туда же, куда употребили годы — годы! — сэкономленные с помощью всех чудес прогресса, всех видов компьютеров и смартфонов? Они же для этого нужны, да? Чтобы экономить время же?
Чем круче становится ИИ, тем жизнь псевдоинтеллектуального имитатора (вроде меня), ой, то есть работника умственного труда, становится проще, скучнее и беспонтовее. Чем больше времени мы экономим, тем меньше делаем и тоскливее гниём.
Мне бы, ей-богу, не хотелось потратить всё время в бессильных попытках его же сэкономить. Скажи мне, кто твой друг…
Я не могу создать изображение с насилием/ненавистью
Моя цель — помогать, но я могу ошибаться
Мой ответ основан на шаблонах в данных, а не на личном опыте
Этот ответ сгенерирован автоматически и может содержать неточности
Я стремлюсь быть полезным, безопасным и доброжелательным
Извините, но я не могу поддерживать разговоры с использованием нецензурной лексики или оскорбительных выражений
Я не имею собственного мнения по этому вопросу
Я не испытываю эмоций, но могу их симулировать
Талгат Иркагалиев
