Форум сайта «Спокойное место российского Интернета» называется интеллигентным. Значит, общая культура, обращение по имени-отчеству, доброжелательная атмосфера и так далее. Темы, как можно предположить, обсуждаются всё больше интеллигентные – культура, искусство, литература, музыка, наука, философия. Каждый зашедший на форум, не говоря уже об его участниках, становится лучше, образованнее, добрее, чище, воспитаннее…
На самом-то деле до такого идеала наш форум пока далёк. А может, и хорошо, что он не настолько «узкоспециализирован», что идёт порой жёсткая (но, как говорится, в рамках) полемика на спорные и рискованные темы?
Тем не менее «культурные» темы на форуме, безусловно, есть.
Например, было бы странно, если бы на «Интеллигентном форуме» не обсуждались книги, не так ли? А они, слава Богу, обсуждаются.
На первой, она же главная, странице нашего форума есть две соответствующих «ветки» – «Чтиво интеллигентных людей», открытая человеком под ником Boris в конце прошлого года, и «Книги, которые стоит прочитать», созданная нашим завсегдатаем Романом Юрьевичем (точнее, Юрьев-чем). Даю некоторые фрагменты.
Boris:
Предлагаю обменяться мнениями по поводу того, что стоит почитать. Из нового, из старого, из давно читанного и перечитанного. Кому что нравится и почему. Полки в книжных забиты. Всего не перечесть. Что есть достойного на ваш взгляд? И у меня конкретный вопрос. Много десятилетий назад я прочел то ли рассказ, то ли эссе. Автора не помню. А смысл таков: автор, от лица которого и ведется рассказ, встречает на бульваре старичка. Благообразного, но очень несчастного, как будто у него кто-то умер. Оказывается, что не умер, а жена его уехала по делам на пару дней. Назавтра старичок этот выглядит хуже некуда, на третий день - вообще чуть не при смерти. На четвертый - счастливый и благообразный вместе со своей женой. Оказывается, они за всю жизнь ни разу ни на один день не расставались.
Кто-нибудь помнит, откуда это? Я бы очень хотел перечитать.
Напоминает вопрос в телевизионной викторине, не правда ли? В этом случае «приз переходит задавшему вопрос», ибо никто, включая вашего покорного слугу, ответить на него не смог. (Может, кто-то из читающих эту заметку сможет.) Boris был несколько разочарован.
Boris:
Это очень странно. Я полагал, что для этого форума такая задача - вообще не задача. Чем же люди занимаются? ТВ смотрят?
Скорее, если говорить о молодом поколении, сидят за компьютером. Впрочем, затруднения с ответом на вопрос Boris’а - ещё не показатель низкой культуры человека. Нельзя объять необъятное. К тому же и сам Boris, как признался чуть ниже, ни одной фразы из того рассказа с точностью не помнит, предполагает, что автор - Джек Лондон.
Павел Кориков отозвался на призыв Boris’а:
Уважаемый Boris. Тут многое зависит от Ваших вкусов - то, что кажется достойным внимания для меня, может Вас совсем не воодушивить. Напишите, какая литература интересует Вас, какие книги Вы читали и что из прочтенного Вам понравилось. Исходя из этого уже можно будет советовать что-то конкретное.
Boris ответил:
Меня интересует ХОРОШАЯ литература. Как можно написать, что я читал и что понравилось? Это ж сколько писать и кто это читать-то будет? Любимая - "Кола Брюньон".
Если речь идет о литературных жанрах, то думаю, что любой человек с удовольствием прочтет хорошую литературу даже того жанра, который ему не очень нравится. После этого и отношение к данному жанру может поменяться.
Михайло Владимирович, завсегдатай форума, присоединился к обсуждению:
Не бывает абсолютно хорошей или плохой литературы. Каждому что-то нравится свое. Я, например, некоторое время назад практически отказался от художественных книг. Стало как-то неинтересно читать. Переключился больше на познавательные книги, разные откровения, публицистику.
Михайло Владимирович:
…Интеллигентой можно назвать любую классическую литературу. Но кто-то перечитывает в 10 раз Толстого, а кого-то от него тошнит. Книги не делают человека человеком, человеком его делают его поступки. То же самое относится к интеллигенции.
Boris возразил:
Поступки определяются мыслями. Книги влияют на мысли. Книги заставляют думать. Нет?
Михайло Владимирович:
…Мысли - штука темная, непонятная и неизмеримая. Какие мысли определяют поступки, какие не определяют, "посчитать" невозможно. Как невозможно и определить как книги влияют на мысли. Один прочитал и забыл, другой стал учить наизусть, третий в монастырь ушел, а четвертый повесился, пытый маньяком стал. И это все от одной книжки. Только по поступкам идентифицируется человек. Даже слова его значат что-то только после поступков.
Boris:
…Дело в душе, которая не хочет успокаиваться на "звезданутых льдах" и "потных героях". Не жвачки душа хочет, а пищи настоящей. Классика? Да, безусловно. Но хоть она и не стареет, а хочется что-то о сегодня.
Михаил Иванович Дзюба:
Книги... Сколько прелести в них! Какие книги читать? Какие книги хорошие? У меня отношение к книгам как к людям. Преимущества их - они бессмертны, если есть такое желание общества. С какими людьми дружить? С кем разговаривать? Сейчас около 10 млрд. людей. Скоро будет возможность говорить с любым, - техническая. Но не будет возможности с каждым поговорить просто практически. И всё же - чем больше друзей, даже просто хорошо знакомых - тем лучше для большинства людей. Но есть и такие, которые предпочитают одиночество.
Книга - это не просто речь человека. Это лучшее, на его взгляд, из того что он мог сказать. Есть огромное количество книг, которые написаны с единственной целью - автору хочется на этом заработать. Такие книги презираю. Но автора не осуждаю. Ведь играют же хорошие артисты в рекламных роликах - это никак в моих глазах не подрывает авторитет человека.
Что читать - каждый решает и должен решать сам. Но вот что читать детям? Это вопрос. Особенно это касается школьного образования. Школа, видимо, должна давать человеку умение ориентироваться в море книг. Умение выбирать книги по настроению…
Хорошее правило - прежде чем писать - нужно просто жить, мечтать и уж затем писать об этом. Но все больше в последнее время людей которые начинают жизнь с писательства и этим хотят прожить всю жизнь. Я только пожимаю плечами на это явление. Преуспевают же множество лжеучителей, заявляющих, что научат вас жить, всему чего угодно - только плати. И люди платят. Да ещё как платят. Вспомним Кашпировского, Чумака, Грабового... А сколько менее заметных людей - авторов книг с той же идеей. Безобидно ли это явление?..
Юлия Алексеевна написала чуть эпатажно, но похоже, что искренне:
Сейчас не читаю ничего. Книги - это уход из жизни. Они помогают сформировать человека или что-то подсказывают. Но они не должны перекрывать реальность. Книги могут удушить жизнь.
Михаил Иванович Дзюба отозвался так:
Сильное заявление, Юлия Алексеевна! "Книга - уход из жизни!"? Книга - это сама жизнь! Что такое книга, о которой мы говорим? Это сборник текстов. Эти тексты кто-то писал - и на это нужно тратить жизнь! Когда эти тексты мы читаем - тоже тратим свою жизнь! Даже не тратим - мы живём!
Возьмите, Юлия Алексеевна, все свои сообщения и поместите в отдельную книгу - перечитайте. Вот это и будет некоторый отрезок Вашей жизни. И этот отрезок будет представлять какую-то ценность…
На что тратить жизнь - вопрос такой задать легко. Ответить на него не просто. Множество книг - это всего лишь попытка ответить на него. Жизнь много читающего и не прочитавшего за всю свою жизнь ни одной книги отличается довольно сильно. Какая лучше? Может кто ответить?
Ответ Boris’а:
А Вы уже полностью сформировались, Юлия Алексеевна? И Вам в этой жизни уже все понятно? Никаких подсказок Вам не требуется?
Жизнь каждый день ставит перед нами новые вопросы. И нам надо искать на них ответы. Но как известно "Ничто не ново под луной". Всё уже было. И как решались подобные вопросы и с каким результатом - всё это в книгах.
Хелена Александровна ответила на вопрос Boris’а, заданный в первом сообщении:
По-моему, речь идёт о Дмитрии Мережковском и Зинаиде Гиппиус, которые действительно за всю совместную жизнь расставались на 2 или 3 дня. И связано это было с эвакуацией в начале второй мировой войны.
А книга - скорее всего "На берегах Сены" Ирины Одоевцевой. А возможно, воспоминания Нины Берберовой.
Светлана Ивановна:
Интересная тема – книги. Бесконечная. У меня в разные периоды жизни были разные книги, которые вдохновляли или просто радовали. Со временем я поняла (для себя), что если не заморачиваться никакими установками, то в нужное время придет нужная книга. И не принципиально к какому жанру она относится. Очень часто вопрос не в том хорошая ли книга сама по себе, а в том на сколько она отвечает твоему сегодняшнему запросу. Другое дело, что в действительно хороших книгах обнаруживаются новые грани в разное время прочтения. Кстати «Мастер и Маргарита» из таких, ИМХО. А какие-то когда-то подтолкнули к хорошему и полезному, но второй раз лучше не перечитывать (чтобы не расстраиваться). А есть просто любимые книги, с которыми связан эмоционально (как с детской любимой игрушкой).
Снова Михаил Иванович Дзюба:
…Во мне до сих пор борятся 2 чуства. Первое - хочет системы в чтении. Второе - ну её к лешему - читай что в руки попало. Читаю сейчас Д. Гранина. И только читая, вспоминаю, что уже читал. Но рекомендовать не могу - не те времена. Многое уже кажется наивным и нечестным.
Дмитрий Иванович:
Когда принудительно надо читать то, что требуют - особого интереса нет к этим книжкам… Если бы не заставляли обязательно читать книги в школе - интереса было бы больше к ним. Всё портит принуждение.
Андрей Николаевич:
Читаю мало и очень избирательно. Недавно решил прослушать (на слух лучше воспринимаю, ибо при прослушивании внимание фокусируется не на самом факте чтения, сложения букв в слов, а слова в предложения, а на содержании - на том, как наилучшим образом представить события, переживание героев в произведении) А.С. Пушкина. Слушал произведения "Евгений Онегин", "Борис Годунов", "Дубровский", "Капитанская дочка". Слушал аудиокниги по два раза (академик Иван Павлов всегда читал книгу дважды), потом обращался к тексту, где искал интересные места, смотрел экранизации для создания более полного образа содержания произведения. "Повести Белкина" не смог прослушать. Что-то не пошло. Планирую их прочитать в бумажном варианте. По существу, рекомендую жизненную и полезную книгу "Рефлексы головного мозга" Ивана Михайловича Сеченова. Есть аудиокнига, которую можно скачать в Интернете за небольшие деньги
Владимир Петрович:
Из книг, которые стоит прочитать, рекомендую Набокова "Лолиту" и "Приглашение на казнь" (сейчас читаю "Защиту Лужина", но не рекомендую, потому что немного скучновато покажется). Лично для меня произведения Набокова - это те книги, которые нужно читать, смакуя каждое слово. Как десерт едят маленькой ложечкой, так и его произведения - медленно-медленно, читая каждое слово, вникая в его смысл и восхищаясь!
Андрей Валерьевич:
А мне нравится книга "Повесть о настоящем человеке", Борис Полевой написал. Эта книга изменила мою жизнь. Читал я ее в трудное для себя время - были проблемы со здоровьем. Сила Воли героя Алексея Маресьева сделала меня другим. Не смогу описать словами, что произошло - это где-то внутри - но жизнь изменилась. Долгое время после прочтения я находился под сильным впечатлением. Много начал думать о жизни, о людях, о взаимоотношениях, о здоровье. Прочитайте эту книгу, если не читали. Она во многом поможет.
Nemo:
Господа! Абсолютно всем советую почитать книги Карлоса Кастанеды. Книги будут интересны тем людям, кто любит таинственность, некоторую загадку. В этих книгах можно найти много интересного и о правильной жизни и об отношении ко всему. Почитайте, будет здорово!
В общем, тема «человек и книга», несмотря на то, что читают люди с развитием высоких технологий всё меньше и меньше, по-прежнему актуальна. Книга может видоизмениться, стать электронной, звуковой, интерактивной, но ведь останется. И это замечательно.
Присоединяйтесь к обсуждению.