Владимир Владимирович Шахиджанян:
Добро пожаловать в спокойное место российского интернета для интеллигентных людей!
Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

Деревня сегодня мешает

Дискуссию «ЛГ» о судьбах российского села продолжает писатель Валентин РАСПУТИН

— Валентин Григорьевич, почему-то ещё со времён расцвета «деревенской прозы» 60—70-х гг. прошлого века проблемы человечности, нравственности, доброго отношения к людям лучше всего удаются современным писателям на примере провинции, глубинки. Творчество Бориса Екимова, лауреата премии А.И. Солженицына прошлого года, тому пример. А что же в городе? Эти насущные вопросы закамуфлированы? Или просто нет таких писателей, которые именно на городской основе сумели бы эти проблемы поднять?

— Ну почему, и в городе есть эти люди. Но город всё-таки живёт больше другими проблемами и живёт в другом ритме. А ритм, когда он, как говорится, выше среднего, мешает людям задуматься о самом главном, необходимом, духовном в том числе. Я не имею в виду обращение многих наших современников к религии. Это-то как раз для нас спасение и в городе и в деревне. Но в сравнении с деревней, где сама природа заставляет человека быть нравственным, город проигрывает. Это, конечно, не значит, что в деревне все люди — нравственные, все духовно благополучные. Вовсе нет. Много людей искалеченных совершенно. Но ведь искалеченных только потому, что их оторвали от земли. Вот я могу судить по своей родной деревне, по Аталанке, что в Иркутской области. Я всё-таки нередко бываю там и вижу, что происходит сейчас, когда людям нечего делать.

Одни как раз бросили, что называется, баловство с водкой, а другие уткнулись совершенно, уже окончательно. А те, кто тоже был как бы не прочь, уже понимают, что сейчас им — или жить, или погибать. А погибать таким образом — это всё-таки стыдно. Но стыдно не стыдно, а в безволии гибнут и физически и морально. Слышишь, что один «сошёл с круга» от пьянки, от водки, что другой застрелился, а кто-то попал в страшный переплёт, — и сам чувствуешь себя виноватым за эту жизнь.

— Но ведь в городе — та же проблема оторванности от земли. И, пожалуй, проявляется она не менее, а зачастую более остро! Конечно, она маскируется внешней красивостью, гламурностью, как сейчас говорят. А на самом деле люди в городе, по-моему, гораздо трагичнее гибнут и нравственно и физически. Если в деревне старушка остаётся даже одна в доме, ей соседи всегда помогут. И на крылечко выйти подышать воздухом она как-нибудь сподобится. Да ещё и в огороде что-то вырастит, хоть пару-тройку кур заведёт. А в городе? Нищенская пенсия при ценах, сравнявшихся с мировыми. Соседи, до которых не достучишься. А если в доме нет лифта, то годами немощные старики сидят в замкнутом пространстве, как под арестом.

— Город, разумеется, есть город. Город всегда был ближе к тому, чтобы подвергнуть человека всяческим искушениям, чтобы человек перестал быть настоящим. Да, проблемы везде одни, но атмосфера в городе более соблазнительная и более болезненная. Тут даже и уличная обстановка развращает: бесстыдная реклама, до которой почему-то ответственным людям нет дела, так называемые культурные заведения, старые и новые, от которых несёт неприятным душком…

— Сколько времени прошло, а всё вспоминаем Достоевского, как пронзительно описал он пагубность городских «каменных мешков». Недаром сегодня даже из городских новостроек вполне благополучные горожане стараются убежать — кто на скромные шесть соток, кто в престижные загородные дома. Возникают целые модные посёлки. Правда, туда сразу перекочёвывают городские нравы. Чего стоит хотя бы нашумевшая Рублёвка.

Но есть и другие примеры, они подтверждают вашу мысль о благотворном влиянии на человека природы, труда на земле.

(Не могу удержаться и рассказываю Валентину Григорьевичу поразившие меня случаи из жизни. Отчаявшиеся исправить молодых, да и зрелых «хроников» врачи, священнослужители и просто подвижники собирают бомжей, людей, зависимых от наркотиков, алкоголя, создают в сельской местности реабилитационные общины, причём буквально на голом месте или в заброшенных деревнях.

Люди начинают трудиться, общаться друг с другом, с природой. Сегодня в такие общины объединяются жители столицы и Подмосковья, тагильчане, челябинцы, пермяки. Православные реабилитационные общины действуют в Ольховке, близ Верхней Пышмы, в Берёзовском. В Косулине для таких новых земледельцев органы местного самоуправления выделили участок в 53 гектара. Жители общины сразу же разработали шесть гектаров под картофельную плантацию. Бывшим наркоманам — новоявленным агрономам — помогла достать удобрения екатеринбургская птицефабрика. Сейчас жители реабилитационного центра строят себе жильё из стройматериалов от опустевших старых домов, собираются возводить православный храм.

Самое интересное, что и наши соотечественники, потомки эмигрантов первой, второй волны, вернувшись в Россию, начинают возрождать крестьянский труд. Наш соотечественник из Франции, Юрий Вячеславович Копылов, рассказывал, что его друзья взяли в аренду в Подмосковье землю, создают фермерские хозяйства, и уже около 200 молодых людей работают на этой земле.

Как говорил Юрий Вячеславович, многие зарубежные соотечественники считают, что пока в России опять не будет крестьянского класса, стабильности в нашей стране не дождаться.)

— Они совершенно правы. Земля — кормилица, но она же и наставница, в ней издавна существуют воспитательные родительские начала. Вот недавно президент Медведев сказал, что примерно 60—70 процентов населения должны заниматься бизнесом. Не много ли это?

Прежде, когда люди в колхозах и совхозах трудились, экономисты с сожалением твердили о том, как много требуется рабочей силы, чтобы производить совсем немного продуктов. Но дело ведь в том, что эти люди были заняты полезной деятельностью. Когда-нибудь мир придёт к тому, чтобы технику, которая всё делает быстро, но и уродует землю, всё-таки немножко унять.

Нужно, чтобы человек тоже работал, чтобы он шевелил мозгами, руками и общался с землёй. Ведь нравственное воспитание, мне кажется, в деревне происходит благодаря близости к земле, работе в поле, в огороде.

— Получается, что нравственность неотделима от экологии труда. В развитых западных странах Европы: Франции, Испании, Италии, Великобритании существует довольно много мелких фермерских хозяйств, более того, они-то и дают сегодня основную часть сельскохозяйственной продукции, причём в большинстве случаев — экологически чистую.

Одно дело — работает та же доярка в хлеву, где вообще нечем дышать и коровы, как в концлагере стоят. И совсем другое дело, когда человек на лугах ухаживает не за безликим стадом, а наблюдает за определённым числом животных, узнаёт их повадки, природное поведение. Не хотелось бы представлять сельскохозяйственный труд как пасторальную идиллию, но можно вспомнить и о том, что именно общение человека и животного в естественной природной среде было основой жизни фольклора.

— До таких ли высоких материй, как фольклор, экология, тем, кто сейчас уже действительно старается просто уничтожить деревню…

— Ради чего? В Сибири-то, например, вообще просторы необъятные, осваивай…

— Но ведь легче взять, что плохо лежит. Сначала разорят, забросят, а потом будут продавать. А земля сегодня — на вес золота. Там же у нас китайцы, которым нужна земля. И не только китайцы. Если вести такую политику, это всё в конце концов приберётся к чужим рукам. Но дело-то в другом. Россия без деревни — это не Россия. Она уже и сейчас не похожа на себя, большая часть деревень опустошена, пашни заброшены, а зерно в Россию везут из Канады или Америки.

Деревня почему-то мешает сегодня. Мешала она и в 80-х годах минувшего столетия, когда десятки, сотни тысяч деревень исчезали с лица земли. Хлеба это не прибавило — напротив, вот тогда-то Россия и пошла на поклон к хлебным державам. Окончательный удар по деревне был нанесён при Ельцине.

Никто не возражает: пусть существуют отруба, фермерство, но зачем же было разгонять общину, колхозы, если люди в них сработались и не надрывали землю, когда не мешали им, и урожай получали богатый. Столыпинская реформа при разных мнениях, тогда существовавших относительно общины и отрубов, позволяла то и другое. И мудро поступала.

Она давала свободу переселенцу: расчинай новую деревню, или соседствуй с сибиряком в старой, или ищи свободы на отрубах. И эта политика дала поразительные результаты. Начиная с 1906 года при Столыпине население Сибири увеличивалось на полмиллиона человек в год. Валовой сбор зерна поднялся со 174 миллионов пудов в год до 287 миллионов. Чтобы ограничить хлебный вал из Сибири, пришлось в Челябинске вводить таможенный барьер. В огромных количествах пошло за границу сибирское масло.

Вот ведь какие творились чудеса. И при этом не было никаких надзирателей, никаких уполномоченных. Не было бойких учёных, администраторов, которые добивались бы покончить со старой деревней как с пережитками прошлого. Не было никого, кто природный календарь сельхозработ подменял бы административным.

— Но ведь чтобы сегодня так развернуться, нужны работоспособные люди. А молодёжь остаётся ли сейчас в деревне, в глубинке, или всё-таки соблазны города многим милее?

— Остаётся, но всё-таки немного. Молодые рвутся в город, чтобы стать предпринимателями. Сейчас это модно. Им кажется, что это легко. Но это ведь совсем не просто. Опыта нет никакого, да и совесть требуется не та. Может быть, молодой деревенский житель уже несколько и извратился, но всё равно у него — совесть… Она не позволяет ему вот так сразу нырнуть во всё это дело — а это ведь действительно отчаянный поступок — уехать из деревни и заняться предпринимательством. Но всё-таки есть и хорошие примеры: если деревенский житель и разбогател, у него многое от прежнего сознания сохранилось. Знаете, ведь я собирал деньги на строительство православного храма на родине и очень скоро разобрался, к кому идти — не в банки, не куда-то ещё, а к таким вот совестливым людям. Стал обращаться к ним, и дело пошло.

— Всё-таки может быть общность в отношении к миру и жизни у тех, кто трудится на земле и у городских предпринимателей. А могут ли быть общие основания для создания полнокровной гармоничной жизни и в городе и в деревне?

— Общей гармонии для жизни в городе и деревне, мне кажется, быть не может. Гармонию сельского жителя прежде всего составляет природа — красота окружающего его божьего мира, леса и реки с их обитателями и дарами, сезонные работы на земле, радость от урожая, жизнь не столько по часам, сколько по солнышку, подчинение забот и хлопот годовому циклу, братство с животным миром, молитвенное замирание перед заходящим солнышком. В деревне человек самостоятельней и чувствительней, мастеровитей и полновесней. И сам он приходит здесь в этот мир точно из родной земли, и дальнейшее отцовство его и материнство — от них же, от земли и неба. Здесь он может быть дома в вековечности.

Но для этого надо, чтобы рядом с ним не убивалась природа, не загрязнялись реки, не затмевалось солнце. Чтобы власть через каждые двадцать-тридцать лет не набрасывалась на деревню, как на дармоедку, то обрекая её на повальную коллективизацию, то сгоняя в сельхозгорода, то обрекая на верную смерть. И чего добились?! На былых пашнях — бурьяны и бурьяны в душах людей.

Гармония города — это безопасная в условиях многолюдья и нравственной свободы жизнь, значительный перевес порядка над анархией и добра над злом и, конечно же, культура. Культура градостроительства, охрана памятников былых времён, культура быта и поведения и — художественная культура (в музыке, архитектуре, кино и во всех иных искусствах).

Надо ли говорить, что в мегаполисах, да ещё в современных условиях этой гармонии достичь невозможно.

— И всё-таки с чего-то надо начинать. Как вы думаете, кому в первую очередь нужна помощь?

— Сейчас, в пору мирового кризиса, прежде всего крестьянину помогать надо. Много без чего можно обойтись — но без хлеба, молока, всего остального, что производит деревня (а она веками отбирала, что полезно человеку и что действительно ему необходимо), — без этого не обойдёмся. Без родной деревни-кормилицы нам никак нельзя. И, кажется, было достаточно времени, чтобы в этом убедиться.

Беседу вела Тамара ПРИХОДЬКО

797


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95