Самой резонансной спортивной новостью этих выходных стало обнародование при помощи ряда изданий и интернет-ресурсов собранных платформой Football Leaks секретных данных, связанных с тем, что происходило в последние годы в футбольной элите. Наибольший интерес среди опубликованных представляет история о том, как президент Международной федерации футбола (FIFA) Джанни Инфантино, будучи генеральным секретарем Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA), активно помогал двум грандам — английскому «Манчестер Сити» и французскому ПСЖ — избежать серьезного наказания за нарушения финансового fair play, грозившие им отстранением от участия в еврокубках. FIFA и оба клуба наотрез отвергают все обвинения.
В эти выходные несколько изданий, представляющих разные страны, опубликовали первую порцию информации, собранной онлайн-платформой Football Leaks. Она и раньше занималась обнародованием данных, которые футбольные менеджеры и функционеры старались сохранить в тайне. Но ни одно из проведенных расследований несопоставимо по резонансу с нынешним. При его подготовке, как утверждается, было изучено «более 70 млн документов», а фигурируют в нем слишком высокопоставленные руководители и слишком известные организации.
Расследование касается сразу нескольких тем, например, секретных попыток топ-клубов организовать собственную закрытую суперлигу или сомнительных, по мнению авторов, обстоятельств получения Катаром чемпионата мира 2022 года. Однако наибольшую актуальность, пожалуй, имеет часть расследования, касающаяся ситуации с английским «Манчестер Сити» и французским ПСЖ, возникшей в 2014 году. Ведь центральным ее персонажем является президент Международной федерации футбола Джанни Инфантино, в то время работавший генеральным секретарем Союза европейских футбольных ассоциаций и считавшийся, по сути, правой рукой его тогдашнего главы Мишеля Платини.
В начале текущего десятилетия у комитета по финансовому контролю UEFA возникли серьезные претензии к «Манчестер Сити» и ПСЖ. Они были связаны с соблюдением ими правил финансового fair play, предполагающих баланс между клубными доходами и расходами. При этом UEFA настаивает на том, что доходы должны быть рыночными. Проблема заключалась в том, что большая часть колоссальных инвестиций в клубы обеспечивалась за счет спонсорских контрактов со структурами, имеющими то же происхождение, что и представляющие ОАЭ и Катар хозяева «Манчестер Сити» и ПСЖ,— Abu Dhabi United Group и Qatar Sports Investment. Например, партнерами манчестерцев являлись несколько компаний из ОАЭ, включая Etihad Airways, а генеральным партнером ПСЖ — катарское министерство туризма.
Football Leaks утверждает, что в общей сложности «Манчестер Сити» получил от таких сделок €2,7 млрд, а также указал стоимость пятилетнего контракта ПСЖ с министерством — €1,075 млрд, то есть €215 млн в год. Между тем из полученных Football Leaks документов следует, что привлеченные UEFA аудиторы сочли стоимость контрактов существенно завышенной по сравнению с рыночной. Адекватную стоимость спонсорского договора ПСЖ они, скажем, оценили всего в €2,8 млн в год. Примерно те же претензии были к «Манчестер Сити», чьи убытки на весну 2014 года составляли, по версии аудиторов, €233 млн — почти вдвое больше, чем те, которые бы позволяли избежать сурового наказания за нарушение FFP. Именно «нерыночность» спонсорского контракта с ВТБ, кстати, значилась в перечне причин, заставивших UEFA отстранить от участия в еврокубках в 2015 году московское «Динамо».
Но «Манчестер Сити» и ПСЖ сурового наказания избежали. При подведении итогов проверки их финансовые показатели выглядели гораздо лучше, чем во время нее. Оба отделались штрафом в €60 млн, из которых две трети были штрафом условным, так и не выплаченным. А его наложению предшествовало соглашение клубов с UEFA, в котором они обязались устранить имеющиеся несоответствия с правилами FFP. Причем, если верить Football Leaks, руководивший проверкой Брайан Куинн в знак протеста покинул свой пост, полагая, что «Манчестер Сити» и ПСЖ заслуживали дисквалификации.
Джанни Инфантино же авторы расследования называют основным посредником в переговорах между UEFA и клубами. Они предполагают, что это он во многом «продавил» соглашение, которое спасло «Манчестер Сити» и ПСЖ. Football Leaks приводит фрагменты переписки Джанни Инфантино с исполнительным директором манчестерцев Ферраном Сориано и председателем клубного совета директоров Халдуном эль-Мубараком. Из нее действительно следует, что господин Инфантино организовывал встречи заинтересованных сторон и вообще находился в курсе деталей проверки. Электронная переписка позволяет предположить, что похожую роль он играл и в истории с ПСЖ.
Это уже довольно серьезные обвинения. Дело в том, что по регламенту UEFA функционеры организации не могут вмешиваться в работу комитета по финансовому контролю и тем более не могут «помогать» клубам заключать такого рода соглашения, по существу, в обход собственных правил и принципов.
Реакция на публикации Football Leaks была очень резкой. И «Манчестер Сити», и ПСЖ обвинили авторов разоблачений в попытке «разрушить репутацию» клубов и продолжили настаивать на «открытости» своей деятельности. А FIFA, комментируя расследование, назвала его целью «подрыв доверия к новому руководству федерации», которое пришло в структуру в 2016 году на волне грандиозного коррупционного кризиса. В заявлении отмечается, что «некоторые из тех, кто был уволен, остался недоволен и по-прежнему распространяет ложные слухи и инсинуации».
Алексей Доспехов
