Теперь каждый день у меня начинается с докторов: кто, где, кого и как учит по «СОЛО на клавиатуре»...
Звоню в поликлиники, говорю с главными врачами, сам приезжаю в классы, чтобы убедиться в соблюдении методики проведения занятий (как скучно это звучит!).
Учителями я доволен: они делают всё, как мы договорились.
Учениками — докторами — тоже.
У меня к медикам отношение особое, много раз об этом говорил.
Вспоминаю беседы с Тамарой Александровной Амарантовой, главным врачом 33-й больницы имени Остроумова. Была такая до недавнего времени. Теперь её объединили с больницей №14 - имени Короленко и на улице Короленко. История (почти столетняя) двух московских лечебниц — имени Короленко, имени Остроумова - закончилась.
Тамара Александровна жила со мной в одном подъезде, тремя этажами выше, и мы с ней часто встречались, пили чай, курили (тогда я ещё, увы, курил).
С 33-й больницей меня связывает многое: там я лечился, там лежала моя мама, там лечились все мои друзья – помогала Тамара Александровна...
Ходил туда ежедневно по два-три раза, когда в 630-й палате лежал Юрий Владимирович Никулин – в отделении Владимира Купермана. То был доктор от Бога.
Я и Юрий Владимирович Никулин
Сейчас иногда забегаю в эту больницу к своему другу, прекрасному врачу Леониду Доновичу Школьнику.
Жаль, жаль, что больше не будет 33-й... У каждой больницы, как и у каждого театра, есть своя история. Эту историю надо бы хранить, изучать, развивать…
Вновь сегодня я занимался блогами на нашем сайте.
Как только мы открыли эту рубрику – сразу начались на меня нападки со стороны некоторых членов сообщества www.nabiraem.ru. Мол, что же это такое: даёте в блогах материалы, фотографии, картинки из газет и журналов, ну а заметки, написанные учениками, ученицами и сотрудниками «ЭргоСОЛО», быстро сползают куда-то вниз, никто не успевает их увидеть и прочитать...
С одной стороны - правильно. С другой - нет. Да, заметки уходят с первой страницы, потому что появляются другие записи, взятые из прессы, с некоторых сайтов, - наиболее интересные статьи, которые нашим ученикам прочитать полезно. Полезно!
Отбирают эти материалы наши сотрудники. Надеялся, что будут отбирать и читатели, ученики «Набираем.Ру». Пока мои надежды пока не оправдались.
Меня вообще обвиняли во всех грехах - ну, скажем, в том, что у нас в сообществе - пятнадцать «фейков». Это выдуманные персонажи, как бы зарегистрированные на сайте, с заполненными анкетами, с фотографиями, и от их имени мы время от времени даём некоторые послания.
Ничего плохого в этом нет, это старый журналистский приём, когда ту или иную рубрику ведёт несуществующая личность.
Владимир Сафронов
Такими персонажами были «доктор Тумановский» в «СПИД-инфо», «Аргус» и «Очевидов» в «Московском комсомольце», «Старый ворчун» в «Неделе» и т.д. Это удобно, потому что под одним псевдонимом писать, давать те или иные материалы могут несколько авторов.
Мы и не скрываем, что у нас на сайте есть «фейки» – не существующие в реальности лица.
Использование «фейков» помогает выяснить, на что «клюют» наши читатели, кому пишут и как пишут. Мы отвечаем, поддерживаем эту игру в блогах. Ничего плохого в этом нет. Это гораздо лучше, чем на сайтах знакомств, где под разными «никами» скрывается один и тот же человек. Иногда даже пол себе «меняет» (мужчина притворяется женщиной, а женщина — мужчиной), возраст, и воообще всё, что сообщает о себе, - полная неправда... Но это я так, к слову.
Наконец мы всё-таки решили блоги переделать. Сказал Евгению Алексеевичу Никитину: надо их разделить. (Сказал неделю назад - и пока их не разделили.) Нужно, чтобы подборка, дайджест материалов из газет, журналов и с ресурсов Интернета были отдельно, а публикации наших учеников и читателей о том, что их волнует, беспокоит, интересует, - отдельно.
Как назвать первый раздел? «Пресса»? Неинтересное слово. «Дайджест»? Скучное, иностранное слово, не очень понятное некоторым нашим ученикам, впервые севшим за компьютер. И дайджест чего?..
Вспоминаю: был такой замечательный дайджест зарубежной прессы «Спутник». Его делали когда-то Владимир Познер и Рудольф Хилтунен. Дайджест пользовался успехом, потому что в нём говорили правду в то время, когда вся пропаганда страны была сплошной лакировкой и враньём.
У нас - не дайджест. Мы же не выбираем самое лучшее - выбираем то, что каждому из сотрудников кажется интересным, полезным, важным, любопытным.
Мне понравилось, когда нестандартно назвал это один украинский блогер: «Самый сок».
Позвонил Владимиру Николаевичу Сафронову, и мы долго с ним обсуждали названия. Тут же вспомнили газету «Мир сегодня», которая строилась из чужих материалов: бралось всё интересное из разных газет и давались эксклюзивные интервью с главными редакторами. Газета была неплохой. К сожалению, не получилось сделать её экономически выгодной, и она довольно быстро закрылась.
Мы остановились на заголовке «Самое оно!». Когда человек кликнет мышкой на эти слова, увидит расшифровку, что же это такое. Интересно!
Мне хочется, чтобы в разделе «Самое оно!» были действительно лучшие публикации из газет и журналов: «Московский комсомолец», «Совершенно секретно», «Аргументы и факты», «Аргументы недели», «Известия», и, может быть, даже из газеты «Завтра». Словом, из самых разных интернет-ресурсов - самое важное! Даже три «С» - самое, самое, самое...
При этом - на определённую тематику: здоровье, образование, культура, политика, экономика...
Александр Аронов
Но сразу встаёт другой вопрос: например, «культура» - звучит скучно. Значит, должно быть подразделение: кино, музыка, театр. А музеи, а книги? Литература отдельно - или это часть культуры? А изобразительное искусство? Оно ведь бывает разным: станковая живопись, графика... А дизайн? А балет?..
Да-да, если возьмём культуру, там всё: и документальное кино, и телевидение, и радиовещание... Как это разделить, как зарубриковать, какую иерархию выстроить?
Очень долго думал над этими вопросами - наконец, разозлился и записал, какую примерно я вижу систему.
Думаю, надо поступить так: открыть раздел «Самое оно!!» как есть, а уже в процессе всё время доделывать, улучшать, а если получается хуже, исправлять. Советоваться с нашими читателями. Находить и привлекать авторов, а также тех, кто на удалённом доступе будет искать нам любопытные материалы. Найти способ оплаты их труда.
Думаю, что в результате родится то, что мы хотим.
То же самое - и со вторым разделом, то есть с блогами, которые могут вести все желающие.
Назовём их «Поговорим?!».
Когда-то я придумал такое название рубрики со своим приятелем Александром Яковлевичем Ароновым, поэтом и публицистом, работавшим долгие годы в «Московском комсомольце». Он с моей лёгкой руки вёл эту рубрику долгие годы: брал фотографии и придумывал к ним текст или писал небольшую заметку на ту или иную тему и выносил её на обсуждение читателей.
Это уже не блоги - своеобразный Гайд-парк, но одновременно и не Гайд-парк. Это и не форум... Владимир Николаевич Сафронов, кстати, предложил название «Форум», но я сказал, что все пользователи Интернета слишком хорошо знают классическую форму интернет-форумов — и сразу вспомнят, что там должны быть разные темы, споры, «ветки» и т.д. и т.п.
А вот название «Поговорим?!» мне показалось любопытным, уместным, привлекательным.
Думал, сделаю разработку быстро, но у меня ушло пять часов. Пять часов на пять страниц!
Всё отослал Евгению Алексеевичу Никитину, хотел узнать его мнение, но он торопился и уехал из офиса домой.
Вот так и прошёл день.
А вот список тех, кому публично приношу особую благодарность. Список из десяти человек.
На самом деле таких людей, к счастью, больше.
Вы можете посмотреть личные странички этих солистов.
Ваш Владимир Владимирович Шахиджанян
P.S. Устал я от своего дневника… Всё думаю: не прикрыть ли?
«Взаимную беседу следует вести так, чтобы каждый из собеседников извлёк из неё пользу, приобретая больше знаний». Гераклит Эфесский (544-483 гг. до н.э.), древнегреческий философ
