Сегодня вместо обозрения отдельных тем поговорим собственно о форуме 1001.
Вроде бы всё нормально. Форум нельзя назвать «загибающимся», он жив и посещаем. А ложка дёгтя вот какая.
Форум «Спокойного места российского Интернета», насколько можно судить, живёт отдельной жизнью от собственно сайта «Спокойное место российского Интернета».
Да, хотелось бы верить, что каждый форумчанин обращает внимание и на другие рубрики сайта, читает публикации, слушает звуковые файлы, смотрит видео, не говоря уже о «СОЛО на клавиатуре».
Но повторюсь: сдаётся, что форум у нас — «вещь в себе».
Это можно судить по обсуждению публикаций сайта — такие обсуждения здесь скорее исключение, чем правило. Так что роль форума в «подстёгивании» интереса к другим разделам сайта пока что невелика.
Наверное, играет роль и то, что сам форум хотя и пользуется успехом, но рекордов по популярности в Рунете, скажем так, не бьёт. А ведь здесь простая логика: больше посещаемость форума — больше посещаемость собственно сайта. Пусть на сайт с форума зайдёт один процент — но есть разница, один процент от ста человек или от тысячи.
«Эк хватил! — говорю я сам себе. — Тысяча человек! Если хотя бы сто… Сто участников форума — и один из них заинтересуется, скажем, „СОЛО на клавиатуре“… Это один процент. Мало. Значит, нужно стремиться, чтобы или процент „переходящих“ был выше, или посещаемость форума, а в идеале, конечно, и то и другое»…
Отсюда ясно, что нельзя успокаиваться на достигнутом, форум надо рихтовать, тюнинговать, модернизировать — короче, всячески улучшать.
И здесь мыслей, как водится, громадьё.
На форуме отдельная ветка создана: «Форум, вопросы, предложения, объявления и пр».
Там завязалась интересная дискуссия. Вот некоторые выдержки.
Сам автор темы, Никита Александрович, предложил:
Может быть, выделить
какие-то наиболее посещаемые темы в отдельную ветвь форума, где они всегда будут находиться для удобства поиска. Как думаете, стоит это делать, если да, то какие это должны быть темы? Пока, кроме темы «Ассоциации» и «Анекдоты», ничего на ум не приходит…
Это, пожалуй, самое популярное предложение. Наш «Интеллигентный форум» действительно отличается от большинства других отсутствием разделения на рубрики — есть «общий котёл», там все темы и живут. А по поводу того, нужно ли такие рубрики делать, мнения разделились и среди сотрудников «ЭргоСОЛО», и среди самих форумчан. Читайте…
Мнение Михайлы Владимировича:
1)У нас не тематический форум, и разделить на подтематики, где будут сообщения только по «темам» и флудильник, где сами знаете что, не представляется возможным. На сайте «ЭргоСоло» это сделать можно, здесь нельзя.
2)Также не представляется возможным разделить по качеству модераторства. Так как:
а) форум изначально создавался как интеллигентный, и создание такого раздела, как «андеграунд», где можно просто так флудить, говорить матом и т.д. не представляется возможным.
б) Существующая форма модераторства(по жесткости, качеству и т.д.) себя зарекомендовала и в любом случае для меня(и, я думаю, для других) является фирменным знаком этого форума.
3) Как показала практика, какие темы бы ни были животрепещущие, они всё равно забываются рано или поздно. Поэтому всё время надо будет решать, какая тема сейчас нужна, какая нет.
4) Существует такой механизм, как «прилеплены», его вполне достаточно, чтобы выделить необходимые темы на то время, которое вам необходимо.
5) А судьи кто? кто будет определять какие темы попадут в «избранное»?
6) Анекдоты — это, конечно, хорошо, но я не думаю, что тут люди сидят
из-за них. Прикреплять такие темы на таких форумах по мне неправильно, так как они не соответствуют цели этого форума.7) Возможно создать просто тему, где есть ссылки на интересные темы. Вот и всё)))
Доброе слово и кошке приятно. А Михайло Владимирович в своём посте сделал форуму несколько комплиментов. Насколько он прав? Вопрос оставляю открытым. Кстати, жаль, что сам Михайло Владимирович довольно давно — на момент написания этой заметки — на форуме не появлялся. Но на это могут быть разные причины, дело абсолютно добровольное.
Вот замечания Михаила Ивановича Дзюбы:
Мне бы хотелось иметь возможность получить все сообщения определённого автора с указанием темы, где это сказано. Может есть такая возможность — я просто о ней не знаю?
Почему бы не дать возможность автору убирать самому свой словесный мусор? Не всё же достойно вечного хранения. Есть же в темах «жемчужины», которые тоже удаляются с удалением темы.
Наконец просто исправление орфографии —
по-моему нет такой возможности если сообщение закрыто другим сообщением.Я за изменения, которые позволяют получать больше нужной информации при меньшей трате интернетовского времени.
Все эти возможности действительно есть. Автор может редактировать или удалять свои сообщения, и функция «Поиск», в том числе по автору, в «движке» форума реализована. В самом деле, бывает, что тот или иной посетитель форума просто не знает о некоторых функциях. Дело, конечно, поправимое. В правом верхнем углу странички форума есть ссылка «Помощь», где большинство вопросов такого плана освещены.
Мнение замечательной Тины Госс, постоянной нашей участницы:
Мне лично нравится всё, как есть. Все мы видим интересы участников, все неплохо знаем друг друга. Новенькие могут посмотреть все темы с самого начала, а некоторые просто подключаются по ходу…
Создали Иванычи себе тему, и все кто хочет просто поболтать, как за чашкой чая, и посмеяться от души, добро пожаловать…
От души приятно, что есть такое единственное спокойное и вежливое место встреч в Интернете России.
Ещё одно доброе слово. Но есть один нюанс. Завсегдатаев, естественно, всё устраивает — иначе они бы и не были завсегдатаями. А вот новенькие — их
Вот что считает Сергей Фокс:
Когда первый раз попал на форум, был в растерянности, потому что не знал, что и где искать — все темы свалены в одну большую кучу, поэтому и искать нужную неудобно — а просматривать все 30 страниц порой ой как не хочется. Кстати, много тут дублирующих друг друга тем, и тем, в которых по 5 сообщений, а они висят уже по 2 года без дела — предлагаю провести чистку форума. А разбиение на ветки — Я ЗА! Двумя руками! Например, можно создать такие разделы — «культурная жизнь» (туда перенести все темы о поэзии, литературе, музыке и проч.), «повседневная жизнь»(политика, законы, взаимоотношения между людьми и проч.), и , как на большинстве форумов
что-то типа «курилки» — туда переместить все, что относится к юмору, отдыху, досугу и все остальные несерьезные темы. Названия для разделов естественно можно придумать поинтереснее, чем я предложил. Сразу все увидят, как удобнее станет пользоваться форумом! А излишний консерватизм в таких делах ни к чему — нововведения для удобства рулят!
Его дополняет Иван Сергеевич:
Все-таки
какие-то нововведения должны быть. Так сказать, свежая струя. Если делать разделы, то, на мой взгляд, лучший вариант — это разбить форум на четыре части. Одна про политику, потому что, как ни крути, но именно темы, связанные с политикой поднимаются на форуме чаще всего. Одна — просто для того, чтобы поболтать. Сюда, по идее, можно было бы скинуть «ассоциации» и «анекдоты». Еще, мне кажется, будет не лишним выделить раздел для обсуждения статей и книг, которые были опубликованы на сайте. Не раз видел такой раздел на других форумах — вроде бы пользуется популярностью. Ну и, наконец, последний раздел для тем, которые не вошли ни в один из трех предыдущих разделов.
Дискуссия покатилась дальше и дальше… Конечно, будет реформа форума — на основе ваших замечаний и предложений.
Примите участие и вы.
Ваш Роман Олегович Иванов
