Вспоминается мне девяносто третий год... Утром четвертого октября я, как и миллионы людей во всем мире, смотрел по телевизору на танки, стрелявшие по московскому «Белому дому».
Настроение было препаршивое. Я испытывал отвращение к елицинской казнокрадократии, но коммунисты и их приспешники были и страшнее, и омерзительнее во много раз... На языке вертелась строчка Иосифа Бродского:
«Но ворюга мне милей, чем кровопийца.»
Некоторое время спустя я встретился с потомственным казаком, который возглавлял какую-то военизированную группу. К удивлению моему этот человек сообщил, что во время октябрьских событий он привел своих соратников на помощь ельцинистам.
— Как же ты там оказался? — спросил я его.
— А меня так воспитывали, — отвечал казак, — Мой дед мне говорил: если увидишь где красный флаг — становись на противоположную сторону.
Но сейчас я думаю не об этом. В те дни была попытка примирить Верховный Совет с президентом — Хасбулатова и Руцкого с Ельциным. Переговоры происходили под эгидой Патриархии в Даниловом монастыре... И вдруг появилась такое сообщение: Хасбулатов призвал немедленно все контакты прервать, поскольку (я цитирую дословно) — «Патриарх Алексий II является агентом ЦРУ».
Это дурацкое предположение привело меня в совершеннейший восторг. Я говорил своим друзьям:
— Как известно, его уже уличили в том, что он — агент КГБ по кличке «Дроздов»... Но вот Председатель Верховного Совета объявляет его еще и сотрудником ЦРУ... Значит он — «двойной агент»! А посему именовать его следует не «Алексий Второй», а «Алексий Двойной»...
Теперь этот персонаж со своей мнимой двойственностью ушел в прошлое... А у старинного особняка в Чистом переулке Москвы появился новый хозяин, у которого гораздо больше недоброжелателей... Но даже самому дремучему «диомидовцу» не придет в голову обвинить ненавистного им «табачного митрополита» в сотрудничестве с иностранными спецслужбами. В этом смысле он уж точно — не «двойной», а стопроцентно «одинарный»...
(Я написал последнее слово и слегка засомневался: уместно ли оно в данном контексте? Открываю «Толковый словарь» под редакцией проф. Д.Н.Ушакова (М., 1938), читаю: «Одинарный — в количестве одного, состоящий из одного, не двойной.»)
Но сам такой эпитет — маловыразителен... Не подходит он для столь яркой личности, каковой является новый обитатель Чистого переулка...
И тут память возвращает меня в год девяностый, к тем дням, когда преставился патриарх Пимен. Кирилл (Гундяев) был еще в сане архиепископа, но уже возглавлял Иностранный отдел Патриархии. И вот какой-то журналист задал ему вопрос:
— А кто, по вашему мнению, будет следующим патриархом?
Ответ был краткий и выразительный:
— Следующим — я не знаю. А через одного — буду я.
Как видим, давнее пророчество сбылось, а потому можно с уверенностью утверждать: после «Алексия Двойного» в старинном московском особняке водворился «Кирилл Прозорливый».
Протоиерей Михаил Викторович Ардов
