Почти целый день ушёл на анкеты.
Каждый раз, берясь отвечать на них, я думаю: а не прекратить ли это? Давать на каждую анкету комментарий — очень уж много времени уходит.
Конечно, я отвечаю шаблонами. Но ведь перед этим саму анкету нужно просмотреть и написать от себя хотя бы две-три фразы, которые «зацепили» бы потенциального ученика.
Сегодня пришла, например, анкета от неизвестного мне Максима, поэта-песенника. Он написал:
Когда-то давно я уже скачивал пробную версию программы, но руки до неё так и не дошли, а старый комп со временем благополучно скончался.Что же касается отношения к Владимиру Шахиджаняну, скажу так: недоверие у меня не столько к нему, сколько к психологам в целом. Каждый льёт воду на свою мельницу. Не секрет, что вашему брату не доверяют уже больше половины народа, считая психологов в целом либо дилетантами, либо демагогами. И не так уж безосновательно — многие «светила психологии» впоследствии показывают своё истинное лицо.
Не спорю — есть среди психологов и честные, порядочные люди, которые искренне хотели бы помогать попавшим в беду, но если откровенно, проверять это собственной пятой точкой уже
как-то не тянет. Поэтому и вписал «с недоверием».Но при этом, если мне предлагается нечто взаимовыгодное, не похожее на лохотрон, — почему бы не попробовать? Сейчас помимо своего «ремесла» я подрабатываю расшифровщиком-наборщиком текста, и скоростная печать мне очень бы пригодилась. Хотя и подозреваю, что всё закончится анекдотом: «Бсытро и квакчественно наебру любой тектс». :-) Скачаю пробную версию, и если пойдут первые результаты — с удовольствием раскошелюсь на дальнейшее повышение квалификации. Но если заподозрю очередной «мыльный пузырь» — сорри, до свиданья.
Напоследок. Не присылайте мне письмо с пометкой «Личное от Шахиджаняна». Поверьте — я не вчера родился и понимаю, что это «личное» написано роботом, где меняется лишь несколько ключевых слов, а всё остальное — шаблон, выдающийся за личный ответ. Так что не нужно лишней демагогии… Если «Личное от Шахиджаняна» всё же придёт — это будет только лишним подтверждением моим догадкам. Извините, конечно, за прямоту — но устал уже от фальшивых улыбочек. Рад бы убедиться в обратном — да кто же даст?
Я ему ответил:
Дорогой Максим!
Робот тут ни при чём. Всё набирается собственными руками.
Трудно живётся поэту-песеннику, если он вынужден подрабатывать расшифровками. Но и Альберт Эйнштейн служил в патентном бюро или палате мер и весов — не помню сейчас, а одновременно разрабатывал свою теорию относительности.
Судя по тому, как Вы заполнили нашу анкету, Вы, Максим, человек любопытный, творческий. Я с радостью с Вами познакомлюсь лично. Позвоните мне. Я часто бываю в офисе. Но можете позвонить и на мобильный. Только когда начнёте говорить, скажите, что Вы поэт-песенник. А то Максимов много, а поэтов-песенников мало.
Использую ли я шаблоны? Конечно, использую. Вот и сейчас прикрепляю к своим 11 строкам послания шаблон. Он ведь полезный в информационном плане.
Что ещё делал?
А ничего. Ничего полезного для «девятки», для книг, для других людей — а в конечном итоге — для себя.
Звонил Марии Максимовне Назаренко. Говорил по телефону с Софьей Владимировной Костюк и Михаилом Юрьевичем Горшковым. Раз пять тревожил сотрудников «ЭргоСОЛО», интересуясь продажами, звонками, анкетами… Читал газеты, ел, пил чай — и часа два размышлял о жизни и о том, как лучше сделать следующую передачу на радиостанции «Говорит Москва».
Ваш Владимир Владимирович Шахиджанян
P.S. Всё планирую поступать так: закончилась передача — и сразу, как вернусь домой, пока ещё тёпленький, на взводе, составить конспект следующего эфира. Но
«Недоверие есть проявление робости». Поль Клодель
