«Она [женщина], скорее, отличается духовною близорукостью: её интуитивный (непосредственно воспринимающий) ум остро видит вблизи, но имеет тесный кругозор, в который не входит отдалённое» Великий мизогинист нас, девочки всех возрастов, раскусил.
Источник: unsplash.com
Я люблю перечитывать Шопенгауэра, поскольку и сама часто рассматриваю с любопытством биолога в лупу человеческую природу. Мне близок его взгляд, хотя по новой этике философ был бы распят рыцарями Ордена Безусловной Любви и Всеобщего Равенства. Делая поправки на место женщины в обществе во времена Шопенгауэра, так ли уж он был не прав в своих категоричных оценках? Считаю ли я, что у женщин нет склонностей к наукам, сочинительству и прочее? Конечно, нет! Но была ли женщина допущена к достойному её интеллекта образованию в первой половине XIX века? Была ли она способна, не обладая сверхъестественной волей, добиться чего-то, что обратило бы на неё внимание образованных и полноправных мужчин? С точки зрения такого мужчины, женщина своей «недоразвитой» и созданной специально для рождения и кормления детей фигурой - существо слабое, а значит, по законам природы, её место в подчинении у более сильного физически пола.
До сих пор такая позиция, схожая с представлением приматов о социальной иерархии, очень распространена на планете, на той же самой планете, где можно получить разгневанный взгляд в сторону мужчины, решившего в порыве человеческой эмпатии подать пальто взрослой и самодостаточной.
Мне всегда удобней наблюдать или со стороны, или сидя посередине. Мне не кажется идея тотального равноправия такой уж привлекательной. Если у женщины есть жизненный запрос стать лучшим в своём городе слесарем, не вижу противоречий. Такая переступит и через непонимание, и через осуждение, и через недоверие. И правильно сделает. Та, которая захочет стать лучшим сантехником в ленте Инстаграма*, а не в гнилом сыром подвале хрущёвки в Мытищах, тоже добьётся своего - станет блогером-миллионщиком. Простите, не могу смириться с феминитивами, поэтому по ретроградной привычке пишу в мужском роде. Так кто им в этом сможет помешать? Да никто. Никто не сможет ничего сделать с действительно мотивированной женщиной. А всё остальное - chewing gum для ума.
С другой стороны моего посерединочного пункта наблюдения - ведическая покорность, когда юбка не мешает циркулировать женской энергии. И трусы - тоже. Кормит прямо в переноске, уже снова беременна, а на длинной юбке висит тоддлер. И улыбка такая - как у Мадонны с младенцем со средневековых картин. Анемия, правда, и синяки под глазами хронические, но зато сколько женского счастья, сколько радости - полные подгузники. Часто у таких женщин совершенно обезволенные мягкой женской силой мужчины. Так что верю, верю в магические воронки женского безграничного, исподволь, влияния на мужчину, с которым она состоит в глубокой интимной связи.
Женщина - создание сложное, если эта сложность ещё и умна - то безгранично одарённое мощнейшей силой. Мужчина же в противовес обладает дальнозоркостью, часто острым и логически выверенным умом, который умеет отключать от эмоций. Мужчина читаем - не предсказуем, а именно читаем. В нём есть такая животная прямолинейность, стойкость и сила - часть дуальности, в которой другая часть - мягкая женская мудрость и нежное влияние. Работа в тандеме М/Ж - это близорукий взгляд женщины на шаги, ведущие к цели дальнозоркого мужчины. Она видит нюансы, детали, помехи и преграды, возможности и компромиссы. Он же умудряется при этом бесконечном саундтреке из предостережений, «занудства», «ерунде и мелочи» не терять фокус на главном, раздражённо соглашаясь, мол, да, вынужден признать. При успехе задуманного, он же припишет по-детски невинно все успехи себе, своей дальновидности и талантам. Она улыбнется той самой мудрейшей и хитрющей из всех улыбок, которая освещает главный зал Лувра.
Снежа Рыжкова
*Соцсеть Instagram (Инстаграм) запрещена в Российской Федерации. 21.03.2022 компания Meta (владелец Instagram) признана в России экстремистской организацией.
