Мне хорошо

Представьте, что у вас нет рук, ног и вы слепы. Представили? А теперь — радуйтесь, что у вас всё это есть, можно сказать, счастье привалило. Знакомые слова?

Сейчас часто вижу такой образ мыслей: у меня это не получилось, там оскорбили, здесь пнули под (извиняюсь) зад. Но у меня все хорошо, ведь я ещё живой/живая, работа есть, голодать не надо. Правда, это «хорошо» произносится с горечью на лице, слезами, но зато с какой-то злой решимостью.

Почему так происходит? Люди читают книги и смотрят фильмы, где написано, что надо думать, что всё отлично, и тогда будет всё отлично. Тем более, всегда может быть ещё хуже. Пишется, показывается, что вся наша жизнь — это лишь НАШ взгляд на неё, достаточно изменить точку оценки, и вуаля — наша жизнь оказывается сплошным мармеладом и шоколадом. Действительно, какое счастье, что мы живём в столь прогрессивном веке. У нас есть самолёты, машины, компьютеры. Достаточно еды, воды, воздуха. Наконец, какое счастье, что мы не в концлагере, а дома. Или мы не из низшей касты в Индии, а вполне себе свободные люди, не рабы. Счастье-то какое.

Конечно, тут можно было бы предположить другую проблему. Что осознание окружающих благ вокруг может свести на нет мотивировку движения в нашем мире. Действительно, зачем копить на машину, если у нас есть такие прекрасные ноги? Зачем ходить на работу, если всегда можно жить на бабушкину пенсию — и вы будете богаче, чем большинство крестьян в прошлом веке? А то, что одежда старая, — так по фигу, главное, греет в морозный день.

Но… этого обычно не происходит. А если и происходит, то по другим причинам, например, лени, пьянства. В реальности люди отчаянно пытаются засунуть «столь простую схему счастья» себе в голову, но получается очень плохо. Установка «у меня всё хорошо» уж слишком быстро отторгается, особенно, когда реальных-то успехов и нет.

Причин, конечно, несколько. И виноваты, конечно, не книжки. В книжках, может, и правильно всё написано. Просто людям не так легко принять новые «правила», особенно если эти правила (записывайте) противоречат природе человека. Человек изначально позиционировался как завоеватель, исследователь, строитель. Нам всегда мало, нам всегда нужно что-то новое. То, что у нас есть, — лишь инструмент для получения, расширения, увеличения того, что имеем. И не важно, материальные ценности, духовные или научные, — важно получить новое. Конечно, иногда мы оглядываемся назад, чтобы оглядеть наши деяния и полюбоваться результатами, но это происходит очень редко, в дни праздников и нахлынувшего меланхоличного прошлого.

Конечно, когда я говорю о «природе» человека, я, может быть, лукавлю. Я совершенно не знаю, что нас делает такими: наша генетика или воспитание. В принципе существуют сообщества, которые не так стремятся к экспансии, как ныне живущие. Так что, наверное, всё же воспитание играет решающую роль, и монахам в Тибете совершенно не сложно всех любить, не париться по каждому поводу и радоваться каждому дню. А вот когда девочка, которая в свои девятнадцать орёт о своей несостоятельности, крахе карьеры и того, что ещё ничего не добилась (работа, учёба, 5 женихов и машина — не в счёт), то засунуть в её мозг ощущение того, что мы счастливы просто потому, что мы есть, не представляется возможным.

Попытка изменения своего мировоззрения, сидя на пропуканном стульчике в позе лотоса, читая научную фантастику и глянцевые журналы, обречена на провал. Необходимы реальные, живые действия, чтобы изменить себя. Нужны обстоятельства, которые давят на вас. Наконец, нужны препятствия, которые вы преодолеете, чтобы подтвердить теорию. Книги не дают вам препятствий и обстоятельств. Более того, если вы попробуете придумать нечто, что может привести в вашу жизнь такой образ мыслей, то вам будет всплывать нечто апокалиптичное, смертельное и опасное.

Но когда нельзя или очень сложно, но хочется, то можно. Правда, по-настоящему не получится, но сымитировать попробовать можно. Вот и получается какая-то надстройка над вашими реальными ценностями, когда вы железными кулаками вдалбливаете в себя «правильный» образ мыслей. Но это вранье себе, создание двойных стандартов и снижение потенциала роста. Реально попытка подстроиться под красивую систему ценностей будет работать только тогда, когда вы перестаёте нормальным образом общаться с обществом. Это я сейчас про секты говорю. Если же вы всё же живете нормальной жизнью, то будьте готовы, что ваша надстроенная картина розового мира просто треснет и улетит при столкновении с реальностью.

Ваш Михаил Владимирович Филимонов