Недавно в книге прочитал: «Изменение интерфейса какого-либо базового класса в иерархическом дереве ведет к катастрофе».
Если расшифровать данную фразу не для программистов, то получиться, что базовые вещи, основа чего либо должна/должны быть устойчивы к изменениям, надёжны. А если нет, то быть беде. Соответственно желательно, чтобы основа была проста как дважды два, предсказуема и практически неизменяема.
Исходя из этого, понятно, что столбы жизненной позиции должны быть наиболее зацементированы и продуманны. Например, вселенская надежда на мужа может сыграть дурную шутку с женой, когда муж убежит. Или ваша профессия станет вдруг совсем не нужной никому, а под большую зарплату уже взят кредит на 20 лет. Видимо, поэтому и не рекомендуется бить по голове. Так как там находятся основы всех иерархий. Ну, это я пытаюсь шутить.
Однако в принципе понятно, что супруга следует выбрать устойчивого, понятного, более-менее предсказуемого. В принципе большинство барышень таких и ищут. Понятно, что банк нужно выбирать понадёжнее и не оставлять всю недвижимость записанной на каком-нибудь родственнике. Да и детей, как бы это кощунственно ни звучало, нужно делать несколько. На всякий случай. Так в чём проблема? Проблема в том, что часто осуществление надёжности требует достаточно серьезных ресурсов и моральных сил. Иногда, придётся поменять всю свою жизнь. А чтобы это сделать, нужно всё обдумать и чётко понимать, почему и зачем вы на это идёте.
Проблема ещё и в том, что если с материальным и общественным более-менее всё понятно, то вот с духовным часто совсем не понятно. Во-первых, слово «духовное» очень уж расплывчато, непонятно, неизмеримо и так далее. Во-вторых, и первые, и вторые, и третьи, и ещё какие-нибудь ценности существуют не отдельно друг от друга, а все вместе в одной кастрюле. Например, высокая должность может быть и материальной основой (зарплата, возможность «левого» заработка), и общественной (статус), и духовной (если вы считаете, что делаете благое дело или, наоборот, считаете необходимым отомстить).
И всё же духовные ценности — основа всего. Потому что в главное, и в материальных, и общественных — это вера во что-то. А вера — это и есть духовные ценности. Нет, конечно, вы можете верить в науку, или полностью доверять государству. Например, служить где-нибудь и рисковать жизнью ради Родины. Можете даже свято верить в вашу особенность в связи с недавно купленным «Лексусом». Однако в основе будет лежать всё равно вера.
Получается, что если важны устойчивые основы, а в фундаменте всех основ лежит вера и духовные ценности, то важно выбрать правильный духовный путь. Об этом и говорят все традиционные религии.
К устойчивым духовным ценностям «правильно» прикрепятся устойчивые материальные желания и общественные стремления. Сейчас я не призываю вас уходить в монахи, просто хочу, чтобы вы смогли посмотреть на жизнь под другим углом. Возможен и другой путь, когда мысля только материальными ценностями, можно создавать духовные понятия. При этом даже совсем не обязательно это осознавать.
Надо также понимать, что основы каждого — это его личный клад. И у каждого он свой. Именно поэтому невозможно создать общих рекомендаций, правил и т.д. Невозможно придумать для другого человека формулу счастья. И уж точно нельзя сделать человека «правильным» принуждая его к чему-то. (Хотя это всё же спорный факт.)
Рассмотрим всё вышесказанное ещё под одним углом. Ведь если изменить основы человека, то мы автоматически меняем у него всё остальное. То есть существует возможность для человека изменить сразу всё в жизни. А ведь у некоторых это настоящая мечта, они устали бороться и менять отдельные привычки.
Как я уже говорил, работа со своими основами, это большие моральные, духовные, материальные ресурсы. Это глубокая внутренняя работа, часто выраженная во вполне чётких численным результатах. Правильно построенная основа — это надёжность, устойчивость, развитие. Хороших вам основ.
Ваш Михаил Владимирович Филимонов
Ваш Михаил Владимирович Филимонов
