Зная вкусы московского мэра и аппетиты инвесторов, можно представить, во что выльется такое «обновленчество»… И ведь «обновлять» будут без разбора, что под руку попадётся, что покажется соринкой в глазах чиновников и свежеиспечённых архитекторов.
Вот свежий пример. На днях я зашёл на «пепелище» на Никольской, прямо напротив института, посмотреть на снесённые корпуса Чижевского подворья. Снесли, конечно, не всё бывшее подворье: дом, примыкающий к церкви Успения, стоит, целы пока что и здания, выходящие фасадами на Никольскую и в Богоявленский переулок. Но корпуса, находившиеся за храмом, лежат в руинах, а скоро там и вовсе будет лысое место. И
Снесённые корпуса были, в
Самое смешное, что изначальную свою функцию место, видимо, не утратит. Скорее всего, туда будет расширяться торговый комплекс «Шереметевское подворье» (которое безграмотно обозвали на вывеске «ШереметЬевским»)
Ужасно обидно, что я в своё время не удосужился сфотографировать эти корпуса. Я фотографировал только церковь, потому что не думал, что эти корпуса понадобится сносить. В лучшем случае, как мне казалось тогда, их перелицуют или переделают изнутри, поставят новые перекрытия и т.п. Увы, оказалось, что их проще снести…
А позавчера наблюдал ещё один пример, на этот раз уже «обновления»: в Рождественском монастыре наконец-таки взялись за храм св. Иоанна Златоуста, который долгие годы простаивал в жутком состоянии — облупленный, разрушающийся. Поставили новое покрытие куполов, почистили… А дальше что? Стеклопакеты… Особенно жутко они смотрятся в четверике храма, где для них даже несколько подолбили старинную кладку. Такой медвежьей реставрации я давно не видел… Впрочем, Рождественскому не везёт давно: там всё перегорожено, практически никуда не пускают, внутри собора открыт небольшой закуток, боковые галереи также закрыты для прохода. А в
Интересно, что получится даже не через 10 лет, а через 5 лет после такого обновления Москвы? Что останется от прежнего города?
