Владимир Владимирович Шахиджанян:
Добро пожаловать в спокойное место российского интернета для интеллигентных людей!
Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

Рекомендации экспертного совета ВАК лишить Мединского ученой степени рано порадовались

Окончательное решение остается за Президиумом ВАК

Неожиданное для многих решение принял в понедельник экспертный совет по истории Высшей аттестационной комиссии: рекомендовать ВАК лишить главу Минкульта Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук.

Вопреки очевидному давлению, особенно заметному на стадии рассмотрения «дела Мединского» в различных диссооветах страны, ваковские историки поддержали заявление экспертов о полном отсутствии научной ценности диссертационного труда министра на тему: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков», а, стало быть, и о неправомерности присуждения за него ученой степени доктора. И это стало сенсацией.

Рекомендации экспертного совета ВАК лишить Мединского ученой степени рано порадовались 
фото: Наталья Мущинкина

Изначально, как ранее писал «МК», заявление о снятии с Мединского ученой степени было подано докторами исторических наук Вячеславом Козляковым и Константином Ерусалимским, а также представителем «Диссернета» Иваном Бабицким. И вот 2 октября, как сообщил Бабицкий в соцсетях, «экспертный совет ВАК по истории подавляющим большинством голосов принял решение, вопреки заключению белгородского совета, поддержать наше заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. Решение было объявлено в моем присутствии. Также на заседании были представители Мединского - Мягков, Аверьянов и Черняховский».

- Не все еще у нас прогнило, как бы ни хотелось властям предержащим верить в обратное! - особо подчеркнул Бабицкий, говоря о новом повороте «дела Мединского».

Между тем, говорить о том, что благодаря решению Экспертного совета ВАК министр культуры уже лишился незаслуженно, с точки зрения подписантов, присужденной ему степени, преждевременно. Ситуацию «МК» разъяснил сопредседатель Совета Общества научных работников Андрей Цатурян:

- Решение Экспертного совета по истории — очень мужественный шаг. Думаю, что некоторое давление на членов совета было оказано, но они смогли ему противостоять, и это — радостная новость.

Тем не менее, ВАК может решить дело Мединского по-другому. Дело в том, что вопрос о лишении ученой степени проходит определенные стадии. Вот и дело Мединского вначале рассматривалось на заседаниях диссоветов, и там с третьей попытки было принято решение о сохранении за ним степени доктора наук. Сейчас по этому поводу собрался Экспертный совет ВАК по истории и высказал свое мнение. Однако оно носит лишь рекомендательный характер: окончательное решение примет Президиум ВАК, который соберется впоследствии. И это мнение может не совпасть с рекомендацией экспертов-историков.

Некоторые признаки того, что так и будет, уже налицо, дал понять «МК» Цатурян:

- Уже сейчас по приказу главы Минобрнауки Ольги Васильевой на заседания Гуманитарной секции Президиума ВАК перестали пускать членов советов, специализирующихся по естественно-научным направлениям. Например, отсекли группу математиков, а также доктора биологических и кандидата физико-математических наук Михаила Гельфанда, кстати, являющегося членом Совета Общества научных работников. Так что говорить о победе еще рано.

Рискнет ли ВАК пренебречь мнением специалистов-историков во имя того, чтобы крупный чиновник «сохранил лицо», мы скоро узнаем.

Марина Лемуткина

291


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95