Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ, почти треть россиян выступает за исключение теории Дарвина из школьного курса. Это наибольшее количество за все время отслеживания общественного мнения по этому вопросу. Почему именно сейчас россияне так ополчились эволюционную теорию происхождения видов, и к чему может привести запрет на дарвинизм, мы поговорили с Александром Евсеевым, московским учителем биологии с 40-летним стажем.
Тот же опрос выявил, что в отношении происхождения человека 28% респондентов считают, что причиной стали естественный отбор и адаптация живых существ к меняющимся условиям существования. Еще 39% придерживаются мнения, что на данный момент этот вопрос не имеет ответа. 23% уверены, что сотворение жизни на земле и человека в частности — дело рук Бога. Оставшиеся 3% верят в наше инопланетное происхождение.
При этом 30% респондентов — то есть даже больше, чем сторонников божественной теории — посчитали правильным исключить теорию Дарвина из школьной программы.
- Александр Андреевич, чем, по-вашему мнению, дарвинизм стал так неприятен нашим согражданам, что они не желают, чтобы дети даже слышали о нем?
- Ну, во-первых, речь идет все же о меньшинстве, 60% в ходе того же опроса высказалось в пользу преподавания дарвинизма. А, во-вторых, это вполне объяснимо — в смутные, неопределенные времена, такие как мы переживаем сейчас, у многих появляется тяга к мистическим объяснениям, или же к религиозным. Они всегда проще и доступнее, нежели научные.
- Но теорию эволюции и раньше многие критиковали, в том числе ученые...
- Эта теория, выдвинутая еще в середине XIX века и сформулированная в труде Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора», позднее получила многочисленные подтверждения, сделанные современной наукой, что случается очень нечасто. Напомню: Дарвин доказывал, что в каждой популяции существуют разные признаки, а в ходе эволюции отбираются самые жизнеспособные. А с течением длительного времени те признаки, которые помогают видам выживать, учащаются, что приводит к эволюционированию, изменению всей популяции. Именно таким образом динозавры, например, трансформировались в птиц, и так далее.
Тут интересно, что в XIX веке еще никто не знал о генетике и генетических мутациях, из-за которых случаются вариации. А ведь эта наука подтверждает теорию эволюции — доказав, что предки передают потомкам определенные признаки в виде генов, наука генетика свидетельствует о верности теории естественного отбора, видов и видообразования.
Или, например, лет 30 назад палеонтологи подтвердили предположение Дарвина, что киты произошли от наземных млекопитающих: в процессе эволюции их ноздри переместились наверх, чтобы можно было дышать, не поднимаясь высоко над водой, передние ноги стали плавниками, задние исчезли, тела стали обтекаемыми.
- Религиозные деятели и раньше принимали дарвинизм в штыки...
- Ну разумеется, отрицание божественного происхождения жизни никогда не нравилось церкви. Например, в 1925 году в штате Теннеси состоялся нашумевший процесс против теории Дарвина, губернатор штата потребовал преподавать в учебных заведениях лишь ту теорию происхождения жизни, которая описана в Библии. Этот закон действовал вплоть до 1967 года.
А в 2004 году в Италии министр образования предложила отменить изучение дарвинизма в школах. Правда, общественное мнение это предложение не поддержало, и оно было отозвано. Такая же история случилась и в Сербии — министр просвещения исключила из программы средних школ теорию эволюции, однако после протеста со стороны научных сообществ этот закон также был отменен.
- Однако же нельзя сказать, что верность теории Дарвина стопроцентно доказана?
- Конечно, нельзя — это слишком сложная, глобальная тема, чтобы можно было на данном уровне развития науки расставить в ней все точки над «i”. Хочу напомнить вам, что и в теории относительности Эйнштейна тоже были найдены некоторые несоответствия, которые изучаются и в теорию вносятся дополнения. Это нормально, ни один гений не в состоянии сразу просчитать полностью все нюансы в таких сложнейших теориях. И Дарвин ошибался — например, он предполагал, что возраст Земли составляет около 800 миллионов лет, тогда как позже было установлено, что нашей планете не меньше 4,5 миллиардов. Поэтому я вполне допускаю, что и в других аспектах теории эволюции возможны дополнения и изменения.
Что же касается преподавания дарвинизма в школах, то его запрет, на мой взгляд, стал бы настоящей катастрофой, лишившей новые поколения базовых знаний. Очень надеюсь, что этого не произойдет.
Анна Дружинина
