Розовые свечки без страха
112 марта 2006
1.03.06. Среда. Погода отличная работать не хочется. Сижу в Интернете, общаюсь с девушками. Поздравляю их с первым днем весны и принимаю от них поздравления.
Все, что сделал за день, получил радиоактивную метку. Поддался лени. А может быть, готовлю организм к завтрашнему дню. Завтра будет очень большой эксперимент.
2.03.06. Четверг. На работу пришел рано. Поставил ПЦР на 64 пробы! Жутко устал. Сделал два электрофореза. Потом еще один ПЦР на 48 проб. Понял, что поставить электрофорез уже не в силах, поэтому оставил эти пробы на завтра. Сделал экспозицию гелей. Непонятные полосы ниже. И, главное, идут ровненько. Откуда неспецифика? Ведь условия опыта специфичные. Может, гель виноват? Но каким образом? Завтра надо повторить и этот форез.
3.03.06. Пятница. Поставил три электрофореза. Сделал экспозицию. Снова небольшая неспецифичность у опытного гена. Ну и черт с ней! Она не мешает обсчету сигнала основных полос.
4.03.06. Суббота. Сижу в Интернете. Руками ничего не делаю. Устал. Нет сил ни результаты обсчитать, ни руками что-то сделать. Полное изнеможение.
5.03.06. Воскресенье. Обдумываю возражение против моей модельной системы, которое возникло у других сотрудников после семинара. Они стали думать, что если искусственно увеличить в клетке количество белка, которого в норме очень мало, то это может привести к тому, что клеткам станет плохо, что у них изменятся внутренние процессы. Это возражение можно было бы принять, но даже при сверхпродукции нашего белка мы его по-прежнему не детектируем. Он не накапливается! Может быть, его и становится немного больше в клетке. Но если его становится только чуть больше, то надо признать, что изменения в клеточной системе будут незначительными. Значит, моя система по-прежнему корректна.
Тем не менее я стал обдумывать пути, каким образом можно подтвердить данные, полученные в моей системе. Один из выходов это переделать плазмиды, сделать так, чтобы они производили меньше белка. Но это требует времени.
6.03.06. Понедельник. Сделал обсчет результатов, полученных на прошлой неделе. Данные хорошо согласуются с ранее полученными. Значит, результаты воспроизводятся и они достоверны. Теперь можно сделать некоторые выводы. Первый из них состоит в том, что различные части Rpn4 имеют различный вклад в его работу. Самым интересным и непредсказуемым результатом оказалось то, после удаления большого участка с переднего конца белка, в котором, исходя из анализа, нет ничего нужного для работы, белок полностью теряет активность. Что же такое есть в этом участке?
7.03.06. Вторник. Сегодня мы поздравляем наших женщин в лаборатории. С утра съездил в IKEA купил розовые свечки. Потом на Киевскую: там купил орхидеи. Необычные цветы. Потом сходил в магазин вместе с другими нашими сотрудниками купили еду. Из-за несобранности мужчин стол стали накрывать довольно поздно. В итоге задержались с началом праздника довольно сильно. Потом еще женщины не могли долго собраться. Розовые свечи, которые я купил в IKEA, мы выложили вдоль коридора возле обеих стен и зажгли. Проходящие удивлялись и говорили, что очень красиво. Наши женщины это тоже оценили. Второй изюминкой нашего торжества был фондю. Французское кушанье хлеб, смоченный в сыре, расплавленном в вине. Это всем понравилось. Отмечали допоздна.
8.03.06. Среда. Решил устроить для себя выходной день. Сходил с друзьями на фильм «Аферисты» всем понравилось. В главной роли Джим Керри, один из моих любимых комедийных актеров. Девушкам, которые были с нами, мы купили цветы, угостили в кафе. Потом пошли в общагу. Выпили вино. Потанцевали на дискотеке. Пили чай, начали смотреть фильм «Люди в черном-2». Но время было уже около часу ночи. Администратор общежития попросила гостей уйти.
9.03.06. Четверг. Бегаю с бумагами. 15 марта аттестация аспирантов. Нужно заполнить индивидуальный план. Еле шефа поймал: нужна была его подпись. Обсудили план дальнейшей работы. Я перечислял свои планы. Он внимательно меня слушал и молчал. Оживился только тогда, когда я предположил, что нужно посмотреть уровень мРНК еще нескольких генов и тем самым установить, насколько те роли отдельных частей белка, которые я установил в первых экспериментах, имеют общее значение. Перед аттестацией я могу повторить эксперимент только для одного гена.
За весь день руками ничего не сделал.
10.03.06. Пятница. Ставлю ПЦР на 84 пробы! Капал из пробирки в пробирку весь день жутко устал.
11.03.06. Суббота. Сегодня получил и обрабатывал результаты. Для обоих генов результаты сходятся. По-прежнему для второго гена, как и в случае первого, «обрубок» белка с удаленной передней частью оказывается неработоспособным.
12.03.06. Воскресенье. Читал Кастанеду. Запомнилось, что «страх первый неизбежный враг, которого человек должен победить на пути к знанию». Для ученых истинно так! Вспоминаю себя, как я делал курсовую работу, как впервые готовил растворы, как впервые учился обращаться с приборами. Все это было пронизано страхом. Страхом совершить ошибку, сделать что-то не так, нарушить эксперимент, случайно занести загрязнение Потом на дипломе нужно было планировать эксперименты и здесь мысль работала во страхе.
Продолжение следует
