Смертельный гламур

Около 330 тысяч человек в год умирают в России от болезней, вызванных курением. Для сравнения: в ДТП погибают около 35 тысяч. Так почему же о «войне на дорогах» мы говорим всерьёз, а по поводу табака-убийцы больше шутим?

Казалось бы, присоединяясь к Рамочной конвенции ВОЗ, мы делаем ещё один шаг к здоровому образу жизни. Вот и Госдума начала рассмотрение Технического регламента на табачную продукцию. Однако борцы с никотином продолжают бить во все колокола и вещать о грядущих бедствиях.

Недавно глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко публично обвинил табачные компании в «никотиновом геноциде российского народа» и пригрозил им судебным разбирательством. Ещё раньше Открытый институт здоровья и Компания за свободных от курения детей организовали пресс-конференцию и устроили выездной семинар для журналистов. И хотя активистов антитабачного движения зачастую захлёстывали эмоции, отказать им в разумности доводов нельзя.

Статистика упрямо говорит о том, что в 90-е годы мы буквально потонули в заграничном никотиновом потоке. Согнанные внедряемой в развитых западных странах политикой здорового образа жизни табачники хлынули на непаханые российские просторы. И если количество курящих мужчин увеличилось в процентном отношении не так уж и сильно, то дымящих женщин в современной России стало почти в три раза больше, чем было в СССР. Сегодня 48% женщин курят даже во время беременности. По словам председателя правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрия Янина, «Россия продала своё население оптом». Продала она его табачным компаниям, и вовсе не своим, а сплошь иностранным. Доля российского капитала на этом рынке ничтожна. Известный антитабачник Алексей Шабашов даже подсчитал, сколько получает государство в виде акцизов за каждую прокуренную смерть. Чуть больше 500 долларов. Честно сказать, это как-то непрактично… нерентабельно — на эти деньги и похоронить-то достойно человека нельзя.

Сам же российский табачный рынок оценивается как минимум в 20 млрд. долларов. Есть за что побороться. И табачники борются. Зайдя на сайт Госдумы в раздел «законопроекты», я поразилась — большинство проектов, выдвинутых Комитетом по охране здоровья, было направлено именно на борьбу с курением, но… Практически ни один из них не был принят! Табачное лобби оказалось сильнее?

Когда Геннадий Онищенко обвиняет производителей летучего яда в «цинизме», это тоже не выглядит голословным. Более 80% курящих начинают дымить в возрасте до 18 лет. По самым скромным подсчётам, более 30% школьников регулярно затягиваются сигареткой. На эту несмышлёную публику в основном и работают рекламщики табачных компаний. Например, сайт одной из популярных марок сигарет напоминает, скорее, подростковый девичий клуб «Для тех, кому нет и 16». Да и мой взгляд, хотя я никогда не курила, приковывают изящные пачечки так называемых дамских сигарет, напоминающие упаковку элитного парфюма.

И вообще эти возгласы о праве курильщика дымить всегда и везде, исходящие, как правило, от хрипящих табакозависимых личностей, ставят меня в тупик. Где же моё право не дышать гадостью и пахнуть после посещения ресторана туалетной водой, а не ароматом привокзальной рюмочной? Если одни могут выпускать в воздух опасные для здоровья никотиновые пары, то другие в таком случае вправе, заявил Алексей Шабашов, распылять в кафе или ресторане дихлофос, например.

Так почему же всё-таки антитабачники недовольны проектом Технического регламента? Во-первых, они, как и большинство врачей, совершенно обоснованно считают, что глупо выдвигать технические требования к яду. Во-вторых, уже смиряясь с наличием этого зла, они сильно обеспокоены легкомысленным отношением российских законодателей к термину «лёгкие», вводящему в заблуждение доверчивых курильщиков, в основном женщин и тех же подростков. Учёные уже доказали, что «лёгкие» сигареты ничуть не менее опасны, чем любые другие. Да и гламурно-привлекательный внешний вид сигарет Техрегламент почему-то нисколько не тревожит. В общем, по мнению защитников здоровья, Россия, принимая регламент в его нынешнем виде, делает уверенный шаг в сторону от положений Конвенции ВОЗ.

Так как же спасать российских детей и женщин от табачной эпидемии? По словам Ольги Сперанской, заведующей методическим кабинетом по борьбе с табакокурением Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, курение — это не просто дурная привычка, а психическое расстройство. Практически все борцы с этим злом сходятся в одном: нужен тотальный запрет на рекламу сигарет и курение в общественных местах. Ещё одно действенное средство — повышение цены на курево. Нигде пачка сигарет не стоит так дёшево, как у нас. Все эти способы уже доказали свою эффективность в большинстве развитых стран. Но Россия, видимо, как всегда, пойдёт своим витиеватым путём. Боязно только, что путь этот нарисуют табачники, нашедшие на российских неуправляемых просторах поистине золотое дно.

Наталья НИКОДИМОВА