Настоящие проблемы начинались, когда у большинства вчерашних гимназистов начиналась «взрослая жизнь». Финансовый вопрос становился одним из самым острых и самых актуальных. Причем больше всего проблем было не в оплате обучения в университете или институте, а в бытовом плане. Большого количества общежитий в современном понимании раньше не было (хотя были специальные студенческие городки), и необеспеченной молодежи приходилось снимать в складчину «меблированные комнаты», ютиться в казенных общагах или попросту «кантоваться где попало». Это явно не добавляло в их головы ничего хорошего и «благонадежного». Семьи могли помогать далеко не всем студентам. Комиссия Московского университета в
Сносная «меблированная комната» стоила около двадцати рублей в месяц, ее можно было снимать на двоих. Отличное жилище с кормежкой — стоило около сорока рублей в месяц. Но это были огромнейшие деньги, и так роскошествовать могли считанные единицы. Те, кто не мог позволить себе таких излишеств, ютились в «Гиршах», «Грузинах» — печально известных общежитиях, больше походивших на притон. Современники говорят о невыносимых условиях жизни в таких заведениях. Их жильцы обычно даже скрывали факт проживания там — чтобы не портить себе имидж. Сложно сказать, действительно ли было там так ужасно или нет… Кажется, современные общаги по грязи и «невыносимым условиям» дадут большую фору те самым «притонам». С другой стороны, так воспринимало эти заведения само общество и сами студенты — значит, было там не особенно комфортно. Один из студентов вспоминал о своем жилище: «… На стене огромные пятна от сырости. Холод, особенно под утро — пар изо рта валит. Ложишься в постель с ощущением, что погружаешься в ледяную воду…».
На что жили студенты? Подавляющее большинство (как, впрочем, и сейчас) — на деньги родителей. Денег этих, конечно же, всегда не хватало. Думается, что и сто лет назад ходили анекдоты подобные современным: «пятидесятирублируйте» — телеграфировал родителям порядком поистратившийся изобретательный студент, у которого оставалось несколько копеек, и хватило их ровно на одно слово в телеграмме.
Были и обеспеченные студенты — классическая «золотая молодежь». В то время они назывались «белоподкладочниками», поскольку могли позволить себе дорогую и качественную одежду, в отличие от основной массы студенчества. Необходимо отметить, что «суперпрестижных» вузов в современном понимании этого слова не было, и в московском университете, и в питерском императорском могли быть студенты, которые в буквальном смысле голодали. «Блатных» институтов, похожий на нынешний МГИМО, пожалуй, не существовало. Тем не менее, как и всегда и везде, золотая молодежь держалась очень обособленно. Среди них, как правило, не было тех, кто действительно стремился учиться. Были и своеобразные «банды» из белоподкладочников, враждовавшие между собой. Но золотой молодежи было очень и очень немного.
Многие студенты пытались зарабатывать себе на жизнь. Подчеркну — именно пытались, потому что «заработком» нерегулярный доход назвать сложно. На первом месте по популярности и доступности было репетиторство. Именно здесь, как нигде, было важно вытащить счастливый лотерейный билет — устроиться на постоянную работу в обеспеченную семью, желательно с полным балбесом, которого необходимо было подготовить к экзаменам. В этом случае можно было заработать больше двадцати рублей в месяц. Но так везло не всегда, многие перебивались занятиями по найму — работу находили в специализированных бюро по работе для студентов. Это давало 10 — 15 рублей стабильного дохода. Кому совсем не повезло в жизни, репетиторствовали за «обед и чай» или за «квартиру». Больше всего ценились филологи и математики. Были и редкие «специальности», которые оплачивались соответствующе — например, за уроки танцев и игры на скрипке платили, в среднем, в два-три раза больше, чем за остальные занятия. Так и вкалывали студенты за двадцать копеек за час.
Помимо жилья вторым пунктом бюджетных ассигнований у студента всегда находится… Обед! Уходило на «еду» в месяц в среднем рублей десять, то есть, почти столько же, сколько и за квартиру, если снимать комнату вдвоем. Мнения современников разделяются —
Развлекались студенты
Многие занимались «политикой», которая больше походила на игру в шпионов и революционеров, — печатали обращения, листовки, издавали рукописные газеты. Другое дело, что за такие игры могли отчислить и даже
И самое главное, студентам было строго запрещено собираться вместе. Это сейчас посиделки с друзьями в общаге или на квартире воспринимаются как вполне обыденное явление. Раньше за это могли вызвать в инспекцию — гибридный филиал отделения МВД и отделения политического сыска — и долго обстоятельно беседовать «кто, зачем и почему нарушал установленный дисциплинарный порядок». Попасть на заметку инспекции было очень неприятным событием — потому что распределением материальных благ и стипендий распоряжалась та же организация. К сожалению, молодежи, променявшей честь и товарищество на благосклонность стипендии, было немало — стукачили очень многие. Очень хотелось кушать и жить не в «Гиршах», а благоустроенном правительственном общежитии. Конечно же, ни шпионы, ни инспекция и дисциплинарные наказания студентов не останавливали — корпоративный дух студенчества был силен как никогда. К примеру, узнав, что по приказу инспекции в Киевском университете были отчислены некоторые студенты, молодежь Москвы и Питера могла устроить забастовку и саботировать занятия в университетах — из чувства солидарности. Поэтому и собирались, и «тусовались», и «устраивали сходки».
Какой же студент, не любящий хорошенько гульнуть? Не надо думать, что это особенность русской натуры — совсем нет. Еще в средневековых европейских городах студенты были большой бедой, потому что регулярно устраивали «вылазки» и «разгулы», во время которых очень доставалось обычным гражданам. Все усугублялось тем, что часто университеты были особыми правовыми зонами со своим законодательством и судом, и привлечь студентов к ответу за учиненные беспорядки были довольно сложно. В России, конечно, все было
Вот что говорилось в официальном «пресс-релизе» по поводу очередных беспорядков, произошедших в Петербурге в Татьянин день:
«…указывая, что студенческий годовой праздник, по установившейся традиции, сопровождается дракою, буйством и нарушением порядка в публичных местах, и что за последнее время, со стороны студентов Университета и других высших учебных заведений, проявлено много фактов, свидетельствующих об усилении среди учащейся молодежи пренебрежения к существующим законоположениям относительно уличного порядка и спокойствия, д.т.с. Горемыкин присовокупил, что, не признавая возможным терпеть долее уличные беспорядки и сопротивление чинам полиции со стороны учащейся молодежи, вынужден будет, при повторении их, принять строгие меры и высылать из столицы таких лиц на основании положения об усиленной охране».
Конечно же, власти больше опасались того, что разогретые студенты, собираясь в толпу, начнут выдвигать «политические» требования, а это было чревато суровыми беспорядками. Поэтому часто приказы «высылать из столицы» были необоснованно строгими, что, в свою очередь, еще больше распаляло самих студентов. Так оно и продолжалось вплоть до начала ХХ века. Студенты гуляли, полиция их разгоняла.
* * *
Девушек в университетах практически не было. Фактически, до начала ХХ века в России вообще не было высшего женского образования. Только «высшие курсы» для женщин в двух столицах могли хоть
Как ни крути, а когда огромное количество молодежи мужского пола концентрируется в одном месте, и девочки не могут хотя бы своим присутствием
Были смелые девушки, которые преодолев семейные и общественные предрассудки (в то время девушка полностью зависела от семьи — сначала от родителей, затем — от мужа), подавали документы в учебные заведения и становились «вольнослушательницами». Что ими двигало — теперь уже не узнать, но это был
Никита Красножен
