Освободить родителей от необходимости оплачивать ремонт автомобиля, подожженного малолетним сыном, поможет вынесенное на днях решение Верховного суда. В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что нижестоящие инстанции не учли важного для вынесения решения обстоятельства.
Легший в основу дела инцидент произошел в Верхней Пышме Свердловской области. Как следует из показаний малолетнего злоумышленника, во время прогулки с отцом он нашел на детской площадке зажигалку и взял ее себе. Затем верхнепышминец решил применить ее в деле: убежал от отца, спрятался за припаркованной во дворе машиной и начал поджигать бампер. Затея удалась: машина загорелась. Маленький хулиган испугался, выбросил зажигалку и убежал.
В результате поджога огнем были повреждены задний бампер, крышка багажника, датчик парктроника, освещение номерного знака и задний блок фар. По заключению экспертов, на приведение авто в порядок необходимо было потратить без малого 490 тыс. руб.
К несчастью для родителей поджигателя, его «подвиг» запечатлели камеры видеонаблюдения, так что установить виновного оказалось несложно. Хозяйка авто обратилась в суд и выиграла: с каждого родителя было взыскано по половине суммы.
Такой вердикт не понравился чете верхнепышминцев. Они попытались доказать неправомерность решения городского суда в более высоких инстанциях, но усилия были напрасными вплоть до их обращения в Верховный суд.
В высшей инстанции указали, что вынесенные ранее судебные постановления были приняты с существенными нарушениями норм права, поэтому согласиться с ними нельзя. С одной стороны, за вред, нанесенный детьми до 14 лет, действительно должны отвечать родители. Но для привлечения их к ответственности должно быть учтено одно важное условие. Она наступает в случае, если родители не осуществляли должного надзора за малолетним сыном или безответственно относились к его воспитанию. А этого судами установлено не было. Их решения отменены, дело направлено на повторное рассмотрение в Верхнепышминский городской суд.
Августин Северин
