Предисловие от шеф-редактора "ЭргоСоло" Аллы Витальевны Переваловой:
"Рубрика эта, конечно, авторская, то есть Сергея Олеговича Любимовского (какая фамилия ласковая!), но я сочла возможным вмешаться с пояснением. Текст, который Сергей Олегович прислал первым, оказался гимном самоубийству (несмотря на то, что рубрику я для него назвала иначе - с другим подтекстом. Хотела поддержать человека, склонного к депрессии от самокритики). За этот текст, если сам автор и готов взять на себя ответственность за чужие жизни, мы, сайт, отвечать не желаем перед законом, запрещающим пропаганду самоубийства. А там был буквально призыв кончать с собой, если очень хочется.
При этом сам-то автор не решился на это, зато других завлекать мастак оказался. Нашему сайту не хочется быть заблокированным. И я ввела сиюминутную цензуру на текст с таким содержанием. И Сергей Олегович скрылся с глаз, сообщив, что иные настроения его пока не посещают, а как посетят - чем-нибудь порадует. Но я открыла-таки ему бесплатный доступ к курсу "Соло на клавиатуре", поскольку он несколько раз писал, что хотел бы заниматься, а денег нет. Подарок от фирмы - как выход из депрессии: будет чем заняться, отвлечься. И Сергей Олегович занялся. Да так, что 20 первых уроков сподвигли его на иное состояние души, вылившееся в длинное, обстоятельное письмо Владимиру Владимировичу. А Владимир Владимирович переслал письмо мне. И я решила занести этот текст в авторскую рубрику Любимовского в качестве премьерного. Зря, что ли, рубрику завела?! Заодно хорошая реклама "Соло", способному перенаправлять мысли обучающегося в конструктивно-позитивное русло".
Письмо Сергея Олеговича - Владимиру Владимировичу Шахиджаняну
"Прошёл 20 уроков и сейчас пишу Вам своё мнение.
Начну с плюсов.
Во-первых, проект, действительно, очень нетривиальный. Поражает (в хорошем смысле) всё: и сами задания, и разнообразие материалов, и Ваши слова. Их так много и они такие разные, но все преисполнены позитивом.
Правда, здесь возникает один нюанс.
Очень сложно не искать в Ваших словах сарказм.
Трудно поверить, что Вы искренни. Очень сложно поддаться мысли, что Вы по-настоящему любите людей и желаете им счастья. Что за Вашими добрыми словами не стоит мыслей типа: «Всё равно я лучше всех вас, ведь я журналист, психолог, известный и популярный человек, профессионал, всего в жизни добился и даже умирать не собираюсь!».
Я до конца в это так и не поверил. Но, видимо, и на меня оказывают влияние ваши слова, раз после десятка уроков диалог со знакомой, в общении с которой я и оттачиваю едкую иронию, повернулся следующим образом:
— Тебе жизнь некуда применить.
Так а куда мне тратить силушку?
— Погуляй, что ли, спортом займись. Если подумать, то вариантов масса. Только мне думать лень.
— Ты ли это пишешь.
— М?
— Что-то уж больно жизнеутверждающие сообщеньки.
— Может, видео пересмотрел и на интуитивном уровне поверил.
Хотя нет, откуда у меня интуитивный уровень. Не знаю тогда.
Что ни говори, а в речи нет ничего приятнее остренького словца. Если человек в силу интеллекта не может изъясняться с его помощью, то это грустно. Если же заведомо ясно, что способности человека позволяют плести саркастические нити, то, признаться, мне непонятно, если он этого не делает.
А, ещё. Неинтересный факт о себе: у меня всю жизнь был сильный перекос в сторону «ума», из-за чего страдала сторона «сердца». Любое явление я стараюсь проанализировать, объяснить его через уже известные. Причастие — результат скрещивания глагола и прилагательного, деепричастие — глагола и наречия, а журналист — это филолог-ремесленник. Хотя нет, сейчас же всякие масс-медиа требуют в репортажах картиночек да видюшечек. Значит, нужно искать новую модель, но мне снова лень.
Я люблю плести словеса, с красивыми оборотами и умными отсылками (по крайней мере, есть желание, чтобы так оно и было). Несмотря на это, я обожаю абстрактно теоретизировать, составлять различные модели и концепции о себе, знакомом или нескольких людях, продвигаясь в этом в беспросветные дали. Почти никогда в этом нет смысла, но отучиться я не могу.
Я, вероятно, никогда не влюблялся. Как же происходили мои отношения с девушками? О, это весьма занятно. Могу рассказать и даже не постесняюсь скверного если не отзыва, то внутреннего мнения об этом.
Пояснение. Я ценю людей только за интеллект (сюда относится не столько собственно IQ, сколько количество знаний, которые человек способен демонстрировать), а девушек ещё и за внешность. За сердечные качества? — Нет. Ими я только беспощадно пользуюсь.
1. Нахожу ЗЧЖП — Замечательного Человека Женского Пола. Критерии: неиссякаемый (что апостериори неправда) запас доброты, душевности и отзывчивости. Ну и всё-таки сколько-нибудь хороший интеллект.
2. Начинаю общение. Делаю вид, что оно мне интересно.
3. Начинаю всяческие ухаживания на высоком уровне (не моё мнение), стараюсь, из кожи вон лезу.
4. Таки да, мы начинаем встречаться.
5. А теперь самое интересное: я творю какую-то фигню! Могу обидеться из-за ерунды и вскоре бросаю, мотивировав это «ну-у-у, ты запятую там не поставила».
6. Она страдает. Мне, вроде бы, плохо, но в то же время и хорошо, так как я-то её влюбил в себя.
7. Мне чуть-чуть становится стыдно, да и девушку иметь было бы неплохо. Возвращаю.
Что-что Вы хотите сказать? Девушки — не вещи, чтобы брать и возвращать? Нет, я Вас не слышу!
8. Потом она ставит двоеточие вместо тире, и я снова её бросаю.
9. Всё это может повторяться ещё несколько раз, в результате чего мы имеем расшатанную психику, ненависть ко мне и реальные проблемы, будь то плохие оценки или отсутствие возможности платить за квартиру. Я, конечно же, сильно переживаю, но… в глубине-то души всё равно доволен. Ты ведь этого и добивался, верно?
Так уж оно есть.
Вообще я не особо скрываю свои пороки. Может показаться, что я ими даже бравирую. Не исключаю и такого. Но пусть уж мне навешивают стандартные ярлыки за многие мои деяния: слабак, трус, эгоист, демагог, моральный урод, жестокий и бессердечный… Я могу принять это на столько процентов, на сколько сочту нужным в соответствии с поступками, цена которым складывается из собственного мнения и мнения тех, кто оказался в радиусе поражения. Честно? — Вполне.
Пока не забыл, ещё о плюсах: поблагодарите Ваших сотрудников за их работу. За неиссякаемую креативность, любовь к своему делу. Знаете, было бы нелогично, если бы Вы просили благодарить людей, а мы в ответ этого бы не делали. Но в данном случае это не просто формальность, а моё искреннее пожелание.
А вот теперь хочу сказать о минусах. Мелочи, в основном, но есть один существенный момент.
Владимир Владимирович, не будет преувеличением и уж тем более ненужной лестью сказать, что Вы обладаете большой харизмой и искусно владеете словом. Вот только Ваши жизнеутверждающие призывы, которые Вы вечно постулируете, лишены аргументации: «А почему должно быть именно так?». Я пытался её разглядеть за личным обаянием — в большинстве случаев так и не увидел.
Почему?
Вот Вам часть моей концепции. Я подвержен суицидальным мыслям и пытался протолкнуть их на сайт через любезную Аллу Витальевну.
«Задумайтесь: наша планета существует несколько миллиардов лет. Время отдельной человеческой жизни — это капля в огромном море, песчинка в зыбучих дюнах. Да и людей на планете тоже несколько миллиардов, поэтому масштаб одной человеческой жизни возводится в квадрат. Очевидно, что её ценность стремится к нулю.
Мир ничего не потеряет, если ты уйдёшь из него.
Слабак? Трус? Эгоист? Ненормальный? Подумай о родителях/друзьях/учителях?
Какая разница. Хоть горшком назовите — сейчас уже всё равно. Наступает момент, когда ты можешь принять любые ярлыки, потому что это уже неважно. Если ты не можешь понять, для чего жить, значит ли это, что ты не можешь приспособиться к жизни? Я считаю, что да. А если ты не можешь приспособиться к этой жизни, то, по Дарвину, ты не выживешь. Так зачем усложнять всё, дожидаясь «естественного отбора» — смерти от наркотиков или нищеты? По-моему, лучше решить проблему самому. Отмучиться минуту, ну две, да и дело с концом. И нечего тут. А после нас хоть потоп.
Бог накажет? Ладно, допускаю, что кто-то из вас, друзья, в него верит. Но если, по-вашему, Бог задумал отдельного человека жаждущим покоя, разве виноват этот человек в том, что он мыслит и поступает в соответствии с этой целью? Я уверен, что нет.
Что хорошего есть в этой жизни?
А для человека, у которого нет сердца?
И которому надоели всякие эрзац-удовлетворители типа тупых сериалов, игрушек на компе и порнухи?
Вы поняли мою мысль».
Как видите, я привёл свою позицию, постоянно рассуждая и используя аргументы. Я не буду судить о их качестве и о качестве самой позиции, но обратимся к форме: сказал — объяснил.
Алла Витальевна, защищая честь мундира (зачёркнуто) сайта, не стала это публиковать. Вполне предсказуемо с её стороны.
А теперь объясните, пожалуйста, мне, аргументированно и доказательно, почему я неправ. Почему нужно не умирать, а жить.
Новые ярлыки? Соглашусь, приму, исправлять себя, скорее всего, не буду.
«Потому что это неправильно, потому что так никто не…» — сразу нет. Я волен распоряжаться своей жизнью как пожелаю. Чисто физически лишить себя жизни можно. О последствиях думать не хочу. К людям привязываться я, наверное, не умею, поэтому мысли о возможных переживаниях типа близких людей меня не убедят.
Что касается религии, то это просто смешно.
А мне было бы, в самом деле, интересно поучаствовать в аргументированном споре с таким человеком, как Вы. Вот только жаль, что приходится Вас ещё и просить об этом: в видео намёков почти нет.
Далее. Извините, но некоторые анекдоты уж слишком у вас безобидные. Впрочем, тут претензии совсем необоснованы, поскольку надо понимать, что анекдоты, как и тесты, — лишь вспомогательные, второстепенные элементы сайта, которые, вообще говоря, не должны быть продуманы хорошо (ибо миссия не в этом).
Ещё интересный вопрос. Миксанатик напоминает, что нужно делать перерыв, взывая к мысли о том, что нужно работать и отдыхать, делать перерывы и сводить всё в систему.
Может, конечно, я один такой ненормальный, но мне проще сначала, простите мой французский, пропинать до последнего, а потом делать всё авралом, не прерываясь. Это доставляет огромное удовольствие.
Пример из жизни. Договорились встретиться с друзьями в 20:30. От дома до места встречи добираться, если не спеша, минут 40—50, до этого ещё нужно было сходить в душ, побриться и т.п.
Решил, что начну собираться в 19:00.
19:00. Не, ещё поиграю, до 19:15.
19:15. Та вроде не опаздываю, до 19:30 посижу.
19:30. Чё-то времени уже много, но оно ещё есть.
19:40. Резко встаю и начинаю лихорадочно приводить себя в порядок.
20:00. Выхожу из дома.
20:14. Добежал до остановки, решив обойтись без пересадки и воспользовавшись лишь одним транспортом. Бегаю я чуть чаще, чем никогда, к слову.
20:16. Внезапно подходит быстрый транспорт.
20:20. Маршрутка мчит на всех парах, и я выхожу на место встречи.
Радость и огорчение. «Блин, ну чё засуетился так рано!».
Это же огромный кайф. Мне жаль тех, кто не может понять.
Две волны: покоя и работы. А тут настойчиво хотят отправить тебя на отдых, да ещё и в систему всё свести. Ну уж нет.
Немного о том, как я проходил занятия.
Во-первых, я полностью согласен с мыслью о том, что огромное внимание нужно уделять постановке руки. Эта мысль кажется весьма логичной и потому так нравится.
Во-вторых, не менее приятна и мысль, точнее, идеальная модель: не печатать ничего, пока занимаешься курсом. Я, увы, нарушаю, но тем не менее: этой идеей я восхищён. Сам так же подумал.
Я старался много внимания уделять постановке рук. Даже прерывался из-за этого: печатаю, вдруг смотрю и вижу, что пальцы не там. Остановился, пришёл в нужную форму и продолжил.
Урока с девятого большую часть времени печатал вслепую. Не вижу смысла пялиться в экран на доску с подсказками: по-моему, это для слабаков. Так, правда, не контролируется форма, но мне подумалось, что в процессе это как-нибудь разрешится. Вы же писали, что нужно почувствовать? Почувствую рано или поздно при наборе.
В огромный ступор меня ввёл 20-й урок, со словом «провожал». Вы сказали, что сложно не будет, но ошибок на первой строке я сделал никак не меньше 25. Связь букв в такое длинное слово вообще не давалась. При этом проблем с буквой «ж» не было абсолютно, зато со всеми остальными — хоть отбавляй. Снова стал думать о собственной никчёмности. Очевидно, что если что-то выходит не так, как у других (хуже, чем у других), то я просто никчёмен, бездарен.
Скорость была просто ужасной. Тут уж я не закрывал глаз и даже не всегда отрывал пальцы от клавиатуры, хотя всё равно набирал, как пьяница.
Кстати, общий рейтинг показывает, что я скорее в лузерах, чем в победителях. Конечно, если подумать, то понятно, что любой рейтинг необъективен (так как это модель, а модель априори не может описать ситуацию полновесно), но тем не менее. По крайней мере, я старался быть честен.
Почему так происходит? С набором отдельных букв и слогов проблем не было.
В детстве у меня была задержка развития мелкой моторики. Может, я через всю жизнь это пронёс? Не знаю. Но руки всегда были кривыми до ужаса. Как можно было на химфак поступить — непонятно.
Что дальше-то будет? Сцепив зубы, я набрал это злосчастное «провожал». Но долго ли я смогу держаться? С моделями (буквами и слогами) всё хорошо, как доходим до дела — проблемы. Классика, что уж.
Чёрт, даже настроение, которое Ваши видео всё-таки заметно мне подняли, сильно испортилось из-за этого 20-го урока. Может, поэтому я сейчас включил ежа.
Вы уж извините меня, Владимир Владимирович. И ответьте, пожалуйста, как сможете изыскать время на эту тонну негатива".
