Владимир Владимирович Шахиджанян:
Добро пожаловать в спокойное место российского интернета для интеллигентных людей!
Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

Ввести пароль, а лучше – поставить шлагбаум…

В борьбе за безопасность детей в интернете запретительская линия торжествует, просветительская — даже не рассматривается

На сайте Роскомнадзора опубликована Концепция информационной безопасности детей http://rkn.gov.ru/mass-communications/p700/p701/. Она открыта для общественного обсуждения. На пресс-конференции в «РИА Новости» состоялась встреча, призванная подготовить почву для конструктивной дискуссии. Получилось не очень…

Как утверждал председатель правления Регионального общественного центра интернет-технологий Марк Твердынин, социально-психологическое самочувствие ребенка сегодня в опасности. Информационное общество полно угроз: кибер-буллинг, возможно даже нанесение физического ущерба ребенку и его семье посредством интернета; детская порнография: ущерб личности ребенка наносит даже случайный просмотр. Не меньшую опасность представляет контент, формирующий преступное поведение: ксенофобия, пропаганда терроризма и насилия. Наконец, широкая самопрезентация детей и подростков в сети — реальная угроза:

— Монитор похож на телевизор только внешне, на самом деле интернет — это улица, проходной двор. Здесь надо вести себя не как в кругу семьи, а как среди опасных незнакомцев, быть бдительными, осторожными.

Однако, несмотря на леденящие кровь аргументы в пользу информационного шлагбаума, общественный скепсис налицо: закрывать все — решение абсурдное. Начнем с того, что нет критериев оценки информации, недостаточно проработаны определения, отсюда комические ситуации с запретом на курящего волка из «Ну, погоди!» или с вызвавшей подозрения в непатриотизме песней группы «Любэ», в которой даются неверные сведения о границах России.

В общем, важно, чтобы дело оказалось в умных руках, говорил заведующий кафедрой психологии образования и педагогики психфака МГУ Андрей Подольский. Однако неясно, как создать правила, разделяемые всеми. Оказывается, в стране идет работа над атласом ценностей России, и разработчикам уже понятно, что конфликт ценностей обязательно про%ADявится как на разных территориях, так и в разных социальных слоях. Откуда же возьмется единая концепция информационной безопасности? Наконец, Андрей Подольский высказал мнение, что подход к проблеме информационных угроз может быть более гибким. Не факт, что учить ребенка плавать можно только в штиль. Нельзя запретами создавать абсолютно стерильную среду. Довольно того, что погружение в мир интернета будет проходить в сопровождении значимого взрослого. А вся проплаченная деятельность вокруг информационной безопасности — бред на 80%.

— Нужно становиться тоньше, профессиональнее, — советовал Подольский.

Увы, мы не такие и становиться такими не хотим. По опросам, «ребенку доверять нельзя», «ему своего ума не хватит», «плохое заразительно» — 67% жителей страны вообще за контроль в интернете.

…Хотя психологи доказали: сама мысль о том, что мы полностью воздействуем на ребенка, — самообман и иллюзия.

Дарья Поликарпова

661


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95