9 февраля 2007

Сегодня много чего хотел сделать, долго и упорно добивался поставленной цели, но почти ничего из запланированного не вышло. Виною всему, конечно, обстоятельства. Нехорошо так говорить, но вроде так оно и есть.

Утром почитал статьи по применению глобального анализа чувствительности в химии. Многое мне не понравилось. В частности, не люблю описывать системы, которые были описаны уже много и много лет тому назад. Какой смысл их исследовать и открывать всем и без того известные истины? Поэтому обратился в Интернет. Там почти сразу нашел ссылку на статью, удовлетворяющую всем моим требованиям к научному труду. Во-первых, она была по теме, во-вторых, в ней, по крайней мере, по реферату, изложена та методика, что мне следует применить в дипломе. Журнал, правда, странный. Первый раз прочитал — вообще не понял смысл названия. Импортный. Но не это страшно. Предмет журнала — наука о горении. Посмотрел в электронных библиотеках — ничего. О таком даже и не слышали. А хорошо бы прочесть статью. Вот и поехал в РГБ.

Народу много, все толпятся, все что-то пишут. Но больше всего меня радует в наших научных библиотеках, что все постоянно что-то ксерокопируют. Зачем? Можно прочесть! Как правило, в статье только несколько идей. Если их тяжело запомнить, что уже само по себе странно, то можно записать. Нет! Очереди, очереди, как будто за дефицитным продуктом, к ксероксу. Молодёжи довольно мало. В основном туда-сюда снуют пожилые люди. Одного встретил — вообще еле ходит. Ничего не видит. Линзы на очках напоминают дорогой телескоп. А всё туда же, читает. Поднесет книжку под нос и читает. Может, ему дома нечего делать. Зачем так себя гробить? Не очень понятно.

Полчаса бродил по каталогам. Всё же нашёл нужный мне, нашёл даже журнал. Как же я обрадовался, что есть в Ленинке такой журнал, и нужный мне выпуск тоже есть. Оформляю заказ… И только тут узнаю, что нужное мне хранилище сейчас на ремонте. Здорово! Полдня ехал, всё нашел, и тут такое! Но ничего не сделаешь. Кто же виноват? Никто. Может быть, обстоятельства. Навряд ли. В любом случае мог бы заехать в БЭН. Но что-то не захотелось. И потом, там уж точно надо будет ксерить, да к тому же эта библиотека еще и платная. Сумма, конечно, не большая. Но разве у несчастного студента может быть столько денег, чтобы помимо оплаты маршрутки еще платить двадцать рублей за посещение библиотеки. Нет. Это уж слишком. Думаю, что и не из таких передряг выходили! Прорвемся и здесь! Подумаешь, какая-то буржуйская статья. Сами можем написать, и ничуть не хуже. Вот приеду домой, возьмусь за голову и всё напишу. Ведь это просто. План есть.

Пока доехал, устал настолько, что компьютер уже просто включать не хотелось. По дороге домой зашел в магазин, купил замороженной цветной капусты и сметану. Всё пожарил, съел, вроде стало легче. Надо что-то сготовить, чтобы надолго хватило.

Теперь можно и подумать насчет анализа. Откопал в Интернете статью, где обсуждается примерно то же, что и должно обсуждаться у меня. Но только странная она какая-то, эта статья. Пример рассмотрен надуманный. Даже я бы сказал, школьный. Почему? Неужели авторам было трудно придумать что-нибудь жизненное?

Но поскольку это был единственный пример, на котором можно было проверить мою программу, то — деваться некуда — начал работать над статьей. Через часик уже был готов исходник, запустил модуль. Всё посчиталось. В статье не было табличек с расчётами, были только графики. Обожаю такие статьи. На график разве можно положиться. Только чисто эмпирически можно, но не более. Все же имея пару чисел, чувствовал бы себя несколько спокойнее. Графики сошлись.

Окрылённый успехом, решил проверить программу на данных из другой статьи. Там уже было приложение для химии, более сложное, но реальное. Ничего не вышло. Почему до сих пор не знаю? Несколько часов ушло на перепроверку введенного механизма, данных. Ничего не помогло. У авторов реакция начинается тогда, когда по моим расчетам уже все давно кончилось. Разница в несколько временных порядков слишком велика. Долго думал, ничего не придумал, решил написать дневник.

Первое, что пришло в голову по несовпадению расчёта, — статья старая, около сорока лет назад вышла. Может быть, тогда была другая техника, ошибки округления. Чушь! Техника, конечно, другая, но округление здесь ни при чём. Больше в голову ничего не пришло. Надо посоветоваться с Александром Александровичем. Позвонить ему я не могу, да и за чем отвлекать человека от отдыха? Решил написать письмо. Написал все как есть. Приложил несколько файлов, отослал. Порадовался, что хотя бы ящик его смог найти.

Всё, на сегодня работать явно хватит.

Позвонил Коле. Долго беседовали по мотивации в учебнике. Ни до чего так и не договорились. Если с графикой всё понятно, то что делать со звуком? Здесь всё несколько сложнее. Пока ни одного примера. Ругаюсь на себя за это. Но ничего поделать не могу.

Пробовал почитать Барикко — ничего не вышло. Застрял на третьем предложении. Очень большое. Ничего не смог понять. Значит, сегодня уже лучше ничего не читать.

Опять вспомнил, что надо развивать память. Лучше бы не вспоминал. Есенина уже перечитывал. Можно вспомнить удивительную поэму «Горы». Странное дело, когда ее читаешь, думаешь, что всё понятно, как только прекращается чтение — ничего не понятно. Что за мистицизм? Так было и на этот раз.

Кажется, уже все переделал. Решил посмотреть телевизор. Шла какая-то передача про Россию читающую. Что обсуждали, так и не понял. Читаем. Что читаем — это уже другой вопрос. Конечно, не каждый день в метро можно встретить человека, который, скажем, читает «Нечистую силу» Пикуля; зато сколько детективов, иронических детективов, газет, журналов читают и перечитывают пассажиры. Прошли те времена, когда и я усиленно читал в метро. Сейчас вообще ничего не читаю в транспорте. Смотрю по сторонам. И всё. Темно, постоянно качает. Зрение быстро портится. Но некоторым нечего вспомнить или воспоминания не греют душу, или просто хочется отвлечься от мирской суеты и погрязнуть в удивительном ироническом мире, где всё значительно проще и веселее. Лица только нечасто озаряются улыбками. Хотя смешных мест, наверно, много. И так каждый день, из года в год. А в передаче развели разговор про классику. Кто её читает? Кому она нужна? Там надо помнить действующих героев, уметь читать между строк… Когда простоял смену у станка, не до классики. Скорее бы приехать домой, удовлетворить плоть едой и сном, снова ехать на работу. Анекдоты — и те кажутся невесёлыми. Будни…

Выключил телевизор. Сейчас выключу и компьютер. Завтра надо сходить в соседний дом, к другу. Что-то меня там ждет. Только самое главное, нельзя даже намекать на то, почему он так на меня обозлился несколько лет назад. Ни в коем случае. Говорят, если скажешь себе установку на ночь, то мозг её «переварит», и утром уже бояться нечего. Все.

Ваш Павел Владимирович Карпов