Вот американцы — молодцы. Придумали свое never give up и всячески его продвигают. Фильмы об этом снимают, мюзиклы разные делают, каких-то дядек периодически засылают, которые мотивирующе «невергивапают» со сцены. Прямо чувствуется — культура. У нас тоже есть такое, но более мрачное, на мой взгляд. Сжать зубы и долбать, и картинка перед глазами: Стаханов в забое. Сам черный от пыли, еле стоит, но дал, дал стране угля. Подвиг совершал, значит, молодец.
Наверное, в скандинавской культуре тоже что-то похожее есть. Скажем, бородатый викинг тащит за волосы плененную пейзанку на фоне горящей деревни и так вполоборота ей говорит: «Не сдавайся! Никогда! Во славу Ёрда!». В общем, каждый народ для собственного блага порождает что-то про упорство, про выдержку, про уверенность в победе, про преодоление. Вот только обычно не объясняет: «как». Как это — не сдаваться? Как себя настроить на борьбу? Закалить себя как?
Давайте разберемся. Что такое сложности, перед которыми нельзя отступать? Строго говоря, они — часть жизни. Отмечу — неотъемлемая часть. Заметили, что, чем больше в вашей жизни движухи, тем больше возникает сложностей? И наоборот, если наблюдается некоторый застой, то сложностей нет: эдакий штиль, который сам по себе является сложностью. И если выбирать между движухой и штилем, то любой нормальный человек выберет движение, развитие, по сути — жизнь. Логика тут простая: все мы закончим примерно одинаково, а вот путь в этот самый конец хочется оформить нескучный. По разным критериям нескучный, но хотя бы так, чтобы вспоминать и улыбаться. Или вспоминать и мысленно жать себе руку. Но желательно так, чтобы не жалеть о бесцельно потраченных годах. Потому что мы, каждый из нас — это целый мир, талантливый, перспективный и, несомненно, достойный если не подвиг совершить, то уж точно сделать что-то значимое, что-то к всеобщей или частной пользе.
Приняв, что движуха тождественна сложностям, можно сделать шаг номер два. А именно: осознать позитивную составляющую проблем. Как это проще сделать? Я люблю представлять жизнь как компьютерную игру. Мне нравятся стратегии. Наверное, кому-то подойдут и шутеры. Играя в игру, мы получаем удовольствие от чего? Правильно, от преодоления.
Азарт ведь когда? Когда что-то не идет, упирается, сопротивляется, бурчит, стращает, а потом — бац — и понемногу, со скрипом начинает получаться. Если это так, то получается, что удовольствие от игры вызывается ее сопротивлением действиям игрока. Вы обращали внимание, что когда вводишь чит или ломаешь игру, то интерес теряется почти что сразу?
Я примерную аналогию вижу в выигрыше в лотерею. Знаете, сколько несчастных людей среди тех, кто сорвал джек-пот? Да почти все! Они ввели чит, он сработал, препятствия ушли, интерес потерялся. Опа, здравствуй стакан, излишества всякие нехорошие и петля. Почему? Потому что ценность достижений — она в преодоленном сопротивлении. А когда сопротивления нет, то и ценности нет. Вуаля.
Соберем вместе первый и второй тезис. Признавая, что неотъемлемой частью жизни (вернее — полноценной жизни) есть сложности, и то, что преодоление сложностей может само по себе быть радостным событием, мы получим вполне себе цельный рецепт never give up. Правда, смущает слово never. То есть вроде как это призыв во всех ситуация долбать до упора? Тут есть нюанс, потому что не всегда результат стоит усилий. И здесь нам на помощь приходит тезис № 3, который звучит так: проигрывать не стыдно. Да, звучит дико, но проигрыш зачастую нужнее победы. Поражения часто дают существенно больше. По крайней мере, с точки зрения борьбы со сложностями. Почему я так считаю? Потому что успех в общем — это случайность, а поражение — закономерность. И если это так, то само по себе поражение является методом научения борьбы с жизненными сложностями. И тогда вместо постыдного факта биографии оно становится солидной частью опыта, доказательством движения по некоторому пути, резистентностью к некоторому классу сложностей и поводом надеяться на успех.
Что в итоге? А вполне рациональная конструкция, которая доказывает:
а) неизбежность;
б) удовольствие;
в) пользу от препятствий или жизненных проблем.
Есть еще один интересный аргумент в этом же направлении. Как вы считаете, кто будет счастливее: человек, потерявший ногу, или человек, получивший повышение? В первый месяц (и вы будете правы) тот, кто продвинулся по карьерной лестнице. Но уже через полгода восприятие позитивности этих двух событий сравняется. Тот, кто потерял ногу, будет испытывать новые ощущения от своей потери и признавать их положительными. А тот, кто получил повышение, столкнется с новыми сложностями и будет считать, что они негативно влияют на его жизнь. К чему это я? Борясь и не сдаваясь, стоит еще думать о том, как будет выглядеть эта ситуация через полгода. В 90% случаев вы о ней забудете или, вспомнив, будете улыбаться. Так чего зря трепать себе нервы?
Дмитрий Волошин
