Круглосуточная трансляция из офиса Эргосоло

Как сойти с ума?

В последнее время члены партии победившей бюрократии, a.k.a. «Единая Россия», стали часто становиться ньюсмейкерами. То заводят старую шарманку о выносе Ленина. То хотят отменить стипендии. То — запретить называть лица кавказской национальности лицами кавказской национальности. То придумывают какие-то новые «проекты стандартов» в школьном образовании — это гораздо хуже, чем всё вышеперечисленное.

«Согласно проекту стандарта, разработанному Институтом стратегических исследований в образовании, обязательными останутся только четыре предмета: „Россия в мире“, основы безопасности жизнедеятельности, физкультура и подготовка некоего индивидуального проекта. Все остальные предметы объединены в шесть образовательных областей, в каждой из которых ученик может выбрать для изучения одну-две дисциплины».

Там ещё есть пеночки. Русский и литературу, например, хотят слить в один предмет — не то «русская филология», не то «русская словесность». Это значит — угробят и русский, и литературу. Как слить в одну кастрюлю «образ Наташи Ростовой» и «Правописание отглагольных прилагательных»? Да, собственно, никак. Для того, похоже, и сливали вместе, чтобы блюдо получилось несъедобным.

А «Россия в мире» — это, видимо, что-то из серии «патриотического воспитания». Так — подчёркиваю особо для сотрудников Института стратегических исследований в образовании — в школе уже есть, и всегда были, два предмета патриотического воспитания: история и литература. Если их грамотно преподавать, это патриотическое воспитание в чистом виде. Но как раз они по «проекту стандарта» становятся необязательными.

Вот откуда берутся такие «проекты стандартов»? Что творится в мозгах этих странных людей? Как они окопались на важных должностях? На чью мельницу воду льют?

Школу реформировать, конечно, надо.

Идеальным вариантом, на мой взгляд, было бы вернуть программу к состоянию 20-летней давности — советское среднее образование, как известно, считалось едва ли не лучшим в мире. Никаких «москвоведений», «ритмик» и прочей чепухи, отнимающей время и силы от русского, математики, истории, физики, литературы, географии... Из новых предметов годна только информатика (без компьютера сейчас никуда), но и её преподавание нужно серьёзно пересмотреть. Сейчас там учат не столько практической работе за компьютером, сколько теоретическим основам кибернетики и устаревшим языкам программирования.

Ещё, конечно, хорошо бы как можно раньше выявлять склонности и способности каждого ребёнка и в соответствии с этим варьировать его обучение. Гуманитариям больше гуманитарного, технарям — точного и технического.

Вот в эту бы сторону и двигаться школьной реформе. А нынешний «проект стандарта» — это несусветная вредительская чушь. Причём чушь, предельно очевидная, поэтому общественность закономерно возмутилась, и эту гадость вроде бы пока удалось приостановить.

Среди людей, которые подписались под обращением, — писатели Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, поэт Сергей Гандлевский, президент Фонда имени Солженицына Наталья Солженицына и другие. «Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, невыгодно: объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина; объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого „не говорит“ ни одна другая наука; объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения», — заявили авторы обращения.

Вот интересно: а создатели «проекта стандарта» — они что, не понимали, как подставляются? Не ожидали возмущения?

Странно: вроде бы взрослые люди, хорошо образованные, на хлебных должностях, ложку мимо рта никто не проносит — и вдруг такой epic fall, как выражаются в Интернете.

Ну а чем думал тот человек из числа «приближённых к трону», что на голубом глазу предложил отменить студенческие стипендии?..

В общем-то, и предложение называть милиционеров после переименования их ведомства «господами полицейскими» — из этого абсурдного ряда. Сначала нужно стать господами, заслужить это звание (не в значении «рабовладелец», с этим как раз особых проблем нет). А пока, как известно, «господа все в Париже», и предложение главы МВД уже вызвало в Интернете поток справедливых издевательств.

Но особо показательная мулька — это, наверное, всё-таки предложение построить элитные горнолыжные курорты на Северном Кавказе, причём в самых террористически опасных зонах.

Вот слышишь такое — и хочется, как сказано где-то у Татьяны Толстой, «обвязать голову мокрым полотенцем и, воя, уйти в ночь».

Нет, это не люди. Человеку такое в голову не придёт. По крайней мере — психически здоровому человеку.

У меня есть слегка параноидальная версия.

Во-первых, все эти «инициативы» — своеобразная «проба пера». Проверить, до какой степени можно безнаказанно измываться над страной и обществом, насколько потерян у России инстинкт самосохранения.

Общественность возмутилась — ага, значит, пока так нельзя... Круто зашли. Надо дальше работать: тоньше, умнее, подлее.

Во-вторых, они раскачивают психологическую стабильность общества, и без того не бог весть какую после многолетней обработки «зомбоящиком».

Если мудрые на вид, состоявшиеся и состоятельные дяди и тёти (наша властная элита, между прочим!) безапелляционно и уверенно оглашают идеи, которым место в анамнезе психически больного, то подведомственное им население должно как минимум усомниться в своём психическом здоровье.

Чем-то в этом роде за большие деньги занимался злой психиатр Равино из романа Беляева «Голова профессора Доуэля»:

«Ты хочешь свести меня с ума, — думаете вы сейчас, — но это тебе не удастся». Будем говорить откровенно. Нет, удастся, милая барышня. Испортить человеческую душонку для меня не труднее, чем повредить механизм карманных часов. Все винтики этой несложной машины я знаю наперечёт. Чем больше вы будете сопротивляться, тем безнадёжнее и глубже будет ваше падение во мрак безумия".

У этого психиатра есть, как видно, наследники во властных структурах России.

Ваш Роман Олегович Иванов

1016


Произошла ошибка :(

Уважаемый пользователь, произошла непредвиденная ошибка. Попробуйте перезагрузить страницу и повторить свои действия.

Если ошибка повторится, сообщите об этом в службу технической поддержки данного ресурса.

Спасибо!



Вы можете отправить нам сообщение об ошибке по электронной почте:

support@ergosolo.ru

Вы можете получить оперативную помощь, позвонив нам по телефону:

8 (495) 995-82-95