В Госдуме России наконец-то придумали, как правильно бороться с разжиганием национальной розни.
Первым делом, оказывается, нужно запретить выражение «лицо кавказской национальности». По крайней мере — в СМИ. Строго наказывать, крупно штрафовать.
Цитата:
Профильный Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал инициативу депутата-"единоросса" Ивана Саввиди. Парламентарий недоволен тем, что средства массовой информации используют наименование, унижающее достоинство представителей различных народов, проживающих на территории России. Штраф может составить до 50 тысяч рублей.
Согласно законопроекту, теперь запрещено использовать выражение «лицо кавказской национальности» и другие подобные в официальных документах органов госвласти и местного самоуправления, организаций, в средствах массовой информации, в том числе на официальных сайтах. Законопроект был внесён еще 20 декабря, через неделю после погромов на Манежной площади.
Вот в чём дело! Вот главный и, похоже, единственный урок, вынесенный после «погромов на Манежной площади» и последнего теракта!..
Это старая советская традиция: если проблему не получается решить — надо просто запретить её обсуждать и даже называть. Особенно в средствах массовой информации. Что не названо, того и не существует.
На самом деле эта традиция гораздо древнее Советского Союза: люди издавна старались не называть по имени объект своего страха (иногда — и поклонения), пользовались эвфемизмами.
В известной саге о Гарри Поттере нельзя называть по имени злого волшебника Волан-де-Морта. Так о нём и говорят: Тот, Кого Нельзя Называть. И всем ясно, о ком идёт речь.
У нас тоже всем будет ясно — кто всё-таки эти Те, Кого Нельзя Называть. И почему их нельзя называть.
В самом выражении «лицо кавказской национальности», если подумать, ничего нет обидного.
Национальности народов Кавказа обобщённо называют кавказскими национальностями. В сочетании «кавказская национальность» криминала не больше, чем в «кавказском вине» или «кавказском долголетии». Лицо, принадлежащее к одной из этих национальностей, — лицо кавказской национальности. Какие проблемы?
Здесь же и политкорректность соблюдена: ведь на Кавказе более полусотни местных национальностей, отношения между ними сложные, а когда их обобщённо называют «кавказскими» — значит, все равны, никто не выпячен и не обижен.
Это уж никак не хуже, чем слово «россиянин», объединяющее всех, кто проживает в России, включая кавказцев. Кстати, если выражение «лицо кавказской национальности» — обидное, унижающее и экстремистское, то чем лучше слово «кавказец»? Его тоже надо запретить, не так ли?
Тогда логично пойти дальше и вообще запретить называть кавказские национальности как таковые. Если уж расплывчатое «лицо кавказской национальности» — это разжигание розни, что уж говорить о конкретных наименованиях: «грузин», «чеченец», «кабардинец», «карачаевец» и так далее!
Но даже если запретить в СМИ упоминать национальность, её можно, с большой долей вероятности, вычислить по именам и фамилиям. Значит, нужно запретить имена и фамилии — давать инициалы или вообще что-нибудь вроде Икс, Игрек, Зет.
Опять-таки выйдет незадача: читатели, зрители, слушатели быстро вычислят, что если кого-то называют так — это и есть Те, Кого Нельзя Называть. Они самые!..
Как тут быть?
И ещё принципиальный вопрос: а остальные-то национальности можно называть? Получается, кавказцев-то «выведем за скобки», ну а как остальные?..
Нет уж, сказав «а», придётся сказать и «б»: запретить упоминание вообще каких бы то ни было национальностей. Нигде, никогда и никому нельзя говорить, кто какого роду-племени, а то ка-а-ак вспыхнет национальная рознь, ка-а-ак пойдут клочки по закоулочкам!
Как хотите, но это попахивает маразмом.
В своё время на этот счёт справедливо удивлялся известный писатель Владимир Солоухин:
«Если бестактно спросить у человека, какой он национальности, то одинаково бестактно со стороны любого человека утверждать, что он принадлежит к такой-то национальности. Неужели и правда бестактно? Неужели грузин проявит бестактность по отношению к окружающим, если вдруг брякнет, что он — грузин? А якут брякнет, что он — якут?»
Вот в Госдуме, похоже, решили, что — да, бестактно. Чтобы не разжигать национальную рознь, нельзя упоминать ни национальности, ни имена. Образцово-политкорректная криминальная хроника должна выглядеть, например, так: «В городе N россиянин X вошёл в здание аэропорта и взорвался там. 35 россиян погибло, 150 ранено». Главное — никакой национальной розни!
Вот такие гиганты мысли трудятся у нас в Госдуме.
На самом деле новая «медвежья» инициатива — это медвежья услуга кавказцам, да ещё какая.
Если запрет на «лицо кавказской национальности» (и вообще на упоминание национальностей) будет введён — эффект окажется резко противоположным. Поднимется новая волна раздражения, озлобления, ненависти по отношению к Тем, Кого Нельзя Называть...
Но гигантов мысли это не волнует. Не умея (или не желая) устранить причину болезни, они кое-как пытаются бороться с симптомами.
Мне остаётся лишь снова вспомнить любимую цитату из Шекспира: «Такая мазь затянет рану коркой, а скрытый гной вам выест всё внутри».
