Как ведущий должен работать над своим образом?

Мои несистематизированные рекомендации по поводу строительства «образа» радиоведущего, возможно, нанесут вред излишне доверчивым мальчикам и девочкам, которые мечтают стать вселенскими повелителями микрофона. Но, поскольку, я никогда не ставил себе задачу облегчить жизнь тем, кому и так легче лёгкого, слушайте.

Прежде всего требуется забыть о фразе номер один в списке главных заблуждений человечества: «человек — это венец творения». Потому как, отталкиваясь от этого комплиментарного для себя (вы же человек) постулата, вы неминуемо превратитесь в скверно слепленный памятник самому себе. И интересны вы будете только самому себе. И вещать вы будете исключительно для себя, венценосного. Аудитория вас любит, как правило, с очень небольшим количеством исключений, поверьте, совсем не за то, за что вас обожают мама- папа-дети-ваши собаки. Аудитория хочет вас если не любить, то хотя бы интересоваться вами из-за наличия тех качеств, коих у неё в избытке. Из-за невеликого (!) превосходства в интеллекте, ораторском мастерстве (?), остроумии и обаянии. Не являть собой Короля-солнце, а быть всего лишь чуть-чуть, на полвершка «дальше, выше, сильней» — вот залог успеха отработки образа. Демонстрация своей исключительности привлекательна только для толстых дурёх пубертатного периода. Поскольку ТДПП не являются наиболее желаемой частью аудитории в силу их невменяемости, модель собственного вечного сияния отклоняем как заведомо бесперспективную. Аудитория хочет внимать «своему», такому «своему», который такой же, как все, но чуть лучше. У него голос, конечно, бархатный, но на хрип или даже сип переходит. Глаголет он складно, но нет-нет да и собьётся и переговорит заново. В своих догмах твёрд как январский снеговик, но позволяет время от времени таять и сомневаться в своей же правоте. Не часто. Одного раза за эфир вполне достаточно для того, чтобы воплотилось великое и страстно желаемое «оставайтесь с нами». Здесь ведь как: главное — не переборщить. А то в погоне за образом соседа по лестничной клетке вы заставите слушателя уверовать в то, что точно такие же мысли и сентенции он может на той самой лестничной клетке у Василия Петровича и почерпнуть. В идеале задача «Walk the Line» практически невыполнима, однако, оттачивая своё мастерство гнусного лицедейства, вы можете наткнуться на такие черты своего недостроенного образа, что он прилипнет к вам, как маска таинственного узника Бастилии, на долгие годы и исправно будет позволять намазывать слой масла на белую булку.

Вот почему, скажите, огненного Михаила Леонтьева народ любит, уважает и ценит безмерно? Потому, что о неминуемом крахе (завтрашнем, разумеется) ненавистных «Америка сотоварищи Inc.» он говорит языком народного самородка, приехавшего на студенческую побывку к необразованной родне в колхоз «Большое дышло», где за праздничным столом на доступном («в ниверситетах не обучались») языке пространно отвечает на вопрос захмелевшего дояра: «ну а у вас в Москве что об энтом говорют?». И возразить-то нечего, из-за боязни превратиться в деревенского склочника Глеба Капустина из шукшинского «Срезал». Он, Леонтьев, такой у нас один, незаменимый. Потому что образ нашёл…И харизму, наверное… Или имидж.. Запутался я совсем с этой терминологией.

Так часто бывает, что простая бытовая «невысказанность», недостаток красноречия и убедительности в «немикрофонной» жизни совершенно неожиданно превращают человека в гения радио. Ну ладно, не в гения (гении на телевидении, на радио — профессионалы), а в хорошего ведущего. Если мозги не застят собственные нереализованные амбиции, если количество смешных комплексов не превысило среднестатистическое по палате, то у вас есть возможность, подойдя к микрофону, стать чуть лучше, умнее, убедительнее. Только не заиграйтесь. А то раз, и это уже не вы. Эксперименты по строительству собственного образа непредсказуемы и опасны. Откуда знаю? «Я сам, брат, из этих».

Игорь Ружейников