Компьютерное пиратство: все точки над «i»

Международное торговое объединение по реализации компьютерных программ Business Software Alliance (BSA) заявило о том, что Украина является одной из крупнейших стран-потребителей нелегальных компьютерных программ. В 2004 году в Украине количество пиратских программ, установленных на персональные компьютеры, превышало 90%.

Было бы что украсть, а вор всегда найдется

Во все времена пиратство являлось спутником рыночных отношений. Нет рынка (товаров, которые продаются) — нет и пиратов (нечего воровать). И что бы мы порой ни говорили или слышали о пользе «санитаров леса», по большому счету пираты всегда действовали во вред развитию рынка. Специфика пиратства в сфере программных продуктов определяется «нематериальностью» этого вида продукта. Украсть его (скопировать) очень легко, а обнаружить факт воровства — очень сложно.

В принципе здесь тоже могут быть варианты, когда идет продажа продуктов собственного изготовления под чужой маркой (написали свою бухгалтерскую программу, а потом торгуете ею под именем «1С:Бухгалтерия» версия 7.01) или, наоборот, чужих программ под своей маркой (скопировали MS Word, а на коробке написали «Редактор для тебя»). Кстати, проблема «заимствования» программного кода является действительно довольно актуальной среди профессиональных разработчиков.

Например, в начале 1994 г. небольшая американская фирма Stac Electronics, получившая известность как разработчик программ сжатия дисков, подала в суд на гиганта Microsoft за то, что последняя использовала в своих продуктах уникальную технологию первой. В результате Microsoft проиграла это дело — она уплатила штраф в $120 млн и изъяла из новой версии MS-DOS 6.2 соответствующую утилиту сжатия.

Исторический экскурс

Во времена СССР проблем с нелегальным использованием компьютерных программ в нашей стране вообще никаких не было. Сами программы были, но они в принципе не признавались товаром, т. е. продуктом, предназначенным для продажи. В общественном сознании они ассоциировались с бесплатными (причем обязательными!) приложениями к ЭВМ. Мысль о том, что «программа — это тоже продукт» звучала почти как призыв к свержению существующего строя. Об авторских правах и говорить нечего. В тогдашнем Законе «О изобретательской деятельности» говорилось однозначно: «В качестве объекта авторского права не рассматриваются алгоритмы и вычислительные программы».

И нам, советским людям, было совершенно непонятно, почему американцы обижались на то, что в конце 60-х годов наши разработчики скопировали и архитектуру и программное обеспечение для своего ЕС ЭВМ (у них она называлась IBM OS/360), а в 70-х — для СМ ЭВМ и «Электроники» (американское семейство PDP-11 фирмы DEC). Хотя надо признать, что задача это была непростая: для её решения понадобилась работа научно-исследовательских и производственных ресурсов нескольких министерств.

На капиталистическом Западе программы всегда были товаром и охранялись авторским правом. Но если не считать лихих набегов с Востока, особых проблем до начала 80-х годов с защитой этих прав у них не было. Проблема обозначилась в начале 80-х годов с появлением персональных компьютеров и взрывообразным расширением круга их пользователей. Сформировался огромный рынок коммерческих программных продуктов, которые уже можно было легко воровать. Но в странах с развитым понятием «права собственности» проблему довольно успешно решили юридическими методами.

Пираты — кто они?

Разумеется, никто не имеет в виду, что проблему пиратства можно решить чисто карательными методами. В связи с этим полезно еще раз вспомнить, что под термином «пираты» рассматривается вся цепочка: «производители пиратских дисков» — «продавцы» — «пользователи». Здесь ключевым звеном является именно самая массовая категория пиратов — пользователи нелегальных копий.

Строго говоря, суть проблемы заключается не в борьбе с незаконными доходами первых двух категорий пиратов, а в увеличении объемов продаж собственных продуктов. Никто не хочет возвращения к ситуации начала 90-х годов, когда пиратского бизнеса не было, но и объем легальных продаж был, практически, нулевым.

В связи с этим следует подчеркнуть, что о 100%-м превращении нелегалов в официальных пользователей никто и не ведет речь. Например, по данным BSA, уровень пиратства в США составляет 34%, странах Западной Европы — 50%, в Украине — не менее 90%. Таким образом, речь идет о снижении уровня пиратства до некоторого разумного уровня, который обеспечит соответствующую рентабельность отечественной отрасли «разработка коммерческого ПО».

При этом совершенно очевидно, что, в первую очередь, речь идет не о частных пользователях, а о корпоративных, на долю которых приходится сегодня основная часть компьютерного парка страны. В связи с этим следует отметить, что в дискуссии о проблемах пиратства (обычно с точки зрения его защиты или морального оправдания) наиболее активно участвуют именно частные лица, причем, в основном, довольно юные.

Компьютерное пиратство в цифрах и фактах

Согласно результатам исследования, проведенного по заказу Ассоциации производителей программного обеспечения BSA независимым аналитическим агентством IDC, уровень пиратства в сфере программного обеспечения делового назначения за прошлый год, в среднем, по всему миру, превышал 30%. Это нанесло легальному бизнесу ущерб около $35 млрд. BSA отмечает, что количество пиратских программ свидетельствует о состоянии законодательства страны в области авторского права. В Украине и России отмечены одни из самых высоких в мире уровней пиратства — 90% и 95%, соответственно, и они обе вошли в первую пятерку стран с самым высоким уровнем компьютерного пиратства.

Нарушение авторских прав на программное обеспечение оборачивается потерями тысяч рабочих мест, миллиардами незаработанных средств и неполученными налоговыми поступлениями.

Снижение уровня компьютерного пиратства может придать новый импульс как развитию мировой экономики в целом, так и экономическому развитию отдельных стран и регионов — благодаря созданию новых рабочих мест, расширению возможностей для предпринимательства и поступлению в бюджеты дополнительных налоговых отчислений.

Объем украинского рынка составляет $600 млн, но его дальнейшему развитию препятствует высокий уровень пиратства. Сокращение компьютерного пиратства в Украине на 10% способствовало бы, согласно отчету, увеличению объема ИТ-рынка страны до $1,1 млрд к 2006 году, а также созданию тысяч новых рабочих мест, в том числе удвоению числа рабочих мест в ИТ-индустрии. Кроме того, благодаря сокращению пиратства, экономика страны могла бы получить дополнительно $600 млн, оборот национальной индустрии вырос бы на $300 млн, а государственный бюджет получил бы на $47 млн больше поступлений в виде налогов.

Пиратам закон не писан…

Дискуссия о необходимости принятия соответствующих законов в нашей стране началась еще в конце 80-х годов, когда «де-факто» программы уже стали реальным товаром. В начале 90-х голос наших «рыночников» был подкреплен решительным нажимом международного сообщества: без юридического права на интеллектуальную собственность ни о каком рынке не может быть и речи, и без соответствующих гарантий западные фирмы не хотели с нами иметь дело. Так или иначе, но, в конце концов, Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» был принят 23 декабря 1993 года. В Украине законом предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушение авторского права (в частности авторского права на компьютерные программы).

Тем не менее, практика показывает, что принимаемые правовые меры недостаточны, что обуславливает высокий уровень контрафактной информационной продукции на рынке Украины. Большая часть такой продукции изготавливается за пределами Украины, а, следовательно, попадает в страну извне, что говорит, прежде всего, о недостаточном контроле над этой ситуацией со стороны таможенных органов. Поэтому совершенно необходимо провести изменение некоторых аспектов правовой базы в сфере таможенного контроля. Это позволит не только существенно снизить долю контрафактной продукции на информационном рынке Украины, но и повысит авторитет государства на мировой арене. Напомним, что правовая защита интеллектуальной собственности является необходимым условием вступления государства во ВТО, куда мы так стремимся попасть.

Артем Сидорук